Vistaを覚えていますか？
Windows XPに続くMSの反対の泥だらけのオペレーティングシステム。 あなたの多くがそれを忘れたいと思うと思います、私はリマインダーをおaびします。 このトピックを再度取り上げる理由は、VistaとAndroid Honeycomb（3.0）の間で多くの類似点が見られるからです。 現在、Googleは「新しいVista」を手にしている可能性があります。Microsoftからそのようなテストに合格する方法を学ぶことは、彼にとって有益です。
多くの基準で、Vistaはその前身と比較して大きな前進でした。 5年間の開発で、新しい魅力的なAeroインターフェイス、統合された検索、セキュリティの向上、ReadyBoost、SuperFetch、IPv6、Direct3D 10、およびその他の機能を備えてリリースされました。 2008年半ばまでに、 1億8千万枚以上が販売されました 。
XPの売り上げと比較すると、これはかなり薄い（XPの正式な売り上げは約4億枚-約）。業界は、2009年にWindowsがWindows 7に取って代わったとき、安reliefのため息をつきました。 sevensは「3億コピーを超えました。 多くのエンタープライズクライアントは一般的にVistaを逃し、すぐにXPからWin7に切り替え始めました。
Vista（およびHoneycomb）の何が問題になっていますか？
では、Vistaで何が問題になったのでしょうか？ 古いデバイスとの非互換性（ええ、それ以来、私のホームスキャナーはLinuxマシンに接続されています-約）など、いくつかの個別の問題がありました。また、各アクションの許可を求める邪魔な傾向もありました。 しかし、主なものは知覚であったと思います。
登場した年（2007年）に、VistaはPC World誌からその年の主な失望として選ばれ、InfoWorldは史上2番目の技術的大失敗のリストに加わりました。 Vistaについてのまさに言及は、潜在的なユーザーを怖がらせました（その年にVistaがプリインストールされたラップトップを買った人は、XPをインストールするように頼みませんでした？ 有名なMojaveの実験 （もちろん、 実験の方法論によると、質問があります）では、Mojaveと呼ばれる一部のOSでVistaを10のうち4.4と評価したユーザー（そして同じVistaで、名前が違うだけでした）は、 10。
それでは、Vin7の評価を見てみましょう。 PC World は、2009年のベスト製品と名付けました。 そして、CNETは彼女を「彼女がいるべきだった」と説明し、5つ星のうち4.5つを与えました。 Techradarは、Windows 7を「これまでにリリースされた最高のWindows OS」と呼びました。
推定値のこのような変化については、Vin7を完全に書き換える必要がありますよね？ いや Window 7は基本的に同じVistaであり、タスクバー、半透明のウィンドウ、パフォーマンスの改善など、いくつかの段階的な改善が行われています。 システム要件は同じであり、ドライバーも同じです。
ある種のハードウェアがVistaで機能しない場合、Win7では機能しません。 しかし、誰もがVin7が好きです。 Vistaの名前は悪かったし、Win7の評判はよかった。
最近、私はHoneycombに対して同様の中傷を目撃しています（Vistaよりもはるかに少ないボリュームで-規模が小さく、Androidファンが十分にあり、RuNetのレビューでは他の地域よりも肯定的です-約） 。 ジェイソン・パーロウはハニカムを「生」および「ごみ」と呼びました。 ジョン・パツコフキは、Xoom（ハニカムを搭載した最初のタブレット）について、 「せいぜい悪いクラフトだ」と言った。 それで、それは知覚ですか、それとも現実ですか？
知覚または現実？
私は毎日XoomでHoneycombを使用しています。 私の意見では、ハニカムは素晴らしいですが、Xoomはそれほど良くありません。 Xoomは重すぎ、高すぎ、未完成です。 何を買えばいいのかと聞かれたら、他の会社の代替品を研究するように言います。
残念ながら、最初のHoneycombタブレットの欠点は、オペレーティングシステム全体を汚染します。
ハニカムにはいくつかの粗いエッジがありますが、あなたがそれを愛することができる多くの理由もあります。 スタックウィジェットを使用すると、オーガナイザーのようにドキュメントやフィルムをスクロールできます（元のRolodexで -約Per。）。 アクションバーは、以前はメニューの奥深くに浸っていたチームを即座に選択できるように表示します。 スニペットを使用すると、開発者は再利用できるコンポーネントを作成し、画面の向きに応じて場所を変更できます。 アラートはかつてないほど大きくて豊富です。 メールとカレンダーは、iPadで見つけることができるものと同じかそれ以上です。 そして、ブラウザは素晴らしいです-タブと他のデバイスのような「チェッカー」なしの高速レンダリング（元の-「チェックボードの塗りつぶしパターン」）-これは、たとえばページをスクロールするときに、ページの一部を描画できないブラウザがフォームに表示するアプローチを意味しますチェス盤は、レンダリングされた画像に徐々に置き換えられています。特に、オペラのモバイルブラウザは、そうするのが好きでした。
残念ながら、マーケットでは、超大画面でテストされた、またはテストされていないアプリケーションを除外する方法はありません。 どうやらXoomを3〜4回ハングさせ、デバイスドライバーのエラーが原因で、Xoomを再起動する（電源ボタンと音量ボタンを押したままにする）ことを余儀なくされました。 そして、これは普通のユーザーに影響を与えることはまずありませんが、開発者が使用するエミュレーターはひどく遅いと言っておく価値があります（ええ、ええ、私は確認します-およそPer。）Honeycomb UIが構築されているこの3Dグラフィックスのために
そして、GoogleとAndroidの今後の道は明らかです。 批判を気にせず、ハニカムを守るのではなく、次のバージョン（「IceCream」）をリリースしてください。
助けを求めるクレームブリュレ
Windows 7がVistaに対して行ったことを、IceCreamはHoneyCombに対して行います。 IceCreamは本質的に同じハニカムであり、いくつかの段階的な改良が加えられています。 HoneyCombと同じハードウェアで動作します（さらに電話に移植されます）。 そして、それはより「なめられた」ように見えます...まあ、それはそれを磨くのにより多くの時間が費やされるからです。
GoogleはHoneycombの情報源が公開されないようにします。なぜなら、それらはまだ多くの読者に準備ができていないからです。 IceCreamが開きます。 これは、より多くのポート、より多くのカスタムファームウェア、より多くのエラーメッセージ、より多くのバグ修正などを意味します。
HoneycombをscるレビュアーはIceCreamが好きになると予測しています。 最終的に、HoneyCombはVistaと同様に歴史に溶け込みます。