最近、SVNを使用してサイトファイルをバックアップするというアイデアを思いつきました（ソースコードではなく、ユーザーコンテンツ/ログ/などを保存することを意味します）。
これには次の利点があります。
- SVNは無料のツールです。
- バックアップの容易さ;
- バックアップリカバリの容易さ（および、任意のバージョンおよび任意のコンピューター）;
- バックアップは、変更されたアイテムのみで作成されます。
- 歴史のある便利な仕事。
- バックアップコンテンツの便利な構成（バックアップに含めるものと含めないもの）;
また、このアプローチの次の「短所」もあります。
- サイトは2倍のスペースを占有します。 SVNはその作業のためにファイルのコピーを保存します
- セキュリティホール（ http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/70330/、http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/84357/ ）
コメントにあなたの意見を書いてください：
-SVNを使用してバックアップを作成する場合、他にどのような欠点がありますか？
-欠陥に対処する方法。
-他の方法でバックアップを作成するための提案。
PS。
インターネットでは、ほとんどの場合、bat-filesに書き込む必要があるコマンドの説明があり、サイトがSVNでバックアップされます。 何らかの理由で、長所と短所についての議論はほとんどありません。
そのような議論へのリンクをいくつか見つけましたが、それらから明確な結論を引き出すことはできません。
nevkontakte.org.ru/blog/aleks/ispolzuem-svn-v-upravlenii-saitom-chast-pervaya-teoreticheskie-soobrazheniya
stackoverflow.com/questions/61888/using-subversion-for-general-purpose-backup
UPD：
-SVNを使用してバックアップする場合、フォルダーへの権限は保存されません（ alexey_uzhvaに感謝します ）
UPD2：
このトピックは採掘されましたが、それでも私にとって非常に役立つことが判明しました。
これまでのところ、私はBaculaをよりよく知ることを計画しています-レビューから判断すると、 Baculaはバックアップのための強力で便利なツールです。
議論してくれてありがとう！