この質問に対するあなたの答えが「これは何ですか?」、「まだ」、「必要ですか?」、「はい、これらの競技会を墓場で見ました」などの場合、私はそれを修正しようとします。
「これは何ですか」、「しかし、私はそれが必要です」、「はい、墓で...」
今週、サイトコンペティションである「Runet Rating」というブランド名で新しいプロジェクトを開きました。 コンテストに関する公式情報は
ここにたくさんありますが、繰り返すことは意味がありません。 コンテストをすることにした理由を説明します。
すべてのプロジェクトの中心にあるのは、会社/製品の「ポートフォリオ」です。他のほとんどの指標は、会社の活動の派生物です。 問題は、この「ポートフォリオ」を適切に評価する方法です。
ここ数年、検索エンジンの観点からウェブサイトの信頼性の指標を使用して評価を準備しています。 このような方法論の利点の1つは、「人的要因」がないことです。 しかし(そして最初からこれを理解していましたが)ここには裏返しがあります。 サイトの多くの側面は、自動評価の影響を受けません。 したがって、私たちは「競争力のある」ものに行くことに決めました-別の非常に重要な「メトリック」を取得するために。
競争の方法論を準備する際、私たちは次の原則に導かれました。
1.
「ジャイアンツ」から比較的小さな会社まで、あらゆるレベルのプロチームが完全に参加する機会を提供する必要があります。
したがって、少なくとも10のプロジェクトのポートフォリオを持つ企業は、1つのアプリケーションを無料で提出できます。 そして、2番目以降のサイトの参加費用はわずか1,000ルーブルです。
2.
結果の
最大の客観性。
各ノミネートの審査員には、顧客と開発者の両方を代表する多数の専門家が含まれます。 投票自体は3段階で行われます。
3.
競技結果の
実際的な価値
競争はプロの開発者の間でのみ開催されます-したがって、その結果はサイト開発パートナーを選択する際の有用なガイドになります。 さらに、質の高いプロジェクトを持つ開発者は、投票段階でもこれを高く評価します。なぜなら、審査員には大規模なクライアント企業の代表者が多数いるからです。
気配りのある読者(そしてあなたは%username%)にはすぐに正しい質問があります:なぜ車輪を再発明するのか? すでにコンテストがあり、1年続けているコンテストもあります。 たぶん結果を使用するのでしょうか?
私たちの意見では、関連する競合はどれも、上記で完全に定式化された原則を満たしていません。 それらにはそれぞれ独自の強みがあります-私たちは単に、市場が上記のような競争を必要としていると信じています。
「まだ」
参加申請は12月31日まで受け付けています。 もちろん、それを最後まで引き出すことができます(「RR」の評価の経験によると、多くの人に当てはまります。参加に関する質問のほとんどは、最終日に生じました)。 しかし、469のアプリケーションを持つ114社が「
はい、すでに 」:
今すぐ参加しよう!