似たようなイベントがバーガキャンプでよくリガで開催されます。 しかし、それらについてのレポートをどれだけ読むかは、基本的に私のプロジェクトのPRです。 はい、会社自体が面白くなり、面白い人に出会えます。 しかし、これらはすべて何らかの形で制限されており、コミュニケーションは主にグループによって行われます。 会社に参加する機会がなければ、私が本当に完全なハブになりたくない製品の次のPRについて聞いてください。
このプログラムでは、さまざまなテクノロジーの特定のチップに特に焦点を当てていることが気に入りました。
プログラム
会議プログラムはまだ公式ウェブサイトで見つけることができます。 やがて、すべてがほとんどオーバーレイなしになりました。 プログラムの唯一の変化は、モバイルデバイスに関する質問が多数あったことです。
ラトビアのWebレイアウト：昨日。 今日は！ 明日？ -ニキータ・セレツキー
レポートの著者によると、約100のサイトが会議の登録中にさまざまなカテゴリで分析されました。 基本的に、スライドは、人々がサイトで使用するものについてのグラフ形式の統計でした。 たとえば、最も頻繁に使用されるDOCTYPEや文字セット。 どちらをどのように正しく使用し、何が影響するか。
EMまたはPX？ IEの割合は市場では非常に小さく、参入した人はスケーラビリティが何であるかを常に把握しているわけではありません。 彼らのために苦しむ価値はありますか？
プレゼンテーションまたはビデオへのリンクを待ちます。
モバイルデバイス用のWebサイトを作成する機能。 -ドミトリー・デュレポフ
トピックはおそらく人々を最も揺さぶった。 モバイルデバイスはますます私たちの生活に参入しています。 小さな画面と機内にミニオペラを備えたシンプルな電話でさえ、インターネットをフルに活用するのに適しています。 iPadが利用可能になると、すべてがさらに劇的に変化するでしょう。 それを使用する多くの人は、自宅で静止した車に近づくことはめったにないことに気付きます。
会議では、ラップトップと古いipodの両方と、Wi-Fiも持ちました。 私が部屋のすべてのソケットで予想したようにそうではありませんでした。 しかし、会議全体でIPODに問題はなかった。 私はツイッターを読んで、インターネットをサーフィンしました。 便利なことに、ラップトップを持ち運ぶときにポケットを押したり、肩に圧力をかけたりしません。
サイトのモバイル版を検討するかどうかは問題ではありません。 興味深いリソースがある場合は、モバイルデバイスでのサイトの使いやすさを考慮する必要があります。 フィンガーコントロールなどがあり、サイトにメニューや他のリンクが非常に近い場合、サイトを使用するのが難しくなります。 また、モバイルデバイスのフラッシュの問題を覚えておく価値があります。 Javaスクリプトでも、あまり夢中にならないでください。 多数のJavaスクリプトを含む私のプロジェクトwww.schetov.ruは私のiPodでは問題なく動作しますが、正直なところ、他のモバイルデバイスのように考えたことはありません。
プレゼンテーションでは、モバイル版のサイトを開発するための3つのフレームワークがより広範囲に検討されました。 長所、短所、使用例。 すべてが非常に具体的で明確です。
プレゼンテーションまたはビデオが到着した場合、これらすべてを読んで評価することができます。
HTML5およびCSS3。 Web標準の進化-アントンネムツェフ
RITビデオにも同様のテーマがありました。 新しいHTML5チップについて学ぶのは面白かったです。 主なことは、これらのチップのほとんどがまだ多くのブラウザで動作しないことです。 そして、それが機能するものでは、あなたが期待するものとはまったく思われないかもしれません。
CSS管理 3年後。 -ヴァディム・マケエフ
共同CSS開発の便利なヒント。
プレゼンテーション
開発者向けツール-どれが美味しいか？ -ミハイル・バラノフ
Firebugとそれに関するすべて。 長所、短所、役に立つヒント。 プレゼンテーションと写真なしでは、多くを語ることはできません。 開発者であれば、Firebugはコード内のエラーの検索を1桁減らすことができます。
リーンスタートアップ。 アイデアから百万まで。 -マキシムバーチ
PR。 なんで？ なんで？ 質問ですが、どういうわけか誰も会議でそれらを尋ねることを望みませんでした。
RE：Workという方法でプレゼンテーションで言及された本。 「Getting Real」を読むと、この本ではそれほど新しいものは見当たりませんが、コピーアンドペーストするだけです。 しかし、37の信号からの人はまだ優秀であり、本は一度に読まれます。 彼は多くの場所に配置します。
ラウンドテーブル「Web Standards vs. リッチインターネットアプリケーション」-Vadim Makeev、Nikita Seletsky
ホールに対してリード。 一方と他方に関する興味深い考え。 しかし、フラッシュはまだ大部分をフラッシュにしません。 しかし、誰もが直接手で調理した場合にも使用できることに同意します。
彼はとても速く去りますか。 私の意見では、いいえ。 私の過去の仕事はフラッシュギャンブル会社でした。 グラフィックを使用したゲームの実用的なプロトタイプの開発には、約1週間かかりました。 同じサイトがHTML5でどれくらい占有するか想像するのは困難です。 そして、スケジュールを変更する必要がある場合は？ HTMLでは、自分自身を撃ちます。 フラッシュが機能しないモバイル版では、目的のプラットフォーム用のアプリケーションを作成できます。
アメリカでは、リッチインターネットアプリケーションを使用して、すべてが非常に優れているようです。 Budamポッドキャストによると、このタイプのアプリケーションにはまだ良い成長傾向があります。 Flexでの会議とマスタークラスは常に開催されており、それらの人数は少なくありません。 しかし、これは私が今見ているものです、写真は完全に異なる場合があります。
ビデオ会議を待ちます。 詳細は会議のウェブサイトに掲載される予定です。