貿易障壁としての中国のファイアウォール

昨年、欧州国際政治経済センターの執筆チームは、中国国家、特にWTOを使用したグレートチャイナファイアウォールの形式でインターネットコンテンツをフィルタリングする厳格なシステムに圧力をかけることができると提案しました。 。 そして、これはファイアウォールが中国と世界の他の国との貿易関係の障害であると宣言する方法です。



先週、欧州委員会はこのアプローチを祝福し、宣教師ニーリー・クロースを中国に派遣しました。 代表者自身の言葉：「これは、世界貿易機関内で対処しなければならない問題の1つです。 問題は相互にあるべきであり、私は、中国と相互に有益な経済関係にあるすべての国でこのトピックを取り上げる必要があります。



もちろん、国際貿易のほとんどすべての専門家は、WTOが中国の検閲のジャングルに登るだけではないことを理解しています-さらに重要なことがありますが、それは国際機関が侵入する権利も義務も権限もない国家の内部政策です。 ただし、専門家は、インターネットフィルターを、地域の文化、道徳、セキュリティの例外を考慮しても、サービスの貿易に関する一般協定と互換性のない写真、アプリケーション、その他のサービスの交換の障壁と見なす可能性があります。



論争はセンセーショナルなストーリーの後に起こり、その結果、Googleは中国本土でのすべての活動を停止し、アジア本社を香港に移動しました。



ストーリー全体の面白い瞬間は、中国政府がインターネットコンテンツフィルタリングシステムを保護するためにほぼ同じフレーズを使用しているという事実です。これは、WTOが独自の視点を守るために使用します。 唯一の違いは、WTOが一般的な規則から免除を得るために十分に深刻な「閾値」を設定していることであり、例外はすべて「比例」すべきです。



世界最大のIT企業や人権団体は、すぐにロビー活動の娯​​楽プロセスに参加しました。MicrosoftとGoogleは、明らかな理由で中国のインターネットが「オープンで無料」であることを本当に望んでいます。 もちろん、彼らは米国と欧州連合の政府が公然と議論プロセスに入ることを要求します（非難ではないにしても）、それは起こりそうにないです。 一方、WTOには必要なレバレッジと行動の動機もあります。 通常、プロセスが引きずられないことを期待することしかできません。



ArsTechnica経由