H.264とVP8のフレームごとの比較

H.264と「無料」のVP8コーデックとの今後の対立に関連して、これらのコーデックのどれが実際の使用で実際に優れているかを比較することは非常に興味深いです。 最初の適切な独立したテストの1つは、ストリーミングメディアの担当者によって実行されました 。彼らは標準テストファイルを取得し、Squishを使用してH.264およびVP8コーデックで同じビットレートで圧縮し、フレームごとに結果を比較しました。



最終ビデオは、 H.264 ファイルとVP8ファイルからダウンロードできます 。 それらの仕様は次のとおりです。







トーキングヘッドなどの静的シーン（ローモーション）のエンコードは非常に簡単なタスクであり、2つのコーデックのパフォーマンスの違いを見つけることはほとんど不可能であり、どちらも同等にうまく対処できます。







ただし、ひどいコーディング背景（非常に詳細な壁紙）がある別の静的なシーンでは、VP8はH.264よりもはるかに多くの詳細を保存できました。 これは興味深い結果です。







動きの速いシーンでは、VP8がかなり同等の品質を示すことがあります。







しかし、多くのディテールを持つ最もダイナミックなシーンでは、H.264の方が明らかに良く見えます。 下のフレームでは、VP8は明確に区別可能なブロックを残していますが、H.264は優れたアンチエイリアスを提供します。 H.264のフレームの右側の縞模様のシャツも、VP8よりもシャープです。







ダイナミックシーンを含む別のフラグメントでは、特に明るい領域でH.264が再び最高の結果を示しますが、VP8にはわずかに顕著なアーティファクトがあります。







そして最後に、VP8が有利な別のシーン。







最終的な結論として、H.264には依然として利点があり、圧縮品質が向上していると言えますが、ほとんどの状況で違いが顕著になることはほとんどありません。



PS 2つのコーデックのより詳細な比較、異なる圧縮プロファイルを使用した高解像度サンプルのテストは、 ここにあります 。