なぜ持ち上げる

私は、テキストを出版するためのHabrashariateの規則の新しい法律を読んで、恐ろしくなりました。 すべての優秀なプログラマーが辞めた結果としてプログラマーの仕事を最適化するための効果的なマネージャーの伝統的な努力を思い出します。 市民（感嘆符は禁止されています）。 一緒に興味のある人はみんな私のプロジェクトを「ソーシャルエレベーター」にして、そこに行くことをお勧めします（絵文字は禁止されています）。 自己宣伝も禁止されていますが、私は個人的なブログでti病かつ静かにしか（カルマが許可していないため、「私は」PRではできません）、以前の投稿を参照します-私はすでにソーシャルエレベーターについて書きました。 しかし、いつものように、最終的にはどこから始めればよいかを理解します。 つまり これが実際にエレベーターである理由の根拠は見つかりませんでしたが、これはストーリー全体の基礎となるはずです。 提案されたテキストでは、この欠陥を修正します。 さらに、このオプションを追加しても、重要な、ほぼ中心的なものの1つがまだあいまいであることに気付きました。 しかし、私は別のテキストでそれを選び出します。 さらに、今回は最初のバージョンと同じくらい長いことが判明しました。



1つの活動の結果が多くの人に必要な場合、これには社会的自己実現の基準が含まれます。 ソーシャルエレベーター-その加速を保証するメカニズム。 定義からは、さまざまな質問が表示されます。どれだけ、どれだけ必要か、多くは現在または将来、多くは直接または間接的に多くの結果の影響を受けます。 これらの質問に対する答えは、社会の人々の自己実現、彼らの可能性の開示を助長する要因または条件の図を形成します。 プロジェクト「ソーシャルエレベーター」は、これらの要素をインターネット空間に投影し、インターネットの特定の利点を利用してプロセスの効率を高めます。



成長



繰り返しますが、この定義はまず第一に、社会環境が大きいほど消費者が多いことを意味します。 この結論は簡単です。環境の成長を保証する一連の条件が必要です。



最も単純なモデル「オブジェクト+接続」で表現される任意のタイプのオブジェクトのセマンティックネットワークは、実際の社会が実際にそのようなネットワークであるため、「実際の」現実の社会を適切に反映できます。 これ自体は有望な事実です。 しかし、インターネットリフレクションは新しいプロパティを取得しているので、仮想ネットワークオブジェクトを実際に操作できないのと同じ方法で操作できます（または常に実行できるとは限らない、または実行できるとはいえ、はるかに困難です）。 Rene Descartesが座標系を考案したときの数学の状況に似ています。その結果、数式の形で幾何学的図形を記述し、これらの数式のみで操作して新しい結果を得ることができました。



オブジェクト接続モデルの可能性は、かなり一般的な方法で、あらゆる種類のアプリケーションを持つリソースの構造化の問題を解決することです。 構造化された環境では多くのプロセスの効率が向上するという一般的な理由もありますが、これは人間の活動が一般的にさまざまなリソースの構造化に帰着するためです。 しかし、最も単純な形式では、このモデルは、ユーザーがコンテンツを構造化して整理する必要性を満たすツールとして解釈できます。 この必要性は、個々のユーザーレベルですでに明らかであり、規模が大きくなり、関連性が高まるだけで、規模が大きく、任意に大きい小さなコミュニティの規模がさらに拡大します。 このアプローチには、本格的な選択肢はありません。競争力のあるサービスまたはソフトウェアは、特定の規模と目標内でこの問題の特定の側面を解決します。 つまり モデルの関連性と拡張性があります。これは、無限の成長の刺激因子です。 ここから、重要な結果は、プロジェクトが開発するためにユーザーの初期の大きな「クリティカルマス」を必要としないことです。



また、ネットワークオブジェクトが異なるクラスターに同時に属する可能性があるため、成長が促進されます。 それらを別の基準で新しいクラスターに結合することは価値がありません（機能上は可能です）が、ユーザーアクティビティの重要性、コンテキストを大きく変える可能性があります。 ユーザーの創造的な活動の結果としての関係のセマンティクスのこのような自発的な変化は、多方向ネットワークの成長を意味します。 もちろん、これには、新しいクラスターを作成する機能がユーザーになじみのあるものであることが必要です。



（ほぼ）前述のように、プロジェクトはリソース（人的、情報、財務など）の構造化を意味します。 この意味で、コミュニケーションオブジェクトの環境により、ユーザーはコンテンツを構造化するだけでなく、ビジネスプロジェクトを含む独自の（著作権）プロジェクトを作成できます。 このサービスを使用してお金を稼ぐ能力は、ネットワークの開発と成長を刺激するものです。興味のある所有者の作成者が自分で面倒を見てくれます。 これまで説明してきたことは、社会的自己実現とはほとんど関係がありませんでした。 ただし、ビジネスプロジェクト（だけでなく）は、多くの人が要求するものの生産を目的としているため、自己実現の要素が含まれています。 カッコ内では、結果（製品など）とその消費者の観点からここで採用されている社会的実現の定義が、そのタスクをビジネスのタスクに近づけていることに注意してください。



成長の条件の1つは、他の多くの人にとってどれだけ多くの人が役に立つかという問題に帰着します。 大規模な社会環境は機能によって区別され、必然的に相互接続されたパーツのシステムに変わります。 したがって、ユーザーのさまざまなスキルと才能を使用することが重要です。 人気コンテンツの著者であることは、現代のインターネットで最も人気のあるスキルの1つですが、すべてのユーザーアクティビティを使い果たすことはありません。 インターネットは全体として現実の世界に負けていることに注意してください。 物質世界に関連するすべての領域を遮断します。 この縮小されたスペースは、実生活における広範な垂直階層構造のインターネット環境の非特徴的な性質によりさらに狭まり、管理、管理の才能の関与を抑制します。 ただし、非特性化は不可能または不自然を意味しません。 これはまさに、十分に大きく多様なシステムが不足している結果だと思います。 この点でエレベーターは何を提供していますか？ -前提条件として、ユーザー間の階層関係の出現の基礎は、ユーザープロジェクト内で有効な権限の委任の操作を提案することです。 現実の階層は主にお金に基づいているため、これはビジネスプロジェクトにとって特に重要です。 これは、ユーザー間の現金取引の必要性も示しています。これは、サービス内支払いシステムを意味します。



社会的実施の文脈では、評価できる活動の領域は主に興味深いものです。 この点で、他の参加者のアクティビティの評価者としての能力を評価する場合、多数のユーザーをカバーします（このことについては別の機会に書きます）。 コンテンツ（オブジェクト）の従来の制作と、従来の関係、オブジェクトおよびクラスターの種類、つまり 実際に構造化活動。 さまざまなプロジェクトでは、さまざまな種類の活動も多様です。 Sotsliftのサービスの精神では、ユーザープロジェクト内で独自の評価システムを整理するためのツールをユーザーに提供するほど、これらすべての可能なタイプをリストして実装することはそれほどありません。



しかし、大多数のユーザーは、自己実現について、自分のビジネスプロジェクト（および一般的にプロジェクト）については考えず、インターネットで最も人気のある活動-コミュニケーションと自己紹介に従事しています。 それでも、このアクティビティはセマンティックネットワークに多くの情報をもたらし、その特定の領域を構造化します。 さらに、これらのユーザーはほとんどのプロジェクトの主な消費者であり、ネットワークの成長に主に貢献しています。 したがって、彼らの参加も何かによって刺激されるべきです。 ここで次のことが言えます。



1）コミュニケーションと自己提示はコミュニケーションオブジェクトのモデルによく適合し、おそらくこれに特化したサービスよりもさらに優れています。 まず、「ソーシャルプレゼンテーション」サービスの機能を最大限に一般化できるため、ユーザーはどのクラスターまたはタイプの「アクティブな」オブジェクト（ユーザー、コミュニティ、組織）を自分の「友人」に決定します。スペース内のオブジェクトと関係を使用して他の操作を実行し、どのオブジェクト/関係、特定のクラスターまたはタイプを指定します。 また、スペースをサブスペースに分割し、それらのルールを個別に定義することもできます。



第二に、これはすべて、オブジェクトのセマンティックネットワークの特定の利点によって補完されるためです。 たとえば、コミュニケーションとプレゼンテーションの2つの主なタイプのオブジェクト-異なるコンテキスト（スペース）の「投稿」と「コメント」では、位置を変えることができます。 コメントは、通常「二次的な」役割を持ち、他の人の著者スペースでは機能が制限されていますが、同時に他のスペースでは本格的なオブジェクトになります。 さらに、コメントにトピックに関する特定のテーゼや議論が含まれている場合、特定のトピックに関連する「引数」のクラスターに結び付けられ、そこで非常に重要になります。



おもしろいのは、人やコミュニティだけでなく、あらゆる種類のオブジェクトを友だちにする能力です。 サイトに従来のブックマークを作成すると、ある意味で、このサイトを「フレンド」にします。 LiveJournalユーザープロファイルの関心のリストは、実際にはさまざまなタイプの「偽の」オブジェクトも表します。 Sotsliftの場合、このリストは、これらの関心の特性に基づいて共通のネットワークから情報を集約するための友好関係の伝統的な機能を果たすことができます。 たとえば、iPadが「友だち」の1つである場合、iPadについてのニュースやその他の有用な情報がフィードで定期的に発行されます。



より一般的な観点では、オブジェクト接続モデルに基づくサービスにより、情報アグリゲーターの開発に有望なトレンドを完全に実装し、高精度（複数基準）の情報フィルタリングを提供できます。 この機能は、ユーザーが作成した多くの種類のオブジェクト（および関係）に関連付けられています。 たとえば、今のところ、著者と自分のブログのタグを使用してLJに友達を作成することはできません。 すべての作成者が投稿にタグを提供するわけではないため、これは依然としてLJの問題です。たとえば、ファジータグ付けには問題があります。たとえば、「Internet、Internet、web、web」というタグを持つ投稿は、マシンによって異なるものとして解釈され、人々は1つとして解釈されます。 マシンがそれを認識するためには、追加の努力が必要です-たとえば、タグをクラスターに結合し、タグの1つに言及する場合、このクラスターのタグで示されるすべてのオブジェクトをロードします。 しかし、この種のアクティビティは、LJにとっては有機的ではなく（実装するのが困難です）、セマンティックネットワークに対しては有機的です。 そのような構造化には、その意味があります。



興味深い機会は、サードパーティのサイトの「機能の拡張」にあります。 たとえば、さまざまな科学的な（そしてそれだけではない）インターネット出版物では、出版された記事に関連する議論はまったくありません。 通信オブジェクトのシステムでは、「リンク」タイプのオブジェクトにそのような記事（およびその他の資料）へのリンクが含まれ、このオブジェクトについて議論し、他のオブジェクトとさまざまなリンクを構築し、別のクラスターに関連付けることができます本格的なサービス内施設を備えています。



2）通常、コミュニティは自分のプロジェクトについて考えることなく、時々、自然発生的な関心事に基づいて実際に組織し、フォーラムなどの最適な形式ではありません。 チャリティーイベント、ローカルイベントのインターネットサポート（HOAの作成など）、あらゆる種類の割引のための共同購入サービス（ジオローカル）などなどを組織します。活動家と主催者。 サイドノート：一般に、収益化が不十分で、大規模なインターネットビジネスや「ガレージ」の新興企業や、州が伝統的な不活性、近視眼、恐怖などに注意を払っていない社会的に重要なプロジェクトが多数あります。



3）より魅力的な面では、大衆は常に彼らの偶像に従います。 サービスがあらゆる種類のエリートによって使用される場合、大衆はそれに追いつくでしょう。



関連する聴衆の注意を確実にする



参加を促進するほとんどすべてのものは、ネットワークの成長の結果であるため、さらにリストアップすることが可能です。 ただし、「ソーシャルエレベーター」のタスクは、単に成長と多様性を確保することに限定されるものではなく、この条件は必要であり、主に重要ですが、本質的に間接的です。



共通スペース内での著作権プロジェクトの作成は、内部が何らかの定義可能なインターフェースを介して外部とやり取りするときに、オブジェクト指向プログラミングに固有のデータをカプセル化および非表示にする何らかの形のアイデアの実装を意味します。 一般的なアクセスに対して開かれていることは、多くの人が潜在的にアクセス可能であり、品質の影響を受けます。 （潜在的に）社会的自己実現の条件が満たされます。 潜在的に、なぜなら この製品が興味を持っている消費者に正確に届くように、追加の対策が必要です。 インターネット上で（だけでなく）消費者にアクセスすることは、関心のある関心の分野に入ることを意味します。 これは、エレベーターのより直接的なタスクです。 彼女はどのように解決されますか？ -1）モデルのプロパティ、通信オブジェクトのため。 構造化とは、さまざまなアトラクタ（ネットワークノード）にリソースが集中することを意味し、「オールインワン」の原則です。 特に、さまざまなトピック（タグ、分類群）に関連する関連資料の集中。 このような集中は、実際にはローカルテーマのトップであり、トピックに属するという単純な理由により、関連するオブジェクトについてはほぼ確実にその中に入ることができます。 これだけで、関連する視聴者への注目が高まります。 ただし、最大になるかどうかは、上部のサイズ、「局所性の程度」によって異なります。 トップが大きすぎるとトップになりません。 この場合の対処方法 -構造化には、テーマに関連するオブジェクトを、より具体的な機能に従ってサブグループに分割することが含まれます。 大きなトップを小さな「洪水」に分割します。 オブジェクト接続モデルの提案バージョンでは、これはユーザーによる新しいタイプのオブジェクトの生成と新しいクラスターの作成を意味します。



2）しかし、タイプ間の差があまりにも小さくなり、これらのタイプのオブジェクトの数が依然として大きすぎる場合、追加の手段が必要です。 おそらく、ソーシャルメディアで使用されるアプローチがここで適しています-作者、それらによって生成されたオブジェクト（および一般的なさまざまなアクティビティ）の評価。 評価に関する未解決の質問-彼らはどのスペースで活動していますか？ 内部ユーザープロジェクトと言われていました。 （それらの中で、評価されていない、権威主義的なソートオプションも可能です）。 しかし、テーマのトップス、これは共通のスペースです。 これについては、別のメモを計画しています。



3）タイプとクラスターを作成することにより、オブジェクトがより注目を集めるように配置できます。 たとえば、特定のトピックに結び付けられた「argument」タイプのオブジェクトは、「opinion」タイプのオブジェクトよりも注意を引くことがあります。 キャリアと同じくらい多くの意見があるからです。 キャリアが権限を持っている場合にのみ、彼らは聞かれます。 主題に関する議論はほとんどありませんが、新しいものを追加することは困難です。 タイプ（主題）のオブジェクト「再開」についても同じことが言えます。 これは、本質的にトピックに関する百科事典記事の形式です。この分野のすべての知識を簡単に要約する必要があります。 共通のクラスターに集められたこのようなオブジェクトは、Wikipediaの記事として機能し、それに応じて、著者に評価を追加すると同時に需要がありました。 （つまり、著者の評価は、彼が作成したオブジェクトのタイプに依存することができます。コミュニティが議論に新しい議論が実際に追加されたことに同意する場合、評価は大幅に増加します。大幅に削減されました）。



4）コンテクスト広告は、潜在的な消費者の注意を引く伝統的な手段です。 エレベータに関しては、広告を含むすべての関連オブジェクトに注目が集まるテーマトップの環境で特に効果的であるという事実がない限り、彼女は言及できませんでした。 特に、直接（オブジェクトのフレンドライニング）および間接（マルチパラメーターフィルタリング/集約を使用）ユーザーが関心を示している場合。 これは、適切に構造化された環境では、広告を含むすべてのプロセスの効率が向上するという一般的な声明と一致しています。