「著作権問題」として知られているデジタル形式の知的財産の拡散の問題は、長年にわたってインターネットコミュニティの心を悩ませてきました。 そして、インターネットだけでなく、この世界の大きな頭脳は、2つのうち3つを作る方法、つまり、経済製品の味と匂いを非経済的な存在に与える方法についても困惑しています。
なぜ「非経済的」なのですか？ さらにそれについて。
原始言語の一言で言えば、デジタルコンテンツの配布の問題は、「コピー可能」というフレーズで表されます。 科学用語では、これは「ゼロコスト複製」と呼ばれます。 問題を引き起こすのは、この非常にゼロの複製コストです。
ソーセージパンをファイルと同じ方法でコピーできれば、その値はゼロになるということは誰もが同意すると思います。 ソーセージを販売する店や屋台は、特定の立法上の制限により、お金のために作られたコピーのみが価値を持つため、意味がありません。 ソーセージのコピーを禁止する法律を無限に導入し、法律の順守を監視する懲罰的分離を組み立て、ソーセージの特別な保護を作成することは可能ですが、これらのコードンはすべて信頼できず、最初の無料コピーの出現で崩壊します。
商品からの情報をエッセンスに変換する障壁となるのは、最初の無料コピーです。 このプロセスを理解するために、「経済理論」の概念の定義に目を向けます。
経済理論は、人々と社会が多目的な希少資源の使用方法を選択する方法の科学です。
特にキーワードを強調しました。 乏しいリソース。 これは、「経済学」と呼ばれる科学分野の情報を表示する非常につまずきのブロックです。
情報は、貴重なリソースではなくなった瞬間に、商品ではなくなります。 これは、最初の無料コピーが表示されるときに発生します。 そして、最初の無料コピーが作成できる瞬間に表示されます。
そうです。 最初の無料コピーの出現は、それを作成する能力のみによるものであり、情報の品質によるものではありません。
情報が商品（抽象的な「一般的な情報」ではなく、具体的ではない）になるとすぐに、それは経済の範囲を超え、経済的方法によってその規制が不可能になることを理解すべきです。
この規定は、コンテンツのデジタル配信の問題を排除するためにインターネットで非常に人気のあるアイデアを自動的に拒否します。
1.情報は無料でなければなりません。 無料情報とは、コピーの初期コストがゼロの情報です。 経済の市場モデルでは、このような情報の作成は、コミュニティメンバーの個人的な利他主義の感覚からのみ可能です。 利他主義の保証はできないため、一部の分野で個人的な利他主義に依存することはまったく不可能です。 つまり、この方法で生成される情報の品質は非常に不安定です（ただし、潜在的に非常に高い可能性があります）。
2.古い経済モデルに代わる別の経済モデルが必ず登場します。 それは表示されず、前の段落を注意深く読んだ場合-あなたはすでにその理由を知っています。 最初の無料コピーの出現により、経済の範囲から情報が削除され、その分布の経済モデルは適用できなくなります。
3.メインの収入が得られなくなった場合、別の収入方法を探す必要があります。 当然従います。 作家は、すべての書籍が無料でダウンロードされた場合、執筆を中止する必要があります。 または、注文だけで書くことは重要ではありません。汚れた人が受け取った作品の代価を支払うことができる慈善家または関心を持つ人々のグループになります。 主なものは、最初の無料コピーが表示される前にトランザクションを実行する必要があることです-その後、経済的な方法で規制されます。 いずれにせよ、このアプローチでは、マスマーケットはなくなります-コピーの価格を下げる可能性に必要な条件です。つまり、同じ品質の最終製品の価格が大幅に上がります。 または、その品質は際限なく低下します。
4.強制的な支払いから任意の寄付、つまり寄付に移行する必要があります。 繰り返しますが、利他主義者ごとに90人の利己主義者がいる現実の世界では、このモデルでの通常の収入の可能性は非常に疑わしいです。 ラジオヘッドのインスピレーションを与える例は、残念ながら夜の閃光であり、周囲の暗闇をまったく分散させませんでした-足跡をたどった作者とミュージシャンは、こうして得られた収入の貧弱さに激しく気づきました。 せいぜい数百ドルに達しました。 そして、もちろん、このようにして受け取った収入は非常に不安定です。 私は、お金を受け取るためのそのようなモデルが著者にとっていかにde辱的であるかについても話していません。
経済的な方法で最初の無料コピーを受け取った後のデジタル配信の問題に対する解決策（自然選択のためにお金で良い作者を奨励することは、著作権の嫌いな人が夢見ていることです）であり、大量の製品のためにそれを受け取る時間は製品のリリースの時間になりやすいので、他の方法を探す必要があります問題の解決策。 あなたは驚くでしょうが、そうです。 この場合、2つの方法があります。
1.無料のコピーを入手する可能性の排除、または商品のリリースから受領までの期間の最大増加。 これがほとんどです。 DRM、HASP、StarForce-これらの非経済的な方法はすべてこの規定に従います。 企業はこれを行います。
2.無料コピーを取得する責任の割り当て。 立法規制。 政府が行うこと。
これらのメカニズムを破壊することで何が達成できますか？ このため、無料コピーを入手する可能性を制限するこれらのメカニズムは、市場経済の規制の範囲に情報を転送し、市場手法による生産に影響を与える、つまり「ルーブルで投票する」ことができることを理解する必要があります。 障壁の撤廃は市場メカニズムの破壊につながり、誰もがこれに苦しみます-そして、劣った情報を受け取るか、より高いコストで情報を受け取らなければならない消費者-そして収入を生み出すために市場を失う生産者。
メインアイデアをより理解しやすい形で繰り返します。 製品が無料でコピーできる場合、その製品は製品ではなくなります。つまり、市場規制メカニズムは適用できません。 つまり、あなたがオンラインストアで本や音楽を購入し、あなた（そしてあなたの友人）がそれらを本当に気に入っているという事実は、あなたの好きな作家やミュージシャンがもっと書くという事実につながりません。 さらに、この場合の消費者の同情は何の役割も果たしません。著者は実際、社会の溶媒利他的層のみに依存しているため、非常に少なく不安定です。つまり、彼らの状況は非常に信頼できません。 ダイスロールに基づいて給与が支払われることを想像してください-今日は5千、1ヵ月後は9万、そして6ヵ月は1ヵ月です。 そして、あなたには妻、子供、車のローンがあります...
これからどのような結論を導き出すことができますか？ 情報の市場規制を可能にするために、情報は無料であってはならず、コピーのコストはゼロ以外でなければなりません。 これは現在解決されていないものであり、それが成功するかどうかは非常に疑わしい-私たちの世界の客観的な法則が発効します。 同じ理由で、暴力的な手段以外で空気を販売することは不可能です-それは商品ではなく、経済規制の対象ではありません。 そのため、一般にデジタル形式で情報を配信することに関係しない経済モデルを探す必要があります。 ただし、ビジネスが完全にデジタル配信に基づいている企業に対してこれを行う方法は、未解決の問題です。
情報は商品ではありません
All Articles