- 法律に無料ライセンスの概念を導入します。
- 学校のカリキュラムに含まれる作品の著作権を買い戻すため。
- ソビエト映画の古典に著作権を引き換えます。
- 州予算からの資金で作成されたすべてのものをパブリックドメインに転送する（または無料ライセンスの下でリリースする）義務があります。
- パノラマの自由を紹介します（不在の不条理については、 こちらをご覧ください ）
- 図書館に著作権者と交渉することなく本をデジタル化する権利を与えます。
- APの共同管理を担当する著作権審議会を導入し、著者との連絡が困難な作品のライセンスを発行します。
かなり普通で合理的な要件ですね。 それらの多くは、パノラマの自由や無料ライセンスなど、世界のさまざまな国で実装されています。 しかし、すぐに「創造的エリート」の反応が続きました。
ここで説明します 。 それを書いたジャーナリストは、偏見のない奇跡を単に示しました。
始めましょう：
手紙の著者（映画監督のニキータ・ミハルコフとチャンネルワンのCEOコンスタンチン・エルンスト）は、 すべてのソビエトの書籍や映画の著作権をキャンセルすることを主張する人々の州下院への訴えに激怒し、同様に図書館に許可なくインターネット上で本をデジタル化および投稿する能力を与える著作権者。
手紙を比較してください：
2. 中等学校の一部であるロシア語のすべての作品に対する権利の公正かつ一貫した償還を組織すること[...]
3. 国家の支援を受けてソビエト時代に作成された他の文学作品や映画作品の償還とその後のパブリックドメインへの移転の可能性を検討する
これらの紳士たちの慢さは驚くべきものである-国家を犠牲にして作られた60歳の映画を手に入れ、彼らに権利を償還するように申し出られたときにinする。
さらに良い：
ロシアの著作権はロシア連邦民法の第4部によって保護されていることを思い出してください。特に、著者と契約を結び、報酬を支払うことなく作品の使用を禁止しています。 この規範（民法の第4部全体）は2008年1月1日に発効しましたが、州下院に申請した人々によると、すでに時代遅れであり、「産業時代の時代遅れのアプローチ」を実証し、一般的に「乗り越えられない困難」を生み出し、コミュニティ開発。」
なんて恐ろしいことでしょう。 著者の権利を侵害することをお勧めします。 たとえば、1948年に亡くなったアイゼンシュタインの映画を購入します。
困難を解決するために、著作権の実際の国有化が提案されています。 第一に、民法は、誰でも特定の作品を無料で配布できる「無料の取消不能ライセンス」の概念を導入することを提案しています。
著者がそのようなライセンスを意識的に選択しなければならないという事実は、もちろん黙っています。
さらに、州下院に申請した人によると、そのようなライセンスの署名は、あらゆるレベルのロシアの予算の参加で作品を作成するすべての著者に義務付けられるべきです。 言い換えれば、例えば、州予算の支援を受けてそれを作成している最大の映画スタジオやテレビ会社の製品に対する権利を撤回することが提案されています。
そして、税金を通して仕事を支払う人々にそれを渡しますか？
さらに、図書館に前例のない権利を付与することが提案されました。著作権所有者の許可なしに書籍をデジタル化できるようにする必要があります。
ホラー そして今、彼らはこれらの本を棚に置いています。 ほとんど常にお金のため。
州下院でロビー活動されたこれらすべてのイニシアチブは現在、民法により著作権侵害として認定されており、ロシア連邦刑法第146条に基づき最高6年間の懲役に処せられることに注意してください。 実際に著作権侵害を合法化したいという願望は、「ロシア経済の近代化」というタスクを伴う下院への訴えの著者によって説明されています。
ええ、特に無料ライセンス。 納税者が自分のお金から作られた作品に妨げられることなくアクセスする能力を正当化する。
提案された措置の真の結果は、知的活動の他の人々の結果を商業的に使用するための無限の機会かもしれない」と大統領への手紙は強調している。
XIX世紀のロシアの古典のすべての作品が、誰にも支払いをせずに出版社によって公開されていることを思い出してください。 それがまさにこの引用で説明されていることです。 誰もまだこれに苦しんでいませんよね？
ロシア映画撮影連合のニキータ・ミハルコフ会長によると、「著作権侵害は、強力な屋根がある場合にのみ存在します。 国家は海賊で約40億ドルを失います。 しかし、どうやら、屋根を付ける人たちはそこにシェアを持っています。」
突然！ RSLとウィキメディアRU財団は海賊です。 そして、ニキータ・ミハルコフは白くてふわふわしていて、国家は（税金から）彼に映画のお金を支払わなければなりません。 ところで、彼の意見では、 空のDVDに対する税金も彼に来るはずです。
結論：私たちは皆、「エリート」の芸術に対して税金を支払わなければなりません。無料ライセンスの導入と、自分のお金で作成された映画のパブリックドメインへの移転は、著作権の「国有化」とエルンストやミハルコフのような紳士の略奪です。 おめでとうございます。 また、主にそこからアートの機能担当者が署名していることも特徴的です。チャンネルワンのディレクター、映画撮影者連合の会長、モスフィルムの監督、メディア教授の教授、作家連合の会長、建築家連合の会長。