ユーザーのニーズを等しく満たすことができるコンピューターはありますか？ 一見したところ、数キロバックスを買いだめし、最高級の鉄を取り、それがここにあります-夢のコンピューター。 しかし、それは本当にどんなタスクに対しても同じくらい良いでしょうか？ 個人的にはそうは思いません。 理想的なコンピューターの概念は、1つのシステムパフォーマンスに限定されません。 考慮すべき多くの要素があります。 消費電力、寸法と外観、騒音レベル、特定の機能の存在、最後に価格。
はい、価格。 後者の要素は最も重要な要素の1つです（他の要素にも間違いなく重要性がありますが、それらについては後で説明します）。 IT業界の進歩と一般的な傾向にもかかわらず、高性能コンピューターは依然として高価な喜びです。 ゲーム用PCやマルチメディアPCについて話すと、トップエンドシステムの取得には1,000ユニット以上の費用がかかり、誰もがそのようなお金を持っているわけではありません。 ほとんどはコンピューターに費やす準備ができておらず、金額は約1kドルです。 そして、同胞のかなりの部分が予算の半分に収まることを余儀なくされています。 誰もがデフォルトの都市に住んでいるわけではありません。私たちの国は、そこと地域の給料の違いと同様に巨大です。 たとえ都市の基準であっても、誰もが安定した収入を得ているわけではありません。 そして、誰かが自分の収入を持っていません。 同時に、誰もが使用に優れた頑丈な車を持ちたいと考えています。 鉄はすぐに時代遅れになる傾向があることを忘れないでください。 ほとんどの場合、コンピューターが最初に設定されたタスクへの対処を停止するには、1〜5年で十分です。
問題の解決策は合理的なアプローチにすぎません。 必要なタスクを設定し、鉄市場を分析し、アプローチを形成し、これに基づいて-PCコンポーネントの選択。
私は今、明白なことを言っているように思えるかもしれませんが、この水をさらに読むことに興味がないかもしれません。 しかし、閉じるボタンに手を伸ばすことはできません。 たぶん、上記は明らかですが、私はそれを別の方法で行うことはできません。 このアプローチの基本、概念、哲学を紹介するまで、すぐに採石場に突入して詳細に進むことはできません。
いくつかの記事の中で、ゲームやマルチメディアのタスクにコンピューターを選択するというトピックを完全に明らかにしようとします。 オフィスワーカー、ホームサーバー、および関連するものについても少し説明します。 ただし、多くの人にとって、私の計算は間違いなく機能しません。
- ベンチャーとテクノマナキ。 極端なオーバークロックとベンチマークに関与している人々にとって、イノベーションは単に彼らの活動の性質に当てはまることはありません。テクノマニアは、優れたハードウェアが高価なトップエンドデバイスに限定されないことを証明するのが難しい、ほとんど不可能であると感じる人々の特別なカテゴリーにすぎません。
- 合理化のポイントを見ていない人々。 はい、財布の特定の硬直性のために、このアプローチを単に注目に値しないと考える個人がいます。 一般的に、ハブには何もないようです しかし、私にはたくさんのように思えるかもしれないので、念のため、私は警告しました。
あなたが上記のカテゴリーに属している場合、私は巨大なリクエストがあります-ただ通過します。 コメントにホリバーを入れる必要はありません。
それ以外の場合は、導入から直接このトピックの開示に移りましょう。
パート1.合理的なアプローチの哲学
私の作品の最初の部分では、このアプローチ、その本質とキーポイント、それがどのように形成されたか、このアプローチを実際に適用した経験、一般的に私が誰であり、私の考えがあなたの注目に値する理由について直接説明します。
最後から始めます。 私は普通のウラル都市の普通の大学の普通の学生です=）私は中学生としてコンピューターに興味を持ち始め、毎年この分野に対する私の情熱は高まりました。 9年生を卒業後、関連する専門の専門学校に行き、そこで4年間勉強しました。その間、私は完全にITに没頭しました（特に、ひげを生やしています：P）。 まあ、技術的な卒業証書を受け取り、良い仕事の見込みを発見しなかったので、今度は大学で自分のプロフィールに従って勉強を続けることにしました。 私は特別な問題なしに予算を入力しましたが、間違った職業に少し入っていました（原則として、それほど怖くなく、一般的に修正可能です）。 ITのすべての方向の中で、私は鉄に最も興味があります。 プログラミングと開発は本当に私を魅了することはありませんでした。ネットワークテクノロジーとセキュリティには深く入りませんでした。
一般的に、私は鉄片です。 おそらく私は2004年以来、それらを自分自身と呼ぶことができます-それは鉄が早老などを引き継いだことでした。 過去数年にわたって、私は業界を観察し、山のようなテーマの素材をリサイクルし、個人的な経験から多くのことを試してみました。
家族の財政状況は彼らに非常に大きな影響を及ぼしました-決して面白くなく、役割を果たしました。 その後、最初のコンピューターの購入は困難であり、今後のすべての取得とアップグレードは常に慎重に検討されました。 合理的なアプローチが必要でした。 この鉄片を購入する前に、私は常にさまざまな記事やレビューを何度も読み直します。 自宅での通常の人間のインターネットの出現で、私はいくつかの鉄のサイトとフォーラムで常連になり、知識の貯金箱を補充し、可能であれば他の人と共有しました。
私は特に、ハードウェアの選択、さらには構成の選択を支援するのが好きでした。 最初のコンピューターと最初のアップグレードを購入するときに熊手を踏んで、自分や他の人をそのようなエラーから保護したかったのです。 雑誌「Igromania」の見出し「A Reasonable Computer for a合理的なお金」と他の出版物の同様のセクションが好きで、買い物に行き、品揃えに精通し、価格を研究し、フォーラムでテーマに沿った議論に積極的に参加しました。 かつては、適切なページを備えた自分のウェブサイトさえ持っていました（名前とアイデアはIgromaniaからあっという間に消去されましたが、その頃にはすでに失望していました）が、そのプロモーションに従事することを嫌がったため、ほとんど訪問されず、結果として完全に酸っぱいものでした。
時間が経つにつれて、いくつかの修正が私の趣味に追加されました。 たとえば、私は皆を助けませんでした。 私のアドバイスが有用であると信じる理由があるので、私は人々が彼らの話を聞くとき、それを愛します。 はい、私は人が彼が望むものを理解するときさえ大好きです。 人がどんな現象、または、例えば会社に対しても偏っていないとき、私はそれが大好きです。 その結果、そのようなリクエストの一部を無視し始めました。 しかし、一般的に、この職業への愛は消えていません。
この点でHabrの聴衆は、そのような理論計算に優れています。 ここの人々は、一方では、IT分野と何らかの形で関係している圧倒的に教育を受け、文化的であり、他方では、関連分野から関心のある新しい情報を知覚する準備ができています。 したがって、私はここに作品を書くことにしました。個人サイト、LJ、PSオーバー、フォーラムではありません。
まあ、それは今のところ私のすべてです。 アプローチの本質とそのキーポイントに直接目を向けます。
最初に、いくつかのステートメントを作成します。
- 選択はニーズに基づいて行う必要があります。
- 生産性の向上と価格の向上は比例する必要があります。
- 鉄のすべての可能な可能性を使用しようとすることが必要です。
- プリファレンスは検討する価値がありますが、偏見を持たせたり、ステレオタイプに依存したりする必要はありません。
- 見通しを考慮することは重要ですが、数年先のすべてを予測することは不可能です。
これらは、合理的なアプローチの私のビジョンが基づいている仮定であり、私の出版物の過程で開示します。
それで、あなたはコンピューターを買うことに決めました。 まさに「夢のコンピューター」-最小限のコストで最大限の可能性。 さて、この問題の合理的な解決策を見つけようとします。
ステージ1：問題のステートメント
-なぜ4つのコアではなく2つのコアですか？
-なぜCor2DuoではなくPentiumなのか？
-そして、なぜDDR3ではなくDDR2ですか？
構成を見たときに人々が直面する最も一般的な質問の1つ。
なんで？ はい、なぜなら。 この方法で質問を投げかけると、あなたは自分が何を望んでいるか理解できません。
ある男性がフォーラムに来て、どの鉄を摂取するのがよいかを尋ねます。 まあ、彼はコンピューターの前に設定されているタスクを呼び出すか、予算が計画されている場合。 すべてがすぐに示される場合-だから一般的に休日。 残念ながら、これはそのような場合の半分の強度で発生します。 一部の人はすぐに賢くなり始めます。「私はこの鉄片をコンピューターに入れたい、これとこれ-これは彼らであり、他のものではない」。 ダック、あなたが他のデバイスが価値がないほどクールな鉄片であるならば、あなた自身がすべてを選ぶことができますか？ そして、ここにもそこにも...チェッカーが必要ですか、それとも行きますか？
タスクを設定できないこと、質問をすることができないこと、ニーズを定義できないことは、主要な問題の1つです。
高品質の構成を選択するには、PCの実際の用途を知る必要があります。 さらに、この情報が詳細であればあるほど良いです。
ここでは、一般的に受け入れられているコンピューターのゲーム、マルチメディア、オフィスへの分割を思い出します。 しかし、場違いに覚えておいてください。 これは一般的な分類にすぎませんが、特定の問題ステートメントが必要です。
タブレットを作成します（精神的に、または紙にペンを使用できます）。3つの列に分割されます。
- 定期的に;
- 定期的に;
- たまに。
そして、タスクで埋め始めます。 最も重要なものをいくつか挙げます。
- ゲーム
- HDコンテンツを表示します。
- 2Dグラフィックを操作します。
- 3Dグラフィックを使用します。
- ビデオ処理およびエンコード。
- サウンド処理;
- 分散コンピューティングプロジェクトへの参加。
- マルチメディアコレクションまたはその他の大きなデータのストレージ。
ここに「映画」、「研究」、およびその他の「事務」を追加しないでください。 まれな恐竜は、このようなタスクに対処しません。
できた？ よく考えましたか？ 次に、3列目を捨てます。 一般に、私たちは完全にそれを捨てます-私たちは私たちがやろうと思っていないことに集中すべきではありません。 最初の列の指定を開始します（たとえば、ゲームの場合、新鮮で要求の厳しい新製品をプレイする予定ですか？どの品質設定と視覚効果のレベルを使用する予定ですか？どの解像度をプレイする予定ですか？）。 この作業の結果は、「なぜコンピューターが必要なのか」という質問に対する答えになります。
次に、追加の要件を決定する必要があります。 これには、外観、寸法、ノイズ、消費電力などに関するパラメータが含まれます。 最も重要なものだけをハイライトします。
ステージ2：予算編成
財務能力を見積もります。 高いパフォーマンスを必要とするタスクを解決するために、ハードウェアはすぐに古くなり、コンピューターの計画的な寿命について考えることに留意してください。 計画的なアップグレード、その頻度と数量を検討してください。 その後、2つの金額を決定します。タスクの最適なソリューションに費やすことができる最大金額と、最終構成を入力するための望ましい金額です。 最小レベルはありません。合理的なアプローチの仮定と根本的に矛盾しています。 そして、はい、システムユニットと周辺機器の計画予算を別々に、また一緒に検討してください。
ステージ3：市場分析
この段階は最も難しいです。 多種多様な鉄の多くの異なるレビューとテストを解決する必要があります。
最初のステップは、システムの主要なコンポーネントを特定することです。システムのパフォーマンスと機能は、タスクのソリューションに最も強く影響します。
2番目のステップは、多数のデバイスの比較テストを検討することです。 これにより、パフォーマンスの概要がわかります。
次のステップは、予算の「上部バー」のおおよその構成を作成することです。 ところで、セールスマネージャーは、一般にこのステップだけで十分だと考えています=）しかし、彼らは彼らの問題を解決し、あなたはあなたの問題を解決します。
最後の、最も困難で最も重要なステップは「バランス」です。 ここでは、最初に、すべての機能を備えた特定の腺のレビュー（調査する同じデバイスのレビューが多いほど、外観がより完全で客観的になります）、次に、購入を計画している企業の価格表（価値はありません）選択した会社がローカル市場の「価格設定者」であっても、別の店が特定のデバイスでより良いオファーを提供する可能性があるため、すべてを1か所で購入してください。 この時点で、2.3と4つの仮定に特別な注意を払う価値があります。 鉄をより詳細に検討すると、リソースの損失を最小限に抑えて最大の価格引き下げを目指して低価格で動き、この条件が満たされている間は、好きなだけ減らすことができます（最小値を「望ましいバー」のレベルまで下げます）。 結果の構成のパフォーマンスと機能を評価して結論を導き出し、それに基づいて重要なコンポーネントを目的の側に調整します。 最初の仮定を忘れないでください-価格の設定が「望ましいバー」を下回った場合-あなたは幸せである必要があり、急なもので急に終了しないでください。 なぜお金をまき散らして、通常は使用しないリソースに費やすのですか？
当然、最新のハードウェアに関する知識が豊富であればあるほど、実行する手順は少なくなります。 しかし、この記事は鉄の達人のためではありません=）
ステージ4：購入。
ここでは、複雑なことは何もないと思います。 主なことは、同じハードウェアのモデルの名前のわずかな違いがパラメーターの深刻な違いにつながる可能性があることを忘れないことです。その結果、彼らは「アナログ」、特にすでに述べたマネージャーが提供するものに非常に注意しています...
これで、最初の部分は終わります。 ここでは、一般的な原理とアルゴリズムのみを説明しました。 次のパートでは、このアプローチのすべての瞬間を詳細に、詳細に説明することを試みて、より具体的な問題に進みます。
これはHabrに関する私の最初の出版物です。 足を蹴らないでください。 質問、提案、提案は受け入れられます=）
Boomburum-インスピレーションをありがとう。 あなたのレビューを読んで、私は最終的に怠beingであるのをやめて、自分自身に役立つ何かを書く時であることに気づきました。 また、カルマでプラナンをして、マイナスから私を連れて行ってくれた人々に感謝します。