CUD-CUDA、またはビデオカードを押す必要がない理由

数か月前、Badaboomユーティリティに失望したため、ビデオカードを使用してビデオをSony PSP形式でエンコードするという考えを捨てました。 比較的小さな時間節約で、出力ファイルのサイズも、特に満足しません！ -画質。 私は自分自身を刺し、無料のXViD4PSPの助けを借りて刺しました。 私は長い間、デュアルコアIntel Atomで自己組織化されたNASを持っていました。 夜にそれを充電し、彼自身とゆっくりと叩きます。



しかし、昨夜Nvidiaから手紙を受け取りました。その中で、シリアル番号9のMovavi Video Converterの新しいバージョンのリリースについて報告しました。 どのような加速が指定されていませんでしたが、ビデオ圧縮速度をCPU経由の圧縮と比較することにしました。 手をこすりながら、ノベルティをダウンロードし、若者向けのコメディ「Young Pranks in London」（子供は見ない！）のファイルに設定しました。これは2時間57分続きます。



私のビデオカードは、現在、非常に弱いものの1つではありません。240個のストリームプロセッサと635メガヘルツのコア周波数を備えたGeForce 275です。 そのため、映画は23分弱で絞られました。 チップは80度まで温まり、CPU負荷は22〜25％でした。 出力はギガバイトのファイルでしたが、私はそれを実行していました。 「バダバム」の欠点はすべて明白でした。「殺された」色、写真の一般的な濁り、ダイナミックなシーンでのけいれん。 もちろん見ることができますが、プログラムの価格が29.95ドルであることを考えると、もう少し気になります。



XviD4PSPを起動します -絶対に無料です。 このプログラムでは、控えめに言って、自分の裁量で任意の金額を売り手に送金することを申し出ていますが、支払いを希望しない場合、誰もあなたに強制することはありません（私は気づくでしょう、私はあなたがそのようなコーシャのものをサポートしなければならないので、私はそれを送金しました）。 HQ Ultraモードで同じファイルを圧縮するには35分かかりました。 このモードはかなり厳しく、優れた品質を提供し、後者が重要でない場合（たとえば、一連の平均的なかさぶたを圧縮する場合）、約30〜40％の時間を節約できます。 しかし、この場合、妥協しないことにしました。



計算が簡単なので、4倍の加速については説明できません。 そして二度は臭いがしません。 はい、私のプロセッサは病気ではありません-Core i7 965、しかし1年以上の間、それは私に打撃を与えました、そして、老人は生産から取り除かれました。 一方、彼のわずかに生産性の低い仲間のCore i7 920は、小売店でGeForce 275よりもさらに安く見つけることができます。



はい、おそらく、Core 2 Duo E6300と比較して、加速はより深刻になります。 まあ、または古いAMDデュアルコアで。 これは、追加されない画像の品質です。 また、CPUによる圧縮中に得られた画像について不満はありません。 明確で、色は正しく、けいれんは見られません。 ファイルサイズは、Movavi Video Converterが実行したサイズよりも少し（40メガバイト）小さくなっています。



要するに、毎分800文字を印刷した秘書についてのジョークのように、すべてが再びありますが、出力はそのようなナンセンスでした...私はあなたがそのような結果のためにお金を得る方法さえ知りません。 しかし、彼らは与えますか？..