しばらく前、私は「悪者-映画海賊」に関するメディアの通常の緩慢なレトリックが明らかに、より厳しいレベルになっていることに気付きました。 ロシアに37年住んでいる経験は、厳しく、効果がなく、おそらく国家のばかげた弾圧がすぐに続くことを示唆しています。 最近のGDPの最も重要な芸術の代表者との会議は、これを確認するだけです。 GDPはネジを補助したり締めたりしないことを彼らにほのめかそうとしましたが、映画がたわむれた場合、視聴者は支払いません。 しかし、キノパピキはこのスピーチで「ナッツを締める」というフレーズだけを聞きました。 その結果、K.G。 シャフナザロフは、一般にオーディオおよびビデオ製品の自由な流通を禁止することを提案し、N。ミハルコフは、当然のことながら、オーディオおよびビデオ製品の売り上げに税金を導入することだけを自由に提案しました。 これらの尊敬されている人々の主な論点：非常に小さな生地
は観客の
牛から与えられ、
ルーカスやスピルバーグのように生きて国内映画を開発することはできません。 これらの傾向を考慮して、私は彼らのポイントのいくつかを手元のスコアでチェックすることにしました。
ディストリビューターの主な論点は、急増した急流トラッカーとDVDストールにより、利益のより大きなより良いシェアが奪われるということです。 ただし、
消費者の権利の保護に関する法律に従って
、売り手はモデルまたは説明と完全に一致する商品を販売する（サービスを提供する）義務があります。 したがって、「最高の映画」が私に売られ、
たわごとが私に売られた
ことがわかった場合、売り手は私を欠陥のある製品と交換するか、未確認のサービスの費用を払い戻さなければなりません。 これに基づいて、評価方法論を構築しました-結局のところ、誰に責任があるのか。
テクニックは簡単です：
- 先週末の最も売れ行きの良い 9つの映画のリストを取り上げます。 そこから、ロシアでの合計料金と、映画館で映画を見た観客の数を受け取ります。
- 私たちは映画の視聴率を取ります
- torrents.ruでの映画のダウンロード数を分析し、この値をロシアのすべてのトラッカーに外挿し、2を掛けます（他のオファーも受け入れられます）。
- 他のチャネルを介した映画の「海賊版」配信の量を推定します
- 映画の著作権侵害により配給業者が受け取る不足額は、料金/観客*（ダウンロード+その他の海賊版）の式で計算します。
- 私たちは、映画の代わりに蒸したたわごとのためにディストリビューターによって返金される金額を計算します。 計算には2つの方法があります。
- 簡単な方法-手数料*（10-評価）/ 10
- 高度な方法：意見の広がりにより、評価値の真の範囲は0〜10ではなく、多少異なるという事実から進めます。 Top250フィルムの最低評価（8.1）、および2008年の最悪のフィルムの評価（2.9）として、最高評価（完全に満足した視聴者に対応）を評価します。 さらに、払い戻し金額は、料金*（8.1-評価）/（8.1-2.9）の式を使用して推定されます。
- 残高を計算し、損害賠償請求を作成します。
結果の一部は表にまとめられています：
結論
- 少なくとも、9本の映画のうち3本を上映したことで、配給会社は視聴者に生地を負っていた。
- これらの3つの映画のうち2つは、国内の映画産業の流産です
- レンタルの全体的なバランスはディストリビューターに有利ではありません。つまり、海賊行為にもかかわらず、彼らは800万から3600万ルーブルの観客に負っていました。
- 方法論は、煮沸したがらくたを見ることによる非金銭的損害に対する補償のための販売業者の費用を考慮しなかった。
- 映画界の大物の紳士が国内映画を開発するのにお金が必要な場合は、銀行に行かせてください。 私（視聴者）は銀行ではなく、貸し出しもしていません。
