主な論文は、ファイル共有ネットワークやLast.fmやPandoraなどのソーシャル音楽サービスなど、作品がインターネット上で無料で配信されている場合にのみ、あまり知られていない音楽グループが勝つというものです。 さらに、ミュージシャンがあまり有名でないほど、彼が「無料PR」から受ける利益は大きくなります。 原則として、これはすでに明らかでしたが、現在、この論文は科学的に証明されています。
CDの販売に対するP2Pの影響の最も完全な全体像は、OberholzerとStrumpfによる「レコードの販売と実証分析におけるファイル共有の影響」（ PDF ）によって示されています。
グラフは、同じ期間における、ファイル共有ネットワークからの人気アーティストによるファイルのダウンロード数（赤）と、それに対応するアルバムの販売数（青）の関係を示しています。
ご覧のとおり、「スーパースターアルバム」のグラフィックはほぼ同期して移動します。 ダウンロード数はCDの流通にほぼ等しく、15週目から矛盾が始まります。ダウンロード数が減少し、アルバム販売数が増加します。
あまり知られていないグループによる音楽の配信の状況はまったく異なります。 海賊の間での音楽の人気の急増は、CDの販売を促進しています。 「スター」の場合と同様に、効果は販売の15週目から最も顕著です。
ハーバード大学の別の研究（ PDF ）が示したように、すべてのミュージシャンの約75％が著作権侵害の恩恵を受ける著者とパフォーマーのカテゴリーに分類されます。 2001年から2005年にミュージシャンに支払われたロイヤリティの額を分析したデンマークの同僚によって、同様の結論が得られました。 グラフは、この期間中に、低賃金のミュージシャンがより多く稼ぎ始め、「スター」の場合、料金が17％減少したことを示しています。
しかし、「スター」は他のすべてのミュージシャンを合わせたよりもアルバムのリリースが多いため、世界のCDの総売上も減少しており、レコード会社は利益を失っています。 このため、RIAAなどは大騒ぎしています。 デンマークの研究者が公開したグラフは、デンマークで販売されたCDの数が2001年に急激に減少し始めたことを示しており、このプロセスは今日まで続いています。
同じ状況は、デンマークだけでなく、ファイル共有ネットワークが非常に人気がある他の国でも見られます。 下の地図は、P2Pプログラムのユーザーが住んでいる国を（ログインの数で）示しています。 これらは主にアメリカと西ヨーロッパの国々です。
ここでは、アメリカと西ヨーロッパでレコード会社が利益の大部分を失いますが、すべてのCIS諸国を含む「灰色」の国では、音楽CDの販売とRIAAの利益さえ成長する可能性があります。
何らかの形で、しかしインターネットのおかげで、音楽業界は明らかに開発への新たな推進力を受けています。 独自のソーシャルサービスが登場しました。これを利用して、リスナーは自分の音楽の好みを分析し、新しいアーティストを見つけることができます。 インターネットとソーシャルネットワークは、才能が注目されるプラットフォームになっています。 この人生のお祝いに余計なのは、危機から抜け出す方法を熱心に探している音楽レーベルだけです。