ビットコインとブロックチェーン：誰もがもっと気にするのはなぜですか？

現在の通貨システムに代わる大胆なアイデアとして始まったものは、現在、主要なプレーヤー、基本的なアイデアとルール、将来の開発に関するジョークと紛争で本格的な業界に変わり始めています。 信奉者の軍隊は徐々に拡大し、質が低く、頑固な幹部は徐々に排除され、この志向のプロジェクトについてより深刻なコミュニティが形成されています。 その結果、2つの主な戦線が形成されました。ブロックチェーンを通じて勝利を見出し、ブロックチェーンに関する決定を通じて現在の現実を改善しようとする人々。 そして、暗号通貨と新しい現実の形成を通じて勝利を見ている人々。 後者の中でも、この方向で最も強い傾向の1つであるビットコインマキシマリストなどのカテゴリを強調することが重要です。



多くの場合、退役軍人の視線は、彼らが選択した勝利のための手段と解決策を作る側ではなく、彼らのアプローチの妥当性について道徳を与えるための仲間の側に向いています。 一方のアプローチの方向には、反対側を中傷しようとしない、より忠実で柔らかい記事があります。 より積極的で、彼らのアプローチがより重要で一貫していることを証明しようとしている記事があります。 しかし、状況の彼らのビジョンを伝えるために、他の著者のof な立場を明らかにしようとしている人々がいます 。 「だれが重要か」という1つの文だけがどのように異なって表示されるかを明確に理解できるように、意図的にほぼ同じ見出しの記事を選択しました。



「重要な人」と「見込みのある人」という質問は、上記の記事のような知的論争に加えて、愚かな議論に変わる本格的なスラチャを始めることができるため、一種の地元のタブーになり始めます。 PC「ローカル縫製。



この記事では、当事者の1人にdrれるのではなく、この論争の無意味さを示します。 何が起こるのか分かりませんが、建設的な対話につながることを望んでいるだけです。そこから将来のために重要なポイントを自分で作ることができます。



さて、これらのプレリュードでピクルスにするのをやめてください。 いくつかの論文から始めますが、それは何らかの理由で多くの人が忘れています。

ビットコインはテクノロジーではなく、経済的なアイデアです

はい、ビットコインはブロックチェーン、多数の制限、組み込みアルゴリズム、暗号化機能の使用などの形で技術的基盤を持っています。 ビットコインのさらなる改善は、技術的性質（Lightning Networkタイプの第2レベルネットワークの出現、Schnorrシグネチャの導入）である可能性が高く、経済的ではありません（流通するコインの数の変化、平均ブロック生成速度を調整するための複雑さの強い変化）。 これはすべて、ビットコインネットワークの特徴と、それが存在する条件です。



暗号通貨の形のビットコイン自体は、より経済的なカテゴリーです。 ビットコインの概念は、元々、集中管理を必要としない代替の電子取引システムの形で作成されました。 そして、このコンセプトに基づいて、すでに基盤が形成され、計画を実行できるインフラストラクチャが作成されています。 その結果、第三者への信頼の問題を解決するシステムを手に入れました。 また、第三者への依存度が非常に高く、それらを信頼するための要件はどこにありますか？ 経済で。



州が一貫性のない金融政策を追求し、その結果「お金」が役に立たない紙になった場合、そのような州はユーザーの支持を失い、彼らは資金を節約する他の方法を探しています。 ビットコインの価値は、確立されたシステムに挑戦し、それを探している人々に部分的な代替手段を提供することです。 この質問をより詳細に明らかにした記事をすでに書いているので、このトピックを掘り下げたくありません。 しかし、話すことは重要でした。

ブロックチェーンは万能薬ではありません

ブロックチェーンの実装が業界全体を変えることができると書かれている記事を誰もが出会ったと思います。 ブロックチェーンが人生、輸送産業、科学、医学、会計、コンテンツ作成、自動車産業、その他の喜びをどのように変えるか。 これは、検索エンジンで最初に得たものです。



そのような記事を読んだ人の中には、ブロックチェーンが私たちの人生を広く再描画できる魔法のような天才であると想像し始める人もいます。 しかし、実際には、提案されたブロックチェーンソリューションの多くは、集中システムを使用して実装でき、さらに効果的です。 既存の集中型ソリューションの一種のブロックチェーン類似物であるプロジェクトがあります。 ブロックチェーンのためにブロックチェーンを使用することはまあまあです。 それどころか、ブロックチェーンが逆に問題になり、一種のゴールドバーグマシンに変わることがあります。 ブロックチェーンではこのように見えると思います。







ブロックチェーンは役に立たない技術だと言っているのではありません。アスピリンを作る必要はありません。 ブロックチェーンは、その基礎に基づいて動作プロトコルがビットコインの形で作成されたという事実によって、少なくともその価値を証明しました。 これは、ブロックチェーンのおかげで作成できるアプリケーションの一種です。 そしてこの場合、ビットコインが機能し、コンセプトを保証するのは適切なテクノロジーであり、組み込みではなく...まさにそのようなものです。



ブロックチェーンは、無限の種類の暗号通貨を生産するのに適しているだけではありません。 他のアプリケーションの作成にも使用できますが、実際に必要な場合にのみ使用できます。



次に、ブロックチェーンとビットコインの比較について詳しく説明します。

車とギアボックス

ブロックチェーンとビットコインは2つの異なるカテゴリであるため、より重要で有望な両者を比較することは意味がありません。 たとえば、どちらの発明がより重要か、つまり自動車かギアボックスかを言えますか？ 個人的に彼に答えるのは難しいです。



ビットコインはテクノロジーではなく、新しいカテゴリーを形成するテクノロジーの組み合わせであり、代替通貨システムです。 車はまた、一緒に代替車両を作成した技術の組み合わせです。 この場合、ブロックチェーンはギアボックスです。これは、特定の原則に従ってデバイス（アプリケーション）が機能するのを正確に支援するテクノロジーであるためです。



車からギアボックスを取り出す場合、車は今では箱なしではどこにも行けない無意味なボルトのバケツであると言う必要はありません。 車の外のギアボックスにも価値はありません。 あなたのバルコニーでぶらぶらすることの使用は何ですか？ したがって、各参加者の価値は、共同作業の場合にのみ追跡でき、個別には追跡できません。



しかし、これらは相互に排他的なカテゴリであると考える必要はありません。 電気自動車のように、ギアが1つしかないギアボックスなしで車を作成できます。 この場合、アプローチを変更しているだけです。 箱の原則が車で使用されていない場合、これはもはや車ではないという意味ではありません。 彼はただ違う。



ブロックチェーンなしで暗号通貨を作成することを妨げるものは誰もいません。 最初に思い浮かぶのは、たとえば、IOTA暗号通貨で使用される有向非巡回グラフまたはDAGです。 彼らは多くの場合、原則としてブロックチェーンからIoTを作成しようとしますが、それは原則として（誰かが成功したとしても否定しませんが）。 同様に、DAGは暗号通貨IoTを盲目にしたい人には既に忠実ですが、ブロックチェーンに特徴的な機能が必要になる場合があります。



同時に、ギアボックスの原理は車や他の車両だけでなく使用されます。 ギアボックスのようなものがあり、それはさまざまな機械で非常に一般的です。 私は一度も生産に携わったことがないので、機械用のギアボックスの重要性と、製造された製品の品質への影響を完全に説明することはできません。 同じ速度では遠くまで行けず、機械の能力が大きく制限されるため、異なる方向の工場で重要な役割を果たすと思います。



また、ブロックチェーンは暗号通貨のアイデアだけでなく使用できます。 現在、彼らはスローガンでさまざまな業界の「マシン」にブロックチェーンを押し込もうとしています：「可能性の数、ワークフローの透明性の向上、情報の保存と処理のコストの削減、異なる速度で5台のマシンを必要としないことを見てください1つの汎用「マシン」。 時間は、この「マシン」が実際にどこでどのような目的のために有用であるかを教えてくれます。

ビットコインキッズ

バルコニーに横たわっているギアボックスを覚えていますか？ そのため、その有用性の主な現在の議論の1つは、他の同様の車に使用および変換できることです。 つまり、現在のブロックチェーンの多くは、テンプレートとして使用されているため、ビットコインのブロックチェーンに非常によく似ています。



ビットコインの利点は何ですか？ 約10分ごとに分散してスムーズにブロックを生成し、国境や規制機関を無視して取引を行います。 そして、ある意味では、それが彼のすることのすべてです。 トランザクションがあります-トランザクションを送信しますが、変更はありません。 これは革命的な技術やアイデアと呼ぶにはどうにかして十分ではないように思えるかもしれません。 他の人にとっては、これを提供できる人はほとんどいないため、これで十分です。



ここでは、ハンマーと釘を打つ例を示します。 私たちのビットコインはいわゆる標準ハンマーとなり、壁に釘を打ち込むことは継続的な取引です。



一部のビットコインは単純すぎる、「切り捨てられた」機能、またはわずかに不規則な形状をしていると考える人もいます。 そして、彼らは何をしていますか？ 好みや色ごとに異なるハンマーが刻印されています。誰かがハンマーやペンのサイズを変更します（こんにちは、ビットコイン...そこにあるもの）。 誰かが特定の仕事に特化したハンマーを作ります。 誰かがハンマーにxまたは爪切りを取り付け、それをより機能的にしようとしています。 誰かがラインストーンを追加するだけです。なぜなら、ハンマーはどうやら不機嫌そうだからです。 そして、誰もが彼のハンマーは最高で最も進歩的だと言っています。 これがCoinmarketcapの外観です。







時々、釘がシャベル（ハロー、エーテル）でhammerで打たれ、それからシャベルの愛好家が喜び、彼らの適応にはまだ多くの能力があると主張するとき、面白いポイントになります。 ええと、みんな、シャベルで釘を打つことを止められないかのようですが、それはこのために作られたものではありません。 何か新しいものを構築する必要がある場合には本当に役立ちますが、その単純さのために標準的なハンマーには欠陥があると述べる必要はありません。 すべてのツールに、作成された目的を実行させます。



誰もが彼にとって最も便利で重要なものを選ぶと思います。 釘を打つよりもユーザーを選択することは、このタスクに最適なオプションの良い指標となります。



しかし、ポイントは、BitcoinブロックチェーンまたはBitcoinの概念が、独自のソリューションを作成するために借用されるテンプレートとして使用されることではありません。 ジレンマは、多くがビットコインとそのブロックチェーンに等しいということです。



ビットコインは具体的なアイデアであり、それを達成する具体的な方法です。 独自のアイデアや独自のパスを作成したり、ビットコインを改善する方法を提案したりする代わりに、誰かが「あなたのビットコイン」を作成します。 もちろん選択は良いですが、本当に多くの「ビットコイン」が必要なのでしょうか？ 私に関しては、「ビットコインに等しい」というアプローチは、ビットコインと暗号通貨の両方、およびブロックチェーン技術自体に関する見解を制限します。 しかし、多分私は間違っています。

ビットコインがモデルTである理由

しかし、暗号通貨コミュニティは暗号通貨がどのように見えるべきかという基本的な概念を多かれ少なかれ決定しているため、自動車業界との類似点をさらに引き出しているため、ビットコインは一種のフォードモデルTであると言えます。彼らは以前でしたが、最初の大量採用を妨げた主な問題-コストを最初に解決したのは彼でした。







暗号通貨のアイデアも90年代に空中にあり、ビットゴールド、Bマネー、ハッシュキャッシュなどの試みがありましたが、それらはすべて1つの問題がありました-集中化。 そして、ビットコインはこの問題を解決し、それが重要である人々の間で最初のサポートを与えました。



そして今、問題は次のとおりです。誰かが路上でモデルTをどこでも見ていますか？ 私たちの多くがこれらの車の少なくとも1台が生きているのを見たことはないと思います。 どちらかといえば、これはビットコインの庭の石ではなく、時間の経過とともに無関係になるという声明でもありません。



私たちが現代の車に置いている概念と原則は、Model Tのアイデアとデザインの進化であり、私たちが現在知っているビットコインは時間とともに消えていきます。 多くの基本原則が修正および改訂されます。 将来のビットコインは、現在のビットコインとは大きく異なる可能性があります。 最新の欠陥の一部を失う可能性がありますが、まだ考えていない新しい欠陥を取得する可能性があります。 現在のビットコインでさえ、10年前と同じではありません。



元のビットコイン自体がどのような進化プロセスを経るかはわかりません。 おそらく、基地はほとんど変更されず、その第2レベルと第3レベルのネットワークはすでに変更と開発が行われているでしょう。 たぶん、ベース自体だけを絶えず変更するでしょう。 または、彼はその非常に古いモデルTのままであり、これは収集され、価値の保存場所として使用されます。



ビットコインの忘却や成功をすぐに予測する必要はありません。その発展の将来のベクトルがわからないからです。 忘却といえば、ビットコインとそのブロックチェーンを批判するのはとても簡単です。 そして、それが好きな人のために、ここではそれを正しく行う方法に関するガイドの形で小さなプレゼントがあります。 彼があなたを助け、あなたの仕事を簡素化することを願っています。



主なことは、ビットコインとそのアイデアに対する批判は単純な考えに帰着しないということです：「この馬車には馬がいない」。 どうすればそれが私たちを連れて行くことを確信でき、どのようにそれをコントロールできるでしょうか？ 馬に乗れるだけなら、複雑で理解できないメカニズムで動き回るのはなぜでしょうか？ 何千年もの間馬に乗っていたら、私たちはこれに乗ると思いますか？ しかし、それが壊れたらどうしますか？ これらはすべて重要な質問です。 おそらく、誰かがボンネットの下を見るだけでなく、「これ」がどのように機能し、最終的に何をもたらすかを理解しようとすると、部分的に答えることができるでしょう。



はい、馬は優れた便利な集中型ソリューションですが、これは私たちが永遠にそれを使用するという意味ではありません。

見通しについて少し

ブロックチェーンはテクノロジーであるため、彼が世界を引き継ぐのは簡単です。 実装してから、結果が得られるものを理解するのに十分な速さで実装できます。 最適なオプションが見つかるまで、または不必要なものとして破棄しない限り、常に試行して再確認できます。 新しい現実を作成し、人々の認識を根本的に変える必要はありません。あなたはただ何を修正することができます。 このため、ブロックチェーンはより現実的であり、したがってより有望であると思われます。



ビットコインのようなアイデアは少し複雑です。 テクノロジーが客観的である場合、アイデアは相互主観的です。 つまり、このアイデアを支持し、その中のポイントを見る人の数とともに、その影響と信頼性が高まります。 お金、国家、宗教、人権、進歩のアイデア-これらはすべて相互主観的なアイデアと神話であり、それらを中心に構築されたシステムはどのテクノロジーよりもはるかに強力です。



アイデアは常にテクノロジーよりも強力ですが、常にそれらよりも有望ではありません。 このアイデアはさまざまなテクノロジーによって実装できますが、アプローチを選択するだけです。 Nassim Talebの言葉を思い起こさせます 。「ビットコインは浮き沈みを経験します。 そして彼は失敗するかもしれません。 しかし、私たちはそれを簡単に再発明することができます。今では、その仕組みがわかっているからです。」



はい、今ではビットコインは一種の保険になりますが、ベネズエラの場合のように、誰かがビットコインの使用を余儀なくされる状況になりたいとは思いません。 人がそれを使用したいときに優れています。 そして、あなたはこのために努力する必要があります、親愛なる暗号解読者。



ブロックチェーンとビットコインのソースは同じですが、開発パスは異なります。 より良く、より重要な同盟国と議論する必要はありません。 このエネルギーを、誰もが言葉ではなく行動で勝利できるソリューションの開発に向けることをお勧めします。 すべての人に平和を。