ブラックホールの写真-役に立つでしょうか?

画像



今週登場したブラックホールの写真について話し合うと、私の友人の一人が質問をしました。実用的な意味でのこの写真の重要性は何ですか? 男は明らかに自分がトロールしようとしていることに気づきましたが、何よりも私は同じ会社の賢い女性の答えに驚きました:「何も...」



私はこのアプローチに同意しないため、このトピックに関する別のメモを作成することにしました。「一見役に立たない研究の実際的な利点」。 シュノベル賞の創設者はすでにこれを知っています。



私たちの仲間の市民の多くの心の中には、「科学は公費で人の好奇心を満たす方法である」という冗談がまだ残っているようです。 多くの点で、「象牙の塔に住んで」おり、報道機関と連絡を取りたがらない(しばしば往復する)科学者は、この論文を彼らの行動で正当化すると言わなければならない。 そのようなコミュニティの優れたパロディは、テリープラチェットが「見えない大学」と呼ばれる彼のフラットワールドで作成しました。



しかし、基礎科学がなければ、毎日を含む日常生活で使用する多くの有用なものはなかっただろう。

...かつての英国の首相であるウィリアム・グラッドストンは、電磁気学を学んだマイケル・ファラデーに尋ねました。



-電気について何がそんなに重要ですか?

「確かにわかりませんが、すぐに彼に課税できるようになると確信しています」とファラデーは答えました。
実際には、この歴史的なジョークについてのメモを完成させることはできましたが、私はいくつかの例を挙げようと決めました。 よく知られているインターネット、半導体、またはあまり知られていない分散コンピューティングほど簡単ではないようにしようと思います。





私の意見では、特に頑固な仲間は、科学の世界だけが責任を負う原爆などを挙げて、一般にどんな発見も人類の不利益に使われると主張しています。 見た目だけでなく、一般的にはすべてのものです。 大西洋の片側のオッペンハイマーとテラーも、もう一方のサハロフも、何も役に立たなかったとはいえ、誰にも何も納得させなかったようでした。 そのような考察は、私にとっては民主主義のように思えます。なぜなら、ここでは、「月曜日は土曜日に始まる」というストルガツキー兄弟が達した結論からそれほど遠くないからです。

無限の知識には無限の時間が必要です。 したがって、動作しません、動作-すべてが1つです。
謝罪しますが、私はこのトピックを避けました。 グラフェンの例は、昨日絶対に不可能と思われたことは、もはや単なる現実ではなく、日常的な出来事であることを示しています。 ニュートンの万有引力の法則、Meshchersky方程式、原子の誘導放出の理論に関するアインシュタインの研究、量子ホール効果-今日何かの根底にある純粋に基本的な研究のリストは、無期限に列挙できます。



それで、 有名な写真を適用するのはどうですか? 役に立つでしょうか? まあ、写真自体からではなく、おそらく。 一般的なブラックホールのように(ブラックホールからエネルギーを直接汲み上げるというアイデアは80年代にまで遡りますが、おそらく彼らの助けを借りて、宇宙船を興味のある星に加速するためにエレガントな重力操作を実行できます-誰も実験に適した2つのブラックホールを点灯しましたか?)。



望遠鏡を単一のネットワークに結合した経験、別の銀河の数時間の同期観測、巨大なデータ配列の長期処理、その間に多くのオリジナルのアルゴリズムソリューションが発明されたと確信しています。それは異なる国の多くの人々の協力です離れたまま)-それはすでに多くの価値があります。 そのため、ブラックホールの最初の写真を取得する過程で最初に策定された原則に基づいて、スパムと侵入型広告の新しいラウンドを待ちます。

そのため、基礎科学は応用科学、したがって技術の開発に対するインセンティブであり、最終的には日常生活で低価格で登場します。



PS:個人的に、私はブラックホールに関する天文学に関する学校のエッセイを書きました。この写真が現れてとてもうれしかったです。 そのため、そのような写真は主に「地球と宇宙」や「天文学のシュル」などの雑誌のイラストレーターの想像の産物でした。 したがって、これは相対性理論の一般的な理論の明白な確認であるだけでなく、すでに完全に証明されているだけでなく、人類にとって大きな一歩です。 私たちから5400万光年の距離にある何かを(光学的な意味で:信号源を見るだけでなく、その構造をある程度理解するために)解決する能力はすでに成功しています。 そのような野心的な目標を設定したチームにブラボー。



All Articles