参加する代わりに
警告！ あなたがカリフォルニアの果物会社の製品のファンであり、あなたの通常の生活様式を変えないなら、タブを閉じて時間を節約する時が来ました。 それ以外の場合、作成者は、下の情報に基づいて発生する可能性のある腰より下の火傷について責任を負いません。 違反なし。
実際、世界で最も裕福なオープンゲイの会社は、その原則を変えません。 主なものは、自分の食物連鎖を閉じることです。 保証サービスや保証後の修理から独自の形式やコーデックまで。 aptX HDに直面した民主主義と進歩は、グリーンロボットキャンプで君臨しますが、Appleはそれ自体に忠実です。 Cupertiniansは、10年前と同じAACコーデックである最近、ますますゾンビ派に似たファンの軍隊を提供しています。 したがって、256 Kb / sのビットレートのファイルは、Appleの支持者の強化された具体的な夢の限界であり、今も残っています。 残念ながら、ここにはFLACはありませんでした。 そして、あなたの真新しいiPhone XS Maxは、歌われたエアマックスとその種の中でその子供からoutられた4Sと同じようにブルートゥースのように聞こえます。 そして、はい、もしあなたがApple Musicを音楽ストリーミングサービスの標準だと考えるなら、あなたは安全に200ドルまで節約でき、フィリップスFidelio M2BTに制限できます。 とにかく違いは聞こえません。
なに？ あなたはまだここにいますか そうすれば、Bowers＆Wilkins PXレベルのBluetoothヘッドフォンが必要な理由をよく理解できます。 そして、私は無限の技術的詳細に進むことができず、それによって私たちの合計時間を節約できます。 続けます。
設計について簡単に（いいえ）
残念ながら、現代のエレクトロニクス市場は残酷であり、敗者には受け入れられません。 ですから、数年前にここに君臨していた多様な多様性から、残っている学校はわずかです。 それらの1つはイギリス人です。 「私は安いものを買うほど金持ちではない」という原則を徹底的に習得したため、Her下の主題は何も節約することに慣れていません。 特に快適さについて。
PXモデルの場合、美しく信頼性の高いものを作りたいという欲求は、人間工学に反するものではありませんでした。 スチール製のスイベルジョイントを備えたアルミニウム製の支持構造は、革、メモリフォーム、耐摩耗性のテクスチャードナイロンに隣接しています。
フラッグシップには、前世代の主要な要素が組み込まれています。 したがって、P5から、スイベルジョイントがここで鍛造されました。 P7から-閉じたフルサイズの音響回路。 P9から-動的エミッター。 人の世代間の連続性。 カップの外側からテキストのロゴを削除しても、洗練された音楽愛好家なら誰でもマスターの手を正確に判断できます。 Bang＆OlufsenのバイキングとAudiotechnicaのSamuraiだけが同じことを自慢できます。
カルトを主張する高品質のアイテムを所有しているという感覚は、PXを一見しただけでわかります。 触覚の喜びは、すでに豊かな第一印象を補完します。 PXが重いヘッドフォンであることは注目に値します。 しかし、この負担は楽しいものです。 彼らは、材料と安全域を節約しませんでした。 いいえ、これらはスタジオsissies P9ではありません。 P7ではありません。レザートリムを使用すると、目をひっかくことを恐れたため、ガールフレンドにクールなマニキュアを聞かせませんでした。 PXに乗り出したイギリス人は、高級な素材だけでは良いことにはならないことについに気付きました。 製品も適切に設計する必要があります。 バックパックでずさんなスローの準備をしました。 ウールのスカーフの上で首の周りをドラッグします。 さらに、印象的な重量にもかかわらず、所有者は数時間にわたって頭からそれらを外したくないでしょう。 そして、絹のようなふくらはぎの皮は、耳や頭にくっつかないはずです。 彼らは一年で見失ってはいけません。 彼らは遊んで、きしむべきではありません。
バウアーズ＆ウィルキンスは現代の工業デザインの傑作を生み出しましたか？ はい！ PXの後にSony 1000XM3やトップオーディオテクニカを手に入れたくないのです。 砂浜への最初の訪問後、ヘッドバンドのこのプラスチック部分がきしむという経験が容赦なくささやき始めます。 しかし、若いデルマンチンの皮膚からのこれらのイヤークッションは、30分で頭にくっつきます。 ここでは、すべての製造業者がプログラム可能な故障/設計上の欠陥の原則に忠実であるとは限らないことを理解し始めます。 はい、B＆W PXのデザイン、品質、人間工学、耐久性により、すべてが最新のガジェットに適用できるほど優れています。
納入範囲
現代のヘッドフォンの機器は豊富なはずですか？ もしそうなら、それから何を含めるべきですか？ 質問は複雑です 明確な評価基準はありません。 Bowers＆Wilkins PXには、ソフトキャリングケースが装備されています。 はい、はい、これはあなたが絶対に使用しないものです。 しかし、彼がここにいるのはまだ嬉しいです。 そして、2本のケーブルで写真を完成させます：3.5 mmおよびUSB-C-to-USB-A。
練習では、2番目のメソッドをより頻繁に使用することが示されています。 また、3.5 mmを安全にケーブルボックスに入れることができます。 そして、私が彼についてどのように知っているか尋ねないでください。 以上です。 まあ、あなたは私がブランドの古紙の印刷用紙の品質を熱心に説明するとは思わなかった。
わかったよね？
機能性
悲しいかな、そのようなお金のためにベッドでコーヒーについての義務の冗談はありません。 実際、コーヒーが好きです。 カップに新しいタッチコントロールはありません。 直感的なイコライザーなし
コンパニオンアプリ。 すべてのファンであり、PXですぐに邪魔にならないようにします。 それでも、本当に重要で必要なものはすべてここにあるだけではありません。 しかし、完璧に実行されました。 アクティブノイズリダクションには3つの主なプロファイルが装備されており、都市、オフィス、または待合室で外部の音を遮断できます。
空港。
音声送信機能も用意されています。 さらに、この非常にスピーチの可聴性も高めることができます。 便利なことですが、時には音が非常に歪むこともあります。
アクティブノイズリダクション自体のような利点は、簡単にオフにできます。 何私と
本当に高品質のサウンドのすべてのファンが最初に作られることをお勧めします
使用の分。 幸いなことに、実際には受動的な遮音で十分です
すべてのために。 クローズドデザインとゴージャスなシグネチャーレザーイヤーパッド
磁気マウントは、そのタスクに見事に対応します。
前述の方法でファームウェアを更新する可能性もあります
コンパニオンアプリ。 そして、アップデート自体は非常に頻繁に、恒久的に到着します
すでに素晴らしいサウンドを改善します。 特に注目すべきは、USB経由でB＆W PXをPCに接続できることです。 このモードでは、ヘッドフォンは24/48の解像度でDACの役割も果たします。 彼らは非常に高い品質を持っていることがわかりました。 ただし、ケシの実ではない場合のみ。 はい、2016年以降のMacで良い結果を期待することはできません。 フルーツラップトップは従来aptXを使用できないだけでなく、通常のUSBオーディオも提供されていません。 したがって、オペラのアリアの代わりにカバの死の悲鳴を聞きたくない場合は、あなたがそれらの1つではないことを確認してください
ラッキーなもの。
そして、再生の一時停止と再開を担当する触覚着用センサーは、すでにシックなケーキの桜になります。 さらに、独自のアプリケーションを使用して感度を非常に正確に較正することもできます。
ヘッドフォンの優れたバッテリー寿命以上のものに言及するだけです。 したがって、ボリュームの75％で、都市モードでノイズをキャンセルすると、最初は100％のバッテリー充電で約20時間の再生を達成できました。 完全に
ノイズリダクションを無効にすると、メーカーが宣言した24時間以上を達成します
本当に。
はい、PXにはまだNFCがありません。 ペアリング関数のように
3.5 mmオーディオケーブルを通して。 モダンな機能が十分にありません。 しかし、伝統的に禁欲的な英国人にとって、このモデルは単なる一歩ではなく、飛躍的な前進でした。
音
耳に対して解剖学的に正しい角度で配置されたP9の50 mmダイナミックエミッター。 完全な減衰。 そして、デジタルからアナログへの優れたフィリング。 卓越したサウンドのレシピはそれほど難しくありませんでした。 しかし、これは一見しただけです。 B＆Wのエンジニアは素晴らしい仕事をしました。 そして、その結果はさらに機能的に高度な競合他社にチャンスを残しません。 したがって、Sony 1000XM3独自のLDACは、PXのはるかにニュートラルな周波数応答により、PXの完全なaptX HDを失います。 そして、カップのより良い減衰に感謝します。 周波数応答の比較曲線でわかるように（ rtings.comから取得 ）、1000XM3には顕著な低音のこぶがあります。 中央、つまり周波数応答のボーカルセグメントは、伝統的に圧倒されます。 そして、高周波数セグメントでは、未知の混乱が起こっています。
実際のタッチコントロールB＆O H9は、古き良き機械式ボタンよりも直観的で正確ではありません。 しかし、きれいな歌詞。 音に戻ります。
PXでは、伝統的に中立です。 時々外科的に正確。 周波数アクセントなし。 ここでは、すべてが正確にあるはずです。 これ以上でもそれ以下でもありません。 したがって、このモデルは、記念碑的な低音の愛好家や、Apple製品の伝統的なV字型周波数応答の熟達者には適していません。 しかし、クマの鼓膜を踏みつけない私たちにとっては、B＆W PXに明確な良心をお勧めします。 これに勝るものはありません。
健全なモデルであるにもかかわらず、健全なお金のためのワイヤレスヘッドフォン市場はまだありません。 そして、残念ながら、今後数年間は間違いなく予想されていません。 すべての音楽愛好家に推奨を繰り返して、アクティブノイズリダクションをすぐにオフにし、この機能を忘れるだけです。 電子音声フィルターと同様に。 そうしないと、ヘッドセットの優れた音楽的能力を忘れることがあります。 悲しいかな、今日はそのようなすべての決定のために与えられています。
まとめると
イギリス人は今後数年間、残響のある音響の傑作を作り上げました。 PXは本当にたくさんのお金に見合う価値がありますか？ 間違いなくはい。 スマートフォンがaptX HDをサポートしているすべての人にこのモデルを購入することをお勧めします。