消耗品! どんな種類のプリンター(インクジェット、レーザー)を使用しても問題はありません。 Hewlett Packardのブラックインクユニットのコストは、献血ユニットの重量を超えており、世界中の株主は喜んでいた。
熱心なレトロコンピューターである著者は、古くからのプリンターに長い間興味を持っていました。 最初に彼は大型複写機のデバイスを研究しましたが、80年代のドットマトリックスプリンターをますます回収していることを発見しました。 今日では、それらの物理的陳腐化は道徳的陳腐化に加えられており、これはカートリッジの乾燥にも現れています。
一部のプリンターはまだカートリッジを製造しており、安価ですが、配送に時間がかかり、オタクがせっかちです。 カートリッジはまれなプリンターモデルであり、時にはまったく見つけられないこともあります。 そのため、著者はCosmos2000というニックネームで趣味の同僚と一緒に、燃料補給を試みることにしました。
何もしない人は間違っていません
過去には、著者はハードウェアストアでグラフィックデザイナーとして働いていました。 彼は、A4またはA3のシート全体に、大きな長方形のブラシを定期的にペイントのバケツに入れて、巨大な値札を手書きで書きました。 数ヶ月間、塗料が厚くなり、作業が不便になりました。 彼女は変性アルコールで回復しましたが、それでも店の新しいアルコールよりも少し悪いことが判明しました。
著者は、カートリッジ内のリボンで同様のことを行うことを提案しましたが、塗料をどこかに取る必要がありました。 最初の考えは、永久マーカーを分解することです。 スポンジを使ってチューブから塗料を容器に絞り、メチル化されたスピリッツと混ぜます...
Epson GX-80プリンターのカートリッジのリボンの長さは約2メートルでした。 それは無限であり、調和して置かれています。 カートリッジを分解し、ラッチ(破損した)を壊さないようにし、テープ全体を溶液に浸しました。
マトリックスカートリッジのインクリボンは、Roland Space Echoリバーブの磁気リボンとほぼ同じ方法で積み重ねられます。
カートリッジに戻り、テープはラチェットを備えた組み込みの手動巻き戻し機構でゆっくりと巻き付けられ、何かにペンキがつかないようにし、ゴム手袋を使用しました。 結果はひどいものでした。 彼らは変性アルコールを使いすぎたため、テープに塗料を塗らずに洗い流しました。
二度目の試み
2回目は、残りのラッチを壊さないように、カートリッジを分解しないことにしました。 同じ種類の別のマーカーを分解すると、巻き戻し中にチューブから塗料をテープにゆっくりと絞り始めました。
リボン全体を覆ったので、彼らはカートリッジをプリンターに入れて何かを印刷しようとしました。 最初は線が青白く判読不能であることが判明しましたが、その後はさらに暗くなりました。
ほぼ成功しましたが、さらに改善できますか?
もちろんできます!
テープにはすでに塗装が施されており、その用途に均一性はありません。 そしてCosmos2000は、2000年代の初めにWD-40を使用してテープを復元する方法について聞いたことを思い出しました。 奇妙な方法ですが、効果がある場合は経験のみが表示されます。
薬剤は、缶に取り付けられた細いチューブを介して、テープがアコーディオンで敷かれたカートリッジの部分に直接導入されました。
そのため、プリンタのカートリッジ、プリントヘッドの針が鳴り、ドラムが用紙を巻き戻します。 用紙は、必要なだけ正確に残されるまで、余分なWD-40を吸収しました。 そして、ラインは暗くなり、最終的にカートリッジは新しいものと同じように機能しました。
それはどれくらい続きますか?
この方法で復元されたカートリッジの正確な寿命は不明ですが、4か月間、優れた印刷が行われています。 予備のカートリッジはすでに到着していますが、まだ必要ではありません-まだパッケージ内にあります。 エプソンに続いて、コモドールMPS-1230プリンターも稼働しましたが、WD-40でやり過ぎたため、カートリッジの最初の実行にはもっと長いものが必要でした。
そして、それはすでにコモドールを印刷します
手動巻き戻しメカニズムのみを使用して、カートリッジを分解せずにテープを塗りつぶす方法と、テープ全体にテープを均等に再配分する方法が明確になりました。
一般的に、今ではビンテージプリンターが元気になり、新品のときと同じ高品質の印刷ができます。 そして、翻訳者はそれをやり過ぎないようにアドバイスし、2、3、3回のそのような詰め替えの後、カートリッジ内のテープ自体を交換します。 擦り切れると、プリントヘッドが損傷する場合があります。 また、一部のカートリッジで使用可能なインクパッドの補充に関するトピックは、この記事には記載されていません。