3月26日、欧州議会はEUの法律の改正を採択しました。これにより、Googleおよびその他のテクノロジー企業は、配布が企業または個人の著作権を侵害するコンテンツを削除する義務があります。 確かに、これらのルールは、3年未満前に設立された組織に影響を与えず、年間利益が1,000万人未満で、そのオーディエンスが毎月500万人のユーザーを超えません。
さらに、この改正は1つの条件で発効します。EU加盟国であるすべての国が承認する必要があります。 それでも、これらの修正が採用された場合、オンラインメディア、検索エンジン、他人のコンテンツを使用する他のリソースの市場の状況を根本的に変えることができます。
改正自体は、EUの著作権問題が2001年に採択された法律によって現在規制されているという理由で採択されることが決定されました。 また、Googleニュースのようなニュースアグリゲーターもいませんでした。 欧州当局は、これらすべてが著作権保護に関連する法律の近代化を開始するのに十分であると考えました。
ほとんどの問題は、さまざまなソースから放送された情報を含むニューススニペットを表示するためにニュースアグリゲータが支払うべき基準に従って、議員が規範を導入する意図によって引き起こされます。 法律の修正は、Googleニュースだけでなく、Facebookや他のプラットフォームにも適用されます。 対応する文言は、法律の第11条に明記されています。
別の問題は記事17です。 それによると、インターネットプラットフォームの所有者は、ダウンロードされた時点から投稿された違法コンテンツの著作権侵害に対して責任を負います。 ライセンスのないコンテンツに対抗するために、特殊なフィルター（アップロードフィルター）を導入することが提案されています。
改正の受益者は最大の出版社です。 ところで、彼らは著作権法の変更を求めてロビー活動を行っており、Googleニュースのようなプラットフォームが他者の労力と出版社の知的財産を使って利益を上げる方法について話している。 出版社は、Googleや他のインターネット企業からお金を受け取りません。 したがって、出版社は、法律の助けを借りてオンラインアグリゲーターまたはソーシャルネットワークに支払いを強制することを計画しています。
確かに、すべての著作権者からは程遠いこの立場に同意します。 したがって、中小企業は、上記のようなインターネット企業とそのサービスが、小規模のオンラインメディアがニュースアグリゲーターなしで得られるよりもはるかに大きな視聴者を獲得するのに役立つと考えています。
アップロードフィルターとは
そこで、コンテンツユーザーをダウンロードする際に、そのようなコンテンツを使用する合法性を確認する専用のソフトウェアに名前を付けることにしました。 実際、映画は著作権侵害の可能性をチェックします。 違反がある場合、フィルターはそれを排除するように設計されています。 したがって、フィルターは、ライセンスのないコンテンツをダウンロードしたり、大規模なオンラインプラットフォームに表示される状況を防ぐことができます。
確かに、フィルター実装プログラムには多くの敵がいます。 フィルタは人ではなく、プログラムは通常の引用符、ミーム、パロディを認識できないことを示しています。これはすべて著作権侵害です。 さらに、フィルターをインストールできるのは大企業のみであり、小さな組織ではこれを購入する余裕はありません。
著作権法改正の反対者はまた、フィルターが検閲の実施を準備するEU政府の最後のステップであると信じています。 欧州司法裁判所の代表者は、2012年にこの危険について話をしました。
他に何が結果になり得るか
問題は、修正が受け入れられた場合、比較的小さなオンラインメディアがユーザーの大きなシェアを失う可能性があることです。 たとえば、ドイツでは、Googleは数年前にニュースの支払いを試みました。 しかし、このサービスが国を去った後、その作者は急激に心を変え、ドイツのメディアの不満に注意し、非常に多くの聴衆を失いました。
この修正は、誰かのコンテンツ（音楽、歌詞など）を使用するオンラインリソースがコンテンツプロバイダーに「公正な価格」を提供する必要があることを示しています。 しかし、「適正価格」とは何か、この法案がどのように実施されるかは示されていません。
欧州連合における著作権の近代化に関する最終決定がどうであれ、まだありません。 上記のように、改正はEUの加盟国すべてによって承認されなければなりません。 すべてが順調に進み、すべての州が同意した場合、新しいルールを導入するには約2年かかります。