先月、ザッカーバーグをおっぱいと呼びました。 修正：実際、彼と彼のFacebookはただの恥です

ユーザーの個人データを吸い取ったアプリケーションのユーザーの5％が子供であると彼が言ったとき、実際、彼はもっと多くのことを意味しました

分析

Facebookのソーシャルネットワークは、一見無限の一連の半真実の声明の最後の数字であり、禁止されたモバイルアプリケーションのユーザーの10％だけがティーンエイジャーであると言って、それが大衆を欺いていることを認めました。



実際、この数字は、シリコンバレーの子供の天才が後に米国上院議員マークワーナーに認めたもので、ほぼ4倍の18％でした。



この反社会的ネットワークがApp Storeで採用された個人データへのアクセス制限を密かに回避したことが明らかになったとき、これはFacebookが行った唯一の虚偽の声明ではありません。 彼女は自分の産業開発者証明書を使用して、VPNを使用してユーザーの個人データを吸い出し、大人と10代のお金を払ってオンラインアクティビティを追跡するiOSアプリケーションを作成しました。 このような証明書は、一般向けではない内部使用のアプリケーションに署名してリリースするためにのみ使用できます。 それ以外の場合、これらのアプリケーションはApp Storeでテストおよび承認される必要があります。



その瞬間、他の真実に反する声明が暴露され、この誤った数字は、1か月後に修正され、ワー​​ナー上院議員からの要求に応じてのみ修正されました。



「AppleのiOSプラットフォームでFacebook Researchアプリの使用をやめたとき、データを共有しているユーザーの5％未満はティーンエイジャーでした」とFacebookはTechCrunchについて最初に書かれた手紙で説明しました。 「分析では、プログラムの全ライフタイムを考慮し、使用を停止して削除したユーザーを追加すると、この数字は約18％になることが示されました。」



この答えは、FacebookがTechCrunchに最初のリクエストを与えたものとはまったく異なります。 その答えは、状況を説明するジャーナリストが重要な詳細を特に無視していることを明確に暗示しています。 それからFacebookはこう書いた：

この市場調査プログラムに関連する重要な事実は無視されます。 以前の声明にもかかわらず、「秘密」は何もありません。文字通り「Facebook Research App」[Facebook Research App]と呼ばれていました。 彼女は人々に「スパイ」しませんでした。なぜなら、テストにサインアップしたすべての人は、まず、アプリケーションがすべてのアクションの許可を求める明確なプロセスを経て、次に参加の支払いを受け取ったからです。 最後に、この研究に参加することを選択した人の5％未満がティーンエイジャーでした。 全員が両親によって署名された文書を持っていました。

そして、この声明のすべての部分は偽です。

行こう

第一に、Facebookは「研究アプリケーション」について公然と話していると主張しているが、実際、彼女は後にワーナーに認めたように、彼女はサードパーティのサービスを使って人々を有料の研究に参加させた。 サードパーティはソーシャルネットワークのみを「クライアント」と呼び、重要なこととして、参加者が最初に非開示ドキュメントに署名することを要求し、その後、これがFacebookネットワークプロジェクトであることを通知しました。



文書には次の内容が含まれています。「調査アプリケーションをインストールすることにより、このアプリケーションの存在とその参加の機密性を維持することに同意し、このプロジェクトに関する情報を第三者に開示することはありません。」



言い換えれば、はい、それは秘密のプロジェクトであり、参加者がそれについて誰にも話さないように要求しました。



Facebookは、「この研究への参加を選択した人の5％未満がティーンエイジャーである」と述べた。



この文をどのように読んでも、それは真実ではありません。 実際、「この研究に参加することを決めた」人々の18％は10代でした。 そして、この数字はさらに高かった可能性があります。Facebookは、ユーザーが18歳未満であることを独自に確認するように求めました。 同社は、アプリケーションのインストールからのいくつかのスクリーンショットをワーナーに提供しましたが、年齢の確認がどうなったかについての十分な情報はありません。



Facebookが会社のイメージに害を及ぼすものすべてに嘘をついていることを考えると、ネットワークは単に子供と大人にボタンをクリックして、18歳であることを確認するよう求めただけです。署名なしでも両親からFilkinの許可状を受け取るために-参加者の18％が18歳ではないことを確認しました。



どうやら、「私は18歳以上です」というボタンをクリックするだけで、追加のチェックを行わなくてもプロセスは続行します。 ユーザーが[戻る]をクリックして、まだ18歳以上であると言うこともできます。これはわかりません。Facebookからも通知されません。



Facebookは、監視付きのマーケティング調査の候補者を検索するために支払われたこれらの第三者が受け取った指示に関する詳細を開示していません。 会社がこれらのサードパーティに、誰をターゲットオーディエンスと見なしているかについて通知しなかったと想像することは不可能です。 質問は次のとおりです。Facebookは18歳未満の10代をターゲットにしたのでしょうか？



そして、答えは肯定的です。なぜなら、調査会社は、インタビューする人々が大人かどうかについて非常に慎重だからです。 誰もがFacebookのようなリスクを冒したいとは限らない。





Facebookを信頼しますか？ もちろん、なぜあなたは彼女を信頼しませんか？

信じて

さらに、Facebookは次のように述べています。「彼女は人々を「スパイ」しませんでした。なぜなら、テストにサインアップしたすべての人は、まず、アプリケーションがすべてのアクションの許可を求める明確なプロセスを経て、次に、参加費。」



この観点から、上院議員に提供されたスクリーンショットは声明を確認しているように見えます。いくつかの段階で、ユーザーはプログラムに同意するよう提案されました。



1つの例を次に示します。「[OK]をクリックすると、調査VPNを確立し、Facebookに電話からデータを収集する権利を与えることに同意します。 このデータは、サイトの閲覧方法、インストールされているアプリケーションの機能の使用方法、および送受信するコンテンツとの対話方法を理解するのに役立ちます。



そして、これらの慎重に検証された言葉は、実際にあなたの電話への完全なアクセスを好意的に提示するように選択されていますが、少なくともFacebookはアプリケーションを作成することを公然と発表したことを実証しています。



かどうか？ なぜなら、上院議員の要請に応えて、Facebookは別のキャッチに言及しているからです。 スクリーンショットの前に、彼女は「画面上のラベルは時間とともに変化しますが、次の段落ではこのプロセスの例を説明します。下のスクリーンショットは、条件に同意するプロセスがiOSでどのように実行されるかを示しています」と述べています。



だから：

• 碑文が変更されました。
• プロセスの例を示します。
• サンプルのスクリーンショット。
• 条件の例。

Facebookが言っていなかったのは、「署名プロセスです。」 彼女が言ったこと：「人々が見たもののいくつかの例はここにあり、ところで、碑文は異なっていた。」 会社が実際に18％であることを知って、5％の数値を積極的に宣伝している場合、登録プロセス中に何が起こったのかを歪めることも容易に想定できます。

合意

それにもかかわらず、ワーナー上院議員は明らかにこの答えに満足しており、The Registerに次のように語っています。「Facebookがこの研究における役割を明確にしたことを知ってうれしく思います。 Facebookは、潜在的な競合他社を追跡するためにFacebookがOnavoのリサーチアプリケーションとVPNをどのように使用したか、そしてユーザーにとっては予想外の方法で、まだ真剣に懸念しています。」



ただし、このファイルを増え続けるFacebook Liesフォルダーに送信する前に、18歳未満のすべての人が両親から許可を受けたという声明はどうでしょうか。 はい、これもでたらめです。



「この研究への参加を選択した人の5％未満はティーンエイジャーでした。 全員が両親によって署名された文書を持っていました」と、技術の巨人は言いました。



実際、ワーナーからのリクエストに応えて、Facebookは、保護者の同意を得るために、ユーザーがPaypalアカウントに関連付けられたメールアドレスを残したことを発見しました。 つまり、子供たちはお金を受け取るために両親のメールアドレスを提供しなければなりませんでした。それがすべてです。



ちなみに、彼らは「研究グループ」のいずれにも含まれていませんでした-Facebookは単に携帯電話からデータを吸い上げました。 Facebookは、参加者に直接ではなく、候補者を探すために雇われた第三者を通じて支払いました。



しかし、Paypalアカウントに関連付けられた電子メールアドレスの提供を「親の同意」と同等にするにはどうすればよいでしょうか。 Facebookによると：「Paypalでは、ユーザーが18歳以上であるか、居住国の法律に従って成人に達している必要があります。」



もちろん、18歳未満の場合、Paypalアカウントを作成するのは非常に簡単です。銀行口座または銀行カードに関する情報が必要です。 その後、このエントリのお金を受け取り、従来の銀行システムに接続せずにPaypalからの支払いを受け入れるサイトで使用できます。



単一のメールアドレスを提供することは両親の書面による同意と同等であるという考えは非常にばかげているため、Facebookはあえて反対を言うことは信じられないほどです。 そして、もちろん、別の不便な事実があります-18歳以上だと言った人々は、Facebookから支払いを受けるためにPaypalにリンクされたメールアドレスも提供しました。



18歳に達した人と18歳に達した人との間には実質的に違いはなく、Facebookは現在禁止されているプログラムの仕事について完全に誤解を生み出していることがわかりました。 嘘つきに率いられた会社があり、不誠実な嘘つきに満ちている場所は 、こんなに低くなるだろうと誰が考えたでしょうか？