人々はビットコインの準備ができていませんか、それとも大量導入のビットコインですか？

「経済理論の歴史」というテーマの私の先生は、「現代人としての歴史的人格の思考を評価せず、自分自身の同時代人になろうとしないでください。そうすれば、あなたはこれらのアイデアの出現の動機を理解するでしょう」というフレーズを繰り返すのが非常に好きでした。 条件付き16世紀の現在と現実は互いに非常に異なるため、これは明らかではありますが、実際的なアドバイスでした。 人々は現実に対する異なる認識を持ち、異なる経済システムに住んでおり、異なる物質的価値を持っていました。 このテーマを研究して、時代に関係なく、ほとんどの人々の行動は時代の精神と彼らの現代の経済理論に対応するという私の信念を強めました。 改善されたものや進歩的なものを提供するものはごくわずかであり、時間がたつにつれて新しい勢いが増しています。

お金は死んでいる、お金は長く生きる！

1973年3月、ブレトンウッズシステムは事実上存在しなくなりましたが、ジャマイカシステムへの正式な移行は1978年にのみ行われました。 ゴールドスタンダードは取り消され、フィアットマネーの時代に入りました。ウィキペディアによると、「価値のあるものと交換できるという信念に支えられています」。 したがって、現在の通貨制度は（公式に）わずか40年しか存在していませんが、人々はすでにそれに慣れており、多くの人にとってそれが唯一の本当の制度です。



ほとんどの場合、現代のエコノミストは、新しいアイデアを開発するインセンティブがないため、または中央銀行が異議を唱えることを許さないために、既存の経済理論を順守しています。 政治経済学者は一般的に、2008年から2009年の危機後の量的緩和政策など、国の債務水準を高めた問題が発生した場合、マイナーな「改善」を提案します。



普通の人はますます消費者社会に没頭してきており、お金を使うことの利便性は彼の基本的な基礎よりも重要です。 現金、カード、Paypal、その他のサービス-これらはすべて、特定の瞬間に最も便利なものに応じて使用されます。 多くの人々は、お金が何のために提供されているかを気にしません。なぜなら、彼らはいつでも貴重な商品と交換できるからです。その結果、現在の通貨システムでは幻想的な信頼が形成されます。



その結果、人々の認識は非常にゆがんでいるため、実際には金融システム全体が信仰のみに基づいているという事実を受け入れることは困難です。 「ビットコインには何も提供されていません」というフレーズを聞くのが楽しくなります。 潜在意識レベルでは、私たちはすでに不換紙幣を不変の与えられたものと認識しており、私たち自身が金銭管理の権利を中央銀行に割り当てています。 これは、かつて人々が王権と君主の統治権をどのように認識していたかに非常に似ています。

お金に関して言えば、人々の記憶は非常に短い

私たちは1日に数回何かにお金を払うので、日々の費用を監視する人はほとんどいません。 「急に」必要な商品の価格が高くなった場合にのみ、緩やかなインフレに気付くことはほとんどありません。 16年前に存在していたイタリアのre琴、ドイツのブランド、スペインのペセタはほとんど忘れていました。 それらはすべてユーロに置き換えられましたが、ユーロは日常生活でわずか20年しか使用されていませんが、すでにそうであるという感覚がすでに作成されています。



危機的状況でさえ、過去数年のエコーに過ぎません。 1990年代は切り下げの時代でした-英国ポンド、ロシアルーブル、イタリアリラ、その他多くの通貨は苦しい時期を迎えていました。 少し前まで、トルコのリラは22年連続で40％減少し、その後年間80％減少しました。 過去30年間で、アルゼンチンは3回デフォルトし、4回目に近づいています。 2008年の危機の後、東ヨーロッパの国のほとんどは自国通貨を1.5倍切り下げました。



比較的最近から、インドの歴史を思い出すだけで十分です。 2016年、インドのナレンダモディ首相は、総キャッシュフローの約86％を占める500および1000ルピーのすべての大きな額面が無効になると自発的に宣言しました。 所得税を支払うのは市民のわずか2％であるため 、 これは短時間で汚職を克服し、人々に税金を支払わせるのに役立つと想定されていました。



しかし、問題を解決する代わりに、インドは国民の怒り、大規模な行列、銀行の絶対的な混乱に直面しました。市民が突然無効なお金を交換するために駆けつけたからです。 支払いの98％は現金で行われるため、露天商は通常、商品を販売できませんでした。 金持ちはまだ税金を逃れ続け、お金を節約するためにダイヤモンドと宝石を買い始めました。 したがって、現在の通貨システムでの1つの決定は、何百万人もの人々の生活に影響を与える可能性があります。







1年も経たないうちに、実験は失敗し、禁止された通貨の99％が流通に戻りました。 首相は、短期間で国をキャッシュレス支払いとデジタル支払いに移行したかったが、インド人はそのような急激な移行に反対し、国家機関の不信はさらに増大した。



これらすべての例にもかかわらず、多くの人々は未だに不換通貨の熱烈なファンであり、永遠の減価と予想外の政治的決定の全容に頑固に気づいていません。 ベネズエラの現代的な危機でさえ、すぐに忘れられ、100兆兆ドルのジンバブエドル紙幣についての冗談も忘れられます。



人々は事実上、危機的状況から結論を出すことはできず、by性によって生き続け、現実を少しだけ変えます。 ほとんどの場合、最初の引数は「代替手段は何ですか？」という質問になります。 少なくとも多様化。 通貨の多様化だけでなく、すべての資産についても。 おそらく、2008-2009年の危機の前後に金を買った人はほとんどいません。なぜなら、金は通貨交換ほど便利ではないからです。 その瞬間、あなたやあなたの家族は信頼できる金融エアバッグを持っていましたか？ 今ありますか？



いいえとしましょう。 その作成は誰かにとって複雑で、場違いで、そしてもちろん、現時点では不快に思えるかもしれません。 そして、私たちは不快なことを好まないので、この質問を「重要でない」のカテゴリに翻訳します。 それは正当化されますか？

ああ、勇敢な中央集権的な世界

私たちは私たちの世界で非常に閉じているので、人間の価値の対比に驚いています。 Jan Arthus-Bertrandの映画「The Man」を見た後、人々は現実に対する異なる認識がどのようにあるかを理解し始めます。 誰かが腕や脚を持っていません。 誰かが盲目で終身刑に服している。 誰かが恐れることなく通りを移動することはできません。自分が望む人を信じ、誰と通信するかを選択します。 誰かが暴力のサイクルに生き、経済の中でお金が無意味な紙に変わる誰か。 これらの人々はすべて異なる価値観、目標、欲望を持っています。あなたがそのようなことに出会わなかったら幸運です。 したがって、現実の認識がまったく異なる人は、「本当に」必要なものを他の人にどのように伝えることができますか？



ダニエル・ジェフリーズは、 暗号通貨の主な特徴に関する彼の記事で、中央集権化された構造と不換紙幣に対する態度が認識に依存する理由を説明しました。

「今、シリアに住んでいると想像してください。 一元化されたインフラストラクチャが破壊され、お金があることを誰も証明できません。 あなたは戦争を望んでいませんが、それについて何もすることはできません。 あなたの家はもはや存在せず、友人や家族は死に、銀行は爆撃されています。 あなたは追放され、ホームレスで、無一文で、あなたの人生をコントロールできません。 さらに悪いことに、誰もあなたのことを気にしません。 世界は開かれた境界線からどこにでも壁を構築するようになりました。 あなたはどこにも期待されていません、あなたがいる場所にとどまることができず、あなたは壊れています。



しかし、あなたのお金がブロックチェーンに書かれていて、確定的なウォレットを設定するのを待って、それを回復するために正しいパスフレーズを指定したらどうでしょうか？ 新しい生活を始めるのはどれほど簡単でしょうか？」

権力者と多くの裕福な人々は、「通常の」中央集権的な世界に住んでいます。そこでは、ほとんどの物事が適切に機能し、主な問題の1つはローンの利子です。 多くの人は、そのような状況で役立つ技術をサポートする必要性を認識していません。彼らはそれが決して起こらないと確信しているからです。 彼らは基本的に、マネーロンダリング、脱税、テロ資金など、彼らの認識とシステムに近いものを見ています。 したがって、それらの暗号通貨を規制するという問題は、起こり得る崩壊からシステムを保護するという問題ではなく、よくある問題からシステムを保護するという問題です。



「通常の」中央集権化された世界の普通の人が暗号通貨に注意を払うためには、金銭的利益またはさらに大きな利便性を彼に与えなければなりません。 これでこれを見つけられない場合、この技術は彼にとって実質的に無意味になります。

危機的状況により、人は認識を変えざるを得ない

したがって、暗号通貨が次のような国の人口からサポートを受けたことは驚くことではありません：

• ベネズエラとそのハイパーインフレ。
• 新しい切り下げの波に直面しているトルコと南アフリカ。
• 強力な資本管理が行われている中国。
• インド、2016年の話の後の政府の不信のため。

これらの国の住民は、現在の通貨システムへの信頼を失い、壁を越えて暗号通貨に向かって進む客観的な理由がありました。 そのような人々が少数であることは明らかであり、残りの人々は結果に単純に耐えていますが、これはすでに彼らが暗号通貨を代替として見ていることを示唆しています。



不思議なことに、この危機はヨーロッパでの法定通貨の使用に関する最初の言及でもありました 。 1574年のオランダのライデン市のスペインによる包囲中、包囲された都市の住民には金属コインも革もありませんでした。 そのため、町民は紙を使用することに決め、そこから一時的に金属のお金を差し替えました。







ライデン後、彼らはスウェーデンとアメリカで無担保のお金を導入しようとしましたが、彼らは彼らが作成された論文のコストにすぐに非常に迅速に減価しました。 今の信仰はありませんでした 。 紙幣が導入され始め、これは特定の資産によって保護されましたが、すべてが成功したわけではありません。 たとえば、ノルウェーで最初の紙幣が発行された後、人々はそれが何であり、貴重な金属の代わりに紙を使用する理由を理解していませんでした。



金と銀の時代に長く住んでいる人々にとって、紙幣は不可解な好奇心でしょう。 普通紙はどのようにして銀貨に相当しますか？ この「一枚の紙」が条件付きで10ドル、さらに2ドルの価値があるのはなぜですか？ それはそう言うから？ 人間の知覚にとって、お金の基本的な基礎は重要であり、その使用の実用性ではありません。 新しい支払い方法への依存と信頼は、無条件に受け入れられるまで徐々に形成されました。 電子マネーも同じように進んでおり、暗号通貨も利用できるようになりました。

革命に対する普遍的な信念はすでに革命の始まりです

通貨制度の変化のほとんどは、人口の支配層を通じて統合され、人々は革新に適応しました。 フィアットマネー、金と銀のコインの使用-これらはすべて進化的な方法で登場し、人々ではなく当局の意志によって遍在しました。 金融システムは、より便利な形態の決済を提供し、成長する経済を満足させることができるものに絶えず進化してきました。



暗号通貨の考え方はまだ決まっておらず、反対に革命的です。人々の間で変革が始まり、政府がイノベーションに適応しているためです。 したがって、革命的な精神とレトリックが暗号通貨コミュニティに固有であることは驚くことではありません。 一部の暗号愛好家は、州の規制、ユーザーへのルールと規範の導入に反対しています。これは、システムが複数回失敗したため、部分的に正当化されているようです。



このすべてが、現在の暗号通貨が大衆採用への2つの経路-進化的または革命的-しか持たないという事実につながります。 または、当局は暗号通貨を新しい形のお金として認識し、このアイデアを発展させ、ブロックチェーン技術に基づいた通貨システムの作成に貢献します。 または、特定の経済崩壊が発生し、最終的に現在のシステムの信頼性を人々に安心させ、その後、権力が変容するでしょう。 唯一の疑問が残っています：暗号通貨自体はそのような変更に対応できていますか？



暗号通貨コミュニティの多くの革命志向の代表者が望んでいる、何が起こったのか想像してみてください-フィアット通貨システムがクラッシュしました。 世界は、1930年代の大恐,、 1973年の石油危機、2008-2009年の危機よりも壊滅的な新しい経済危機に直面しました。 多くの人が仕事を失い、銀行や企業は閉店し、パニックはいたるところにあり、店舗には行列ができています。 人々はそれがどのように起こったのか、誰が責任を負い、次に何が起こるのかを理解しようとしています。彼らは非常に政治化され、迷信的でti病になります。 国家通貨制度の形をした保証人はその権限を失い、多くの人にとって、国の紙幣に対する信頼は完全に失われました。 どういうわけかあなたのお金を節約するために、あなたは、他の何百万人と同じように、金、暗号通貨の購入を開始するか、他の選択肢を見つけようとします。 はい、これらはもはやフォーラムに関するコメントではなく、すべて予言的な記事ではありません。 さて、炎で洗うのは楽しいですか？







そして今、問題は次のとおりです。 人々は中央当局なしでお金を分配する方法を学びますか？ あなたのお金を完全にコントロールすることに慣れていますか？ 普遍的な選挙権や競争を通じて、動的に発展するシステムで柔軟なルールを常に策定しますか？ そしてこれは、各人が正義の経験、知識、認識を持っていると考えていますか？ この絶対的な民主主義は、意思決定における群れの本能の普遍的な現れにはなりませんか？



はい、時間の経過とともに、あなたは世界のすべてに慣れることができ、そのような結果を除外する価値はありませんが、これはあまりにも理想的です。 変化と危機の状況のとき、人々は集団主義と自己組織化の傾向がありますが、集中型の人はすぐに分散型の人に進化できますか？



私たちは常に特定の事柄に対する責任を他の人々に移しているので、それはありそうにありません。 これはすでに人間心理学の不可欠な特徴になっており、その理由は私たちの集中的な世界観です。 例えば、私たちは集中化された構造を通して多くの日常的な問題を解決します。 国家、個々の機関、および人物は、多くの場合、すべての普遍的な問題のスケープゴートおよび犯人として行動します。 多くの人にとって、国家やその他の権力の現れは必要な悪です。 したがって、世論が中核をなす世界であっても、何らかの形での人間の力は依然として残っています。

3つの力

そこで、暗号通貨に直接アクセスしました。 ビットコインと他のコインの技術的条件を考えると、それらはフィアットの完全な代替品になる可能性は低いです。 問題は「聖三位一体」（分散、セキュリティ、およびスケーラビリティ）に要約されます。この場合、ほとんどの場合、3つのポイントのうち2つに集中できます。 現在の経済システムでは、セキュリティとスケーラビリティが優先されており、分散化はある程度存在しますが、主な重要事項ではありません。



一方、ビットコインはセキュリティと地方分権化を支えています。 アルトコインのほとんどは実際には分散化されていないため、暗号通貨ではなくビットコインです。 はい、彼らのネットワークは毎秒数千の操作を実行でき、開発者は問題が発生した場合にブロックチェーンを迅速に革新および変更できます。これはすべてクールですが、分散化のコストがかかります。



Altcoinは、創業者、コア開発グループ、またはRippleのような一般的な企業という形で単一障害点を持っているため、フィアットとそれほど違いはありません。 この声明が誰かに物議をかもしているように見えるかもしれませんが、ビットコインには単一の障害点がなく、 ジミー・ソングを言い換えれば、開発者のグループ全体がバスに巻き込まれた場合、システムは正常に開発を続けます。



多くのアルトコインは中央集権化された構造と類似しているため、現在のシステムにより簡単に適合させることができますが、プライバシーは別として、現状を変えることはほとんどありません。 同じRippleはそれ自体に何も否定しません。銀行や金融取引エージェントと直接連携します。 つまり、通常のIT会社のように見えますが、暗号通貨ソリューションを備えています。 このため、XRPトークンは、支払い手段として使用できるデジタル化された個人用製品です。 FRBが米ドルをデジタル化する場合、XRPと同じではないでしょうか？



それどころか、ビットコインはその際立った機能により、更新期間が長く、スケーラビリティが低いという問題があります。 Bitcoin Coreの主要な開発者の1人であるJonas Schnelliによると、Bitcoin クライアントにはロードマップのようなものはありません 。 各開発者は、移動する方向を自由に決定できます。 ただし、1つのことに多くの開発者が取り組むほど、イノベーションが早くリリースされます。 この状況は、スケーラビリティを改善するように設計されたSchnorrシグニチャの実装に伴います。



ほとんどの場合、ビットコインを改善するために最も議論されている提案は、正確にネットワークのスケーラビリティを向上させるものです-バッチ処理、SegWit、Lightning Network、MimbleWimbleなど。 開発者は、分散、セキュリティ、およびスケーラビリティという3つの必要なすべての特性をビットコインネットワークに持たせようとしています。 そして、ビットコインはそれらを十分に所有することはできませんが、大量導入の話はありません 。



90年代後半から2000年代初頭のチャームシリーズを思い出してください。3人の魔女がいて、強力な悪魔を倒すには、いわゆる3つの力が必要でした。 そのため、現在の通貨システムの本格的な代替手段になりたい場合は、ビットコインにも同様の何かが必要です。

便利ですか？ いいえ、聞いたことがありません

現在と5年前のビットコインの購入プロセスを比較すると、はるかに便利でシンプルになりました。 私は比較的低い手数料で銀行カードを使用してビットコインを購入することができ、自国の通貨で支払います。私の銀行は、インターネットで通常の購入を行っていると思います。 手順全体には数分かかります。 取引所で購入した暗号通貨はビットコインウォレットに送信され、スマートフォンからもアクセスできます。 将来、私にとって最も便利なデバイスからいつでも取引を行うことができます。 利便性の問題はなく、日常生活でビットコインを取り、使用しているように見えますが、すべてがバラ色ではありません。



問題はトランザクションから始まります。 受取人の住所と取引の手数料を示した後（そして、現時点でウォレットが最適な手数料を教えてくれればいいです）、デジタル署名で取引を確認し、スタンバイモードに移行します。 ネットワークの負荷とコミッションの規模に応じて、トランザクションは数分から数時間、さらには1日かかる場合があります。



Webページが1秒以上読み込まれていると人々が泣き言を言う世界に住んでいるとすると、トランザクションが数分以上かかると、「現代人」はすぐに吐き出したり心配したりします。 サブジェクトの人は、ノードがトランザクションをチェックして配布する必要があることを理解し、その後、それはmempoolに分類されます。 平均的なユーザーは深いです...何が起こってどのように起こっても、彼はここで今それを望んでおり、トランザクションの遅延の理由は彼にとってあまり重要ではありません。 同時に、ユーザーは常に誰もが彼に負っているという感覚を持っています。



別の問題は、平均手数料です。今では、スケーラビリティを改善するように設計された上記のテクノロジーの一部と、比較的低いユーザーアクティビティのおかげで、1ドル未満です。しかし、人々が積極的に取引を始めた2017年12月が再び繰り返され、ビットコインの費用が月に飛んだ場合、手数料は非常に高くなります。12月末、平均取引手数料は55ドルに達しました。さて、上記の経済崩壊が起こり、人々が一斉に暗号化するために逃げるとどうなるか想像してみてください。







はい、スケーラビリティの問題の解決策はこれらすべての問題から私たちを救うはずですが、別の重要な側面があります。現在のビットコイン購入プロセスの利便性には、非常に大きな犠牲があります。これは、ビットコインウォレットと暗号通貨交換のコンテキストにおける「プライバシー、信頼、セキュリティ」の三角形です。



便利なビットコインの購入の私の例は、通常の集中交換とオンラインウォレットのおかげで可能です。ほとんどの場合、この三角形はありません。プライバシーが必要ですか？データを残したり、完全なノードを確立したりする必要のない証券取引所またはウォレットを見つけます。サードパーティを信頼しますか？ネットワークを検証します。つまり、完全なノードを設定します。セキュリティが必要ですか？ハードウェアウォレットを使用するか、何らかの方法で秘密キーの保護を強化することができます。ああ、まあ、完全にノードを設定して、二度回らないようにします。



理解できるように、これはあまり便利ではなく、通常のユーザーがトランザクションを完了するために約200ギガバイトの情報をダウンロードすることはほとんどありません。プライバシーが便利よりも重要な人だけがこれを行います。そのため、平均的なユーザーは、他の何かをする必要があるという理由だけで、ビットコインが提供するすべての機会に感謝するわけではありません。

一般に、ビットコインとやり取りするプロセス全体が現代人、または何を解くのか、怠け者にとって難しいという理由だけで、人々はまとめてビットコインに行きません。一見単純なことを実行するための一連の新しい用語、いくつかのあいまいなジェスチャー。



そして、実際には...それは素晴らしいことです。なぜなら、比較的高いエントリーしきい値により、開発者は技術的な問題を解決するための時間を、たとえば同じスケーラビリティで提供できるからです。

オーウェルの足跡

一部の人々、特に利便性よりもプライバシーとセキュリティが重要な人々は、ビットコインを「良い」技術と呼んでいます。現代の現実の暗いトンネルから私たちを導くことができるほぼ光。一部の暗号愛好家は、既存のシステムの束縛から最終的に解放されるユートピアの物語を描くことを好み、個々の参加者の間でバイアスがないため、金銭的メカニズムは公平です。要するに、誰もが平等であり、ユニコーンが十分ではありません。



はい、技術的には技術は悪くありませんが、これはその使用の結果が良いことを意味するものではありません。これは物事の非常に一方的な見方です。技術はナイフであり、サラダのためにトマトを切ったり、他の人があなた次第だと決めたりします。ナイフを持っている人があなたとは異なる認識を持っている場合、どんなユートピアもディストピアに変わる可能性があります。



政府が暗号通貨の規制を開始し、このアイデアを積極的に開発し始めた場合、ビットコインの大規模な採用も問題になります。ユビキタスな中央集中型ブロックチェーンの世界に身を置くことができます。そこでは、当局が各人についてより多くの制御と情報を得ることができます。Wewell Ratings によって部分的に提示された Orwellスタイルのスクリプトの一種。



ビットコインには、国家の暗号通貨という形で非常に強力な敵がいる可能性があります。これは、クールなアイデアと幅広い機能を備えたICOに参加した開発者のチームではなく、集中化された思考の形で人々から無意識にサポートされている州全体の装置です。この場合、ビットコインも「独自の」ニッチ製品であり、プライバシーが重要です。しかし、それがより便利で、理解しやすく、シンプルであり、スケーラビリティに問題がない場合、ユーザーの高い競争が保証されます。

それで、ビットコインは大量採用や人々に準備ができていませんか？

両方。私たちは、現在促進されている便利さのカルトにあまりにも慣れており、他のルールに従って行動する必要がある新しいシステムに方向転換する準備ができていません。分散化の概念と、単一障害点がないことは非難される可能性がありますが、これは平均的なユーザーにとっては珍しいことです。



すべての利点を考慮しても、現代人は安全なシステムではなく、より便利なシステムを優先するため、分散ネットワークが集中ネットワークと同じレベルの利便性を提供するまで、大量採用は見られません。まあ、または、社会の意識を変える必要があります。それは、深刻な危機においてさえ、非常に迅速な手順ではありません。



もちろん、価値を維持するための相互主観的な手段として金を置き換えることを装ったビットコインの大規模な採用についてはまだ話をすることができます。そうすると、スケーラビリティの問題はそれほど深刻ではなくなります。大まかに言って、ビットコインには金に代わる信仰と安定性しかありません。金に関連して、リンディ効果は人々の心に作用します（何かが数千年の間人気があった場合、それはおそらく数千以上の間人気があります）、これはビットコインには適用できません。いずれにしても、これは別の記事の質問だと思います。



1つの事実を理解することが重要です。私たちは暗号通貨を同時代人と見なしており、このテクノロジーが将来どの程度成功するかはわかりません。電気、自動車、電話、インターネット-これらの技術はすべて、開発の初期に過小評価されていました。。そしておそらく今、私たちは人生をある方向から別の方向に根本的に変えることができるものを再び認めています。