なぜインターネットの分散化が必要なのか、なぜ避けられないのか

過去1年間、特にFacebookとCambridge Analyticaのスキャンダルの後、IT企業によるデータプライバシーの侵害に関する記事がヨーロッパとアメリカで活発に登場し始めました。 特にGoogleとFacebookから。 これらのストーリーのほとんどは、「政治的操作や広告目的でのユーザーの個人データの不当な使用の露骨な行為」として提示されています。 一部の人にとってはこれはすでに明らかでしたが、多くの一般ユーザーにとっては、この事実は一種の驚きであり、議論のホットな話題でした。



なんらかの理由で、FacebookやGoogleが広告会社である可能性が高いことを忘れているか、知らなかった人もいます。そして、ある種のイノベーションに冷静に従事できるのは、巨大で安定した広告収入です。 何らかの理由で、彼ら（ユーザー）は、彼らのために特別に作成されたサービスではなく、会社の製品である可能性が高いという事実も驚くべきものになりました。



そして、私の目の前のこのベールが眠ったときに何が起こったのでしょうか？ はい、基本的には何もありません。 もちろん、何らかの認識が現れましたが、それでも誰もがFacebookとGoogleを使い続けました。 そして、その理由は、インターネットを使用したいだけなら、そのようなサービスを拒否するのは十分に難しいからです。



これらすべてが、いわゆるデジタルデトックスが最近流行になったという事実、つまり大規模なIT企業のサービスの一時的な拒否につながっています。 人々がどのようにGoogleサービスを完全に放棄したか、どのサービスを使用したかについてのストーリーと記事が登場し始めました。 GoogleおよびFacebookがあなたについて知っているすべての情報をダウンロードして表示する方法に関するガイドが登場しました。 彼らは今でも現れます 。 1か月間Facebookを断念すれば、より幸せで、生産性が高く、自信がつき、効力やその他の喜びが増すことを証明する最も現実的な研究でさえ行われています 。



しかし、多くのファッショナブルなものと同様に、これはやがて中途半端であるため、これはすべて時間の経過とともに忘れられます。 これは一般にデータプライバシーの問題を解決する可能性は低いですが、データをダウンロードまたは削除した後、多くの個人にとって、システムを曲げ、独立し、セキュリティに自信を持つように思われます。 実際、私たちはまだ独立からは程遠いです。



これらのストーリーの1つは、もはや中途半端ではありませんが、データプライバシー-インターネットの集中化よりもはるかに深刻な考えにつながります。 これは、6週間以内にAmazon、Facebook、Google、Microsoft、Appleの5社のみのサービスを拒否することにしたGizmodoジャーナリストの話でした。 そして彼女にとってそれは本当に地獄だった 。

デジタルベジタリアンになるのが難しい理由

記事の中で、彼女は通常のオンライン活動がどれほど多くの困難を引き起こし始めたかについて語っています。 これはMicrosoft製品であるため、彼女はSkypeを使用してインタビューを行うことができませんでした。 レコーダーで会話を録音しなければなりませんでしたが、その後、ファイル転送という新しい問題が発生しました。 Google Driveは選択肢ではありません。Dropboxもホストです。なぜなら、そのホストはAmazonの娘であるAmazon Web Servicesだからです。 とにかく、真面目なサービスの多くは、アマゾンウェブサービス、Googleクラウド、Microsoft Azureの3つの主要なクラウドプラットフォームに機能を展開しています。 また、小規模なサービスは50 MBを超えるファイルを転送したくありませんでした。



彼女は、ダークネットを介してファイルを転送するための彼自身のサービスを持っている友人開発者によってのみ助けられました。 しかし、AWSも彼をホストしているため、彼女は彼のサービスを利用できませんでした。 その結果、彼女はLinuxコンピューターのコマンドラインを使用して、友人のサーバーからプログラムを直接ダウンロードしました。 ダウンロードしたプログラムを使用して一時的なサイトを作成し、オーディオファイルをダウンロードして、適切な人にURLをドロップしました。 人がダウンロードした後、彼女はファイルの配布を停止しました。その結果、ファイルとサイトはネットワークから削除されました。



エンターテインメントの面でも、すべてがとても楽しいというわけではありません。 YouTubeとApple Music、Netflix、Spotify、Huluは、AWSとGoogle Cloudのおかげで機能するため使用できませんでした。 結局、彼女はラジオを聞いて本を読むだけでした。



多くの場合、彼女は、Venmoなどの特定のアプリケーションを完全に拒否しました。これは、適切な代替品が見つからなかったため、または独占者を別のものに変更したためです。 Googleは検索の代わりに、TinderとVimeoも所有するAsk.comの使用を開始しました。 ある種のノミが見つかりました。



同様に、彼女の愛する人の多くは、実験についてコミュニティ全体に通知した後でも、メッセンジャーとGmailでメッセージを書き続けました。 彼らは習慣によって、そして純粋にinertia性によって書きました、そして、彼らは彼女が彼らのメッセージに答えなかった理由でまだstillしていました。



強力なデジタルデトックスは彼女の計画の一部ではなく、5社のみのサービスを拒否しても、ほとんどすべての通常のテクノロジーが拒否されるとは考えていませんでした。 一部のハイテク批評家は、Amazon、Facebook、Google、Microsoft、Appleをオプトアウトして、ネットワークを楽しむことができると主張しています。 実際、これは平均的な人にとって非常に問題です。すべてが少数の企業に属するクラウドストレージに依存しているためです。



「これらの企業は、インターネットインフラストラクチャ、情報フロー、オンラインコマースを管理しています。 それはすべて、書籍の販売、検索エンジン、および同級生が通信するためのネットワークから始まり、現在、これらの企業はほとんどすべてのオンラインインタラクションの仲介者です」と、ギズモードのジャーナリストは言います。

監視はインターネットのビジネスモデルです

最初は、インターネットは信じられないようなもので、想像を絶する可能性を秘めた魔法のアイデアでした。 彼が小さな子供だったとき、彼の発達は集中化され、彼から壮大で分散した何かが出てくると信じていた少数の愛好家のおかげで彼は最初の一歩を踏み出しました。



最初は彼は目立たず奇妙な塾でしたが、その後、学校で最も人気のある男になりました。 誰もが彼を愛し、誰もが数年後に彼のために大きな未来を予言しました。 この間に、彼はさまざまなスカムの友人を多数獲得し、より分散化されました。 彼の費用で旅行を試みて人気を楽しんだ人もいれば、新しいレベルに到達するのに本当に役立つと信じている人もいました。 しかし、インターネットはまだ若すぎて、環境が彼に課したすべての期待を正当化することができませんでした。 そして、彼らは彼を笑い始め、正反対を宣言し始め、多くのかつての友人たちは、あたかも一度もなかったように姿を消した。 典型的なティーンエイジャー。



結局、彼は真剣にビジネスの若者にならなければなりませんでした。 そして、学校時代から彼と一緒にいた友人の助けを借りて-彼はビジネスマンになり、彼のビジネスは観察されました。 親は彼を認識することができませんでした-これは彼らが夢見た不定形の分散システムではなく、完全に異なって集中化されたものです。



カーテン。



現在、Googleは毎日すべてのインターネットトラフィックの約40％を見ています。 オンラインコマースと情報ストレージのみに従事していたAmazonは、徐々に広告市場に参入しています。 その影響により、ユーザーの習慣を監視する機能がさらに強化されます。



一方、中国のゴールデンシールドプロジェクトと、データをバキューム処理する米国の主要インターネットサービスプロバイダーのブラックボックスがあります。 これらは、ネットワーク内のすべてのビットが通過する狭い集中チャネルです。



私たちは、インターネット上の通常のサービスのほとんどが無料であるという事実に慣れていますが、そうではありません。 常にある程度の価格があり、これが私たちのデータです。 情報は、私たち自身が喜んで持ってきた新しい金です。



そして、収集されたこれらの情報はすべて、当社だけでなく、他の企業の能力も、一元的に保存されています。 あまりにも中央で言うことができます。 これらはすべてフォートノックスに似ていると思いますが、実際にはセキュリティははるかに平凡です。



ジャーナリストの歴史からわかるように、現代のインターネット帝国の能力のほとんどはクラウドAWS、GC、MAに保存されているため、彼女は自分自身を大きく制限しました。 はい、「クラウド」という言葉はハイテクのように聞こえるかもしれませんが、実際には、他の誰かのサーバーにすぎません。 そして、これが中央集権化の重要な要因が存在する場所です。それが理由です。

ニューリーマンブラザーズ、ベアスターンズ、メリルリンチ

すべてがうまく機能すれば、集中化は私たちにとって悪いことではないように見えます。 Googleドライブに自分に関するすべての情報、すべての写真、ポートフォリオ、記事、表を保存しておくと便利です。 GoogleとFacebookからサインアップする パスワードを記憶し、履歴を保存するようブラウザに要求します。 そして、このエコシステムに没頭するほど、そこから抜け出すことは困難になります。なぜなら、私たちはこのすべての情報に対する責任を他人の肩に移すからです。 これはもはや心配ではありません。



すべてがうまくいけば、これは永遠に続くように思えます。 その結果、私たちは悪い考えから自分を締め出し始め、彼らは幽霊のようなせん妄に変わります。 しかし、危機が発生し、何か悪いことが起こった場合、すべての情報を1か所に集めて、火災後の家のように消えるのは望ましくありません。



何らかの理由で、例として、ソ連崩壊後の通帳の話がすぐに思い浮かびますが、すべてがそれほど悪くはありません。 それでも、私たちの状況では、最小限ではありますが何らかの選択の余地があります。 したがって、2008年から2009年の危機の間の投資銀行との話が最適です。



危機の詳細、サブプライムローンとは何か、それがどのように起こったのか、誰が責任を負うのか、などについては触れません。 ここで、集中化の事実は興味深いです。 2007年、ベアスターンズの資産は約3,950億ドルに達しました-その時点で、これはPPPスイスのGDPに相当しました。 2008年、リーマンブラザーズは680億ドルの顧客資産を管理しました。これはパキスタンのPPPのようなものです。 これらの企業はすべて「失敗するには大きすぎます」と思われますが、それでも彼らは破産しました。



特に注目に値するのは、リーマン・ブラザーズの例です。リーマン・ブラザーズの破産から危機は深刻な局面に入りました。 この理由は、この投資銀行がクレジットデフォルトスワップの市場で最大だったという事実でした。 投資ですべての保険を失ったため、投資家は大規模にドルに行き始めました。



次に、AWSとその最大のクラウドストレージを見てみましょう。 何か問題が発生した場合、Amazonのサーバーに容量を展開するこれらすべての企業はどうなりますか？ AWSの後にGoogleドライブとMicrosoft Azureが続く場合、彼らはどこに行くべきですか？ すべてが相互に関連しているため、1人の主要なプレーヤーを失ったため、業界の基盤のほぼ全体を失います。 これらのサーバーには、1日でダウンロードできず、USBフラッシュドライブにドロップできない情報が含まれています。 このようなことが起こった場合、2008-2009年の危機よりもはるかに楽しいでしょう。



歴史が示すように、「失敗するには大きすぎる」人はいません。 リーマンブラザーズ、Google、Amazon、Microsoftのいずれでもありません。 帝国は遅かれ早かれ崩壊し、新しい帝国が代わりにやってくるでしょう。 リーマン・ブラザーズは破産し、ベア・スターンズとメリル・リンチは何の理由もなく転売されました。



はい、3つのうち、メリルリンチはすべての生き物よりも活発に見えます。 それはバンク・オブ・アメリカに買収され、現在メリルリンチは2.2兆ドルの資産で運営されています。これは危機以前に管理していたものよりもさらに大きいものです。 問題が発生した場合、誰がGoogleまたはMicrosoftのビジネスを買収しますか？ アップル？ それとも他の新しい会社？ 何らかの方法で、これはまだ集中化の問題と、しばらくしてから同じ問題が発生する可能性を否定しません。 俳優は新しいですが、風景はまだ同じです。



サイクルがいつ繰り返され、新しいIT市場が登場するかを推測する人はほとんどいないと思います。 また、新しい危機の足がどこから成長するかを予測することは困難です。 ドットコムバブルが希望と期待の危機である場合、新しい危機は、高い自尊心と不注意な行動の犠牲者になる可能性があります。 おそらく、IT企業のベンチャーキャピタルの危機、大規模なハッカー攻撃、または新しい革命的なテクノロジーになるでしょう。 誰も知らない。 2008年のように、「最も信頼性が高く自信のある市場」（不動産市場）のせいで、ほとんどすべてのカードが散らばっていると想像することはできませんでした。

基本に戻る

現在、インターネットは成熟し、堂々とした深刻なシステムになっていますが、近年、中年危機に近づいているようです。 彼は再び子供時代のように、地方分権に興味を持っています。 彼は彼の「友人」にとても慣れているので、彼らはすでに彼を悩ませ始めています。 楽しくて、新しくて珍しいものが欲しい。 この美しく、若くて興味深い技術であるブロックチェーンで展開することさえできます。 彼女はしばしば彼の若さで彼を思い出させます。



すべてが正方形に戻りました。 おそらく、この若い人は頭を回し、人生に対する態度を完全に変えるでしょう。 人生は新しい色で輝き、彼は新しい友人に会い、古い友人との関係を再考し、最終的に分散化されます。 おそらくこれは小さな出来事、あるいは彼女の方向を見るだけで、彼の人生ではほとんど変わらないでしょう。



ブロックチェーンがインターネットの生活の中で重要な役割を果たすかどうかは不明ですが、これまでのところ、分散化に向かっている老人の心の主な候補はこの技術です。 しかし、私が間違っている可能性があります。



インターネットは、地方分権化についてのより強い熱意と考えを育てており、彼の魂のこの火がどれほど早く消えるかは知られていない。 このステップが将来正当化されるかどうかはわかりませんが、過剰な中央集権化は決して良いことをもたらさないと確信をもって言うことができます。