問題文
まず、量子コンピューターの構築には、矛盾や矛盾のない、かなり強固な理論的基盤が必要です。 量子力学はずっと前に登場しましたが、誰もが知っている矛盾のために不完全でした。
私の意見の主な障害は、波動関数の崩壊の概念を形式化することは決して不可能だということでした。 また、主観的な意識の役割を測定プロセスから除外します。 理論はさまざまな解釈で裏返しにされていなかったため、どこかにオブザーバーがいるに違いないという事実に帰着しました。 アインシュタインは、いつものように皮肉でありながら、すべての先見者にとってはややタフなやり方で、状況の不条理を要約しました。 しかし、それにもかかわらず、アインシュタイン自身は矛盾を排除し、実験の結果と一致する概念を提唱することができませんでした。
実存的解釈
それにもかかわらず、アインシュタインの時代以来、科学は止まっておらず、多くの実験が行われ、量子現実の概観を大まかにまとめています。 実験の最も重要な方向は、隠れたパラメータの理論の反論と粒子のもつれの研究です。 実験者の空想はonlyましいだけです。 その不条理で最も大胆な実験の中で、それはこれでした。最初に粒子の測定を行い、それからいつかそれらを混乱させます。 もちろん、何も助けにはなりませんでした-実験の後で混乱したとしても、測定値の粒子は全体として振る舞いました。 これは非常に興味深い考えにつながります。
物理学者は、利用可能なすべての解釈が科学的思考を制限することを心配し始め、問題の解決策を探し始めました。 これらの努力の結果は、量子力学のいわゆる「実存的解釈」であり、その主な概念は、デコヒーレンス、再生、および連続測定の理論でした。 この記事は、この問題に関する重要な科学的研究になったと思います。
V.ズレックのデコヒーレンスとクオンタムワールドからクラシックロスアラモスサイエンスへの移行、2002年27番古典的な用語での実存的解釈の基本的な意味は次のとおりでした。宇宙全体、または研究中の粒子と相互作用するすべての量子サブシステムが、観測者および測定装置として宣言されました。 そして、オブジェクトの古典的な特性は、これらすべての相互作用の平均化の結果として生じます。
この理論から得られた主なことは、いわば実世界をどのように見えるかを心配することなく、純粋に量子用語で世界の記述を行うことができるということでした。 デコヒーレンスの数学的装置を使用して、いつでもオブジェクトの古典的な特性に切り替えることができます。
奇妙な純粋な量子世界
純粋な量子世界の基本的な性質について、すぐに多くの結論が導き出されました。 これはすべて以前に暗示されていましたが、今ではより具体的で安定した形を獲得しています。 量子システムに関する興味深い洞察を次に示します。
- 原則として、量子システムをコピーすることはできません（注意が必要です-破壊することなく、これは本質的に重要ではありません）。 少し気を散らして、私はこれが心をコピーするという有名な哲学的パラドックスを取り除くと言うでしょう。 基本的にコピーできないので。
- かつて相互作用するようになった2つの量子システムは、もはや根本的に分離できず、互いに別々に考慮することはできません。
- 量子システムに関する完全な情報を持っているにもかかわらず、そのコンポーネントについて同じことを言うことはできません。 古典的な物理学では逆のことが当てはまるため、想像するのは困難です。システムのコンポーネントを完全に記述し、さらにそれらの間の相互作用を記述した場合にのみ、システムに関する完全な知識を得ます。
デコヒーレンス理論を宇宙論に適用した結果も興味深いものです。 純粋な量子記述によれば、宇宙はいわゆる非局所量子源から発生した、またはむしろ連続的に発生します。 物理法則は、このソースの量子コンポーネントの相互作用の結果として現れます。 一種の現実の凝縮があります。 古典世界を量子現実の干渉写真として想像できます。 すべての物理量と定数は、量子成分のコンセンサスの結果として得られました。
大まかに言えば、本土にたくさんの人々を立ち上げ、彼らから法のある国家がどのように形成されるのかを見ているかのように想像できます。 または技術標準を形成するプロセス。 電子の質量が陽子の質量と非常によく相関する理由、および基本定数の良好な比率に関する他のすべての質問は、「AAAバッテリーがラジオや懐中電灯にうまく適合する理由」のようになりました。
原則として、私たちの宇宙の構造は、量子宇宙の一部として、いわゆる量子ダーウィニズム（そのような理論があります-量子状態はデコヒーレンスに参加する権利のために戦っています）と弱い人類の原理（それがなければどこにありますか:)
したがって、すべての物理量は、コンセンサスに基づいた量子情報の投影です。 そして、量子情報を管理することで、これらの量で何でもできます（量子コンピューターが動作するときに起こります）。
それで、自由意志で何がありますか？
状態との類推に戻って、私はこれらの用語でもう少し推測したいと思います。
法律が禁止ではなく、寛容である国を想像できます。 法律で許可されていない場合、最初はすべてが一般的に禁止されていると言われているとします。 それでは、市民が一連の法律を呼吸できるようにしましょう。 最初の法律は、市民が肺や他の呼吸器を持つことを許可しています。 2番目の法律は、空気との接触を許可しています。 三つ目は息をすることです。 4番目の呼気。 などなど。
これは完全にナンセンスであり、そのようなアプローチを採用している国は長続きしないことは明らかです。 別のアプローチがより正確です。 第一に、生きる権利はすべての人に、そしてどこにでも、そして特別なケースとして、呼吸する権利が宣言されています。 だから、誰も、神が禁じている、これを忘れないように、それは憲法に書かれています。 さらに法律には、市民の快適な同居と呼吸に必要な制限のみがあります。たとえば、公共の場で喫煙しないことです。
多くの場合、次のようなフレーズを見つけることができます-それは憲法ではすべてがよく書かれているためです-私たちには住宅、教育、医療、トレーニングの権利がありますが、実際には何もありません。 これらの質問は、法制度がどのように機能するかについての原始的な見解を反映しており、実際、主権的要素のコンセンサスに基づいた他のあらゆるものを反映しています。
驚くべきことに、世界の古典的な非量子記述は本質的に正確に許容されているため、多くの現象を説明することができません。
世界の純粋な量子記述の観点から見ると、「物理法則からどのように自由が生じるのか？」という質問は間違っており、素朴です。 正しい質問は次のとおりです。「相互作用によって確立された物理法則は、量子システムに固有の自由意志をどのように制限しますか？」
結局、相互作用のない量子システムは完全に無料です-すぐにすべての状態になり、可能なすべてを達成しました。
一度に2つのパーティーに招待されました。 あなたの量子の本質はすぐに破れます。 そして精神的に、絶対的な自由の領域では、あなたはすでにあちこちにいました。 しかし、デコヒーレンスの法則によれば、当事者は空間的に分離されています。 そして同時に、あなたはそこかそこにいることができます。 結果として、あなたは意志のあなたの自由な主権の表現にのみ依存する、ある程度の確率で選択をします。
それとも、パーティーに行くのではなく、家にいるのでしょうか？