はじめに
Mi Box S [MDZ-22-AB]は、Mi Box 4の国際版であり、セットトップボックスMi Box 3 [MDZ-16-AB]の国際版の直接の継続版です。 改良されたデザインとパフォーマンスのわずかな改善において、前身とは異なります。
特徴
最初に、プレフィックスの小さな比較を行います。
| Mi Box 3 [MDZ-16-AB] | Mi Box S [MDZ-22-AB] | |
| 出力解像度 | 4K | 4K |
| CPU | Amlogic S905X-H。
クアッドコアCortex-A53 | Amlogic S905X-H。
クアッドコアCortex-A53 |
| GPU | マリ450 | マリ450 |
| RAM | 2GB DDR3 | 2GB DDR3 |
| フラッシュ | 8GB eMMC | 8GB eMMC |
| OS | Android TV 6.0
（更新可能 「空気」で8.0まで） | Android TV 8.1 |
| Wifi | 802.11a / b / g / n / ac;
2.4GHz / 5GHz | 802.11a / b / g / n / ac;
2.4GHz / 5GHz |
| Bluetooth | 4.0 / 3.0 | 4.2 |
| ポート | 栄養
HDMI 2.0a USB 2.0 オーディオ出力（S / PDIF、ヘッドフォン） | オーディオ出力（S / PDIF、ヘッドフォン）
HDMI 2.0a USB 2.0 栄養 |
| パッケージバンドル | ミボックス
音声リモコン 電源アダプター HDMIケーブル ドキュメント | ミボックス
音声リモコン 電源アダプター HDMIケーブル ドキュメント |
ご覧のとおり、違いはそれほど重要ではありません。
外観
その前身であるMDZ-16-ABと同様に、Mi Box Sは明るい印刷が施された段ボール箱に入っています（デザインが似ていても、色のみがわずかに変更されています）。
しかし、ここでパッケージングの類似性が終わります。 次のフレームでは、コンソールの新しいバージョンのパッケージング品質が古いものよりはるかに低いことがわかります。
| 
|
ただし、パッケージングには焦点を当てません。
キットを箱から取り出し、保護フィルムとキャップを取り外した後、次のセットを取得します。
最初のことは、プレフィックスを比較することです。 私の意見では、新しいMiボックス（左側のMDZ-22-ABと右側のMDZ-16-AB）の設計は、古いものよりもはるかに優れています。 ただし、これは主観的なものです。
それらを客観的に見ると、脚に注目できます。 新しいバージョンにはゴム引き要素がありませんが、最後のバージョンには完全なゴム引きインサートがありました。 このため、Mi Box Sは表面への接着力が非常に弱いですが、必要に応じて、インターネット上でゴム製品を別途購入することでこの問題を解決できます。
Mi Box Sのポートは、その前身と同じです。 それらは少し順番が異なります（新しいものには「電源、HDMI、USB、オーディオ出力」、古いものには「オーディオ出力、HDMI、USB、電源」があります）。
次に、リモートコントロールバージョンMDZ-22-AB（左）とMDZ-16-AB（右）を比較します。 両方のリモコンは2つのAAAバッテリー（「小さなもの」）で駆動され、作業にBluetoothを使用します。
ご覧のとおり、新しいバージョンのリモートコントロールには、追加のボタン（「Netflix」、「Live」、および「Applications」）、変更されたカラーパレット、ストラップ用の穴があります。 私の主観的な意見では、新しいリモコンはよりスタイリッシュになりましたが、オプションのボタンのためにミニマリズムからやや離れています。 それとは別に、品質に注意したいと思います-新しいリモートコントロールには再生する中央ボタン（「Ok」）がありますが、他の人にはそのような問題のヒントはありません。 古いリモコンでは、状況は反対です-中央のボタンは再生されず、残りはわずかなバックラッシュがあります。 たぶん私はとても幸運だ。
それ以外の場合、両方のリモコンは非常に便利で、手に持って快適です。
電源アダプターに移りましょう。 次のオプションがあります。
入力100-240V 50 / 60Hz 0.3A
出力5.2V == 2.1A
Mi Box 3（MDZ-16-AB）のように、HDMIケーブルはブランド化されています。 長さ1m。
ドキュメントは、2冊の本と、さまざまな言語の情報が記載された冊子で構成されています。
- 「Xiaomi利用規約およびポリシー」（本質的に保証情報）;
- 「製品情報」（適合宣言、廃棄規則など）;
- 「完全なセットとインストールマニュアル」（完全なセットと接続ルールの図-HDMIからHDMI、電源から電源など）。
オペレーティングシステム
オペレーティングシステムはAndroid TV 8.1を使用し、ランチャーはGoogleのAndroid TV Launcherです。 すぐに脱線し、AndroidとAndroid TVを混同しないでください。 特に詳しく説明しない場合、Android TVの主な特徴は、TVへの強い偏見です（アプリケーション、インターフェース、サービス、コントロールなどは、TVでの便利な使用に適合しています）。
ホーム画面のセットアップ
Android TV 8では、メイン画面のセットアップが非常にうまく実装されています。 画面をカスタマイズするのは数秒です。
たとえば、アプリケーションを「お気に入り」に追加するには、「+」をクリックして選択するだけで、その後簡単に目的の場所に移動できます。
チャンネルの追加も簡単です。 これを行うには、画面を下にスクロールして「チャンネルを設定」を選択します。
更新情報
システムの更新は無線で届きます。 通常、それらはすぐに別のウィンドウに表示されますが、これが発生しなかった場合は、「 設定 」->「 デバイスについて 」->「 システムアップデート 」に移動できます。
Google Play
また、Android TVのGoogle Playの特徴的な機能についても話したいと思います。 前述の内容から理解できるように、Android TVはテレビでの使用に真剣に重点を置いています。 ローカルのGoogle Playには、Android TVでの動作に100％適合したゲームとアプリケーションのみが含まれています。 ゲームやアプリケーションはたくさんありますか？ 比較的。 それはすべてニーズに依存します。 私の意見では、十分なゲームはありませんが、最も洗練された視聴者のニーズを満たすビデオを見るための十分なアプリケーションがあります-多くのオンライン映画（ivi、tvzavr、Amediateka、okko、Netflix） 、「Google Playムービー」など）、チャンネルとは別の多くのアプリケーション（「STS-TVチャンネル」、「Android TVで最初」、「NTV-PLUS TV」など）、無数のサービス全体IPTV。
性能試験
3Dマーク。 Ice Storm Extreme v1.2
GFXBench GLベンチマーク
その他のポイント
結論として、さまざまなフォーラムでよく聞かれるAndroid TVのいくつかの側面を検討したいと思います。
1）Android TV 8.0でYouTubeの動作に問題はありますか（たとえば、一部のアプリケーションではアプリケーションが「ハングアップ」し、他のアプリケーションでは単に「緑色の画面」を表示しました）。
Mi Box 3の場合、プレフィックスをバージョン8.0に更新したため、フリーズは1回または2回しか発生しませんでした。 Mi Box S（Android TV 8.1）の場合、問題は観察されませんでした。 ただし、このようなケースが純粋に個別であることを除外しません。 フォーラムから判断すると、一部のユーザーはまったく同様の問題に遭遇せず、一部のユーザーはそれほど幸運ではなく、これが頭痛の種になりました。
2）キーボード/マウス/ゲームパッドを接続すると、機能しますか？
はい ただし、Android TVはテレビ用に作成されているため、キーボードとマウスの使用は非常に珍しいように見えます（そして、単純なPCで作業するときよりも不便です）。
3）Android TVは、通常のAndroidのように、.apkの「友達」ですか？
はい
おわりに
要約すると、私の意見では、Mi Box SはMi Box 3（MDZ-16-AB）をわずかに回避するだけの良いプレフィックスであり、実際には主な利点としてAndroid TV 9にアップグレードする能力を持っていると言いたいです（これは私の意見ですが、Mi Box 3が少なくとも8.1へのアップデートを受け取る可能性は非常に小さいです。
このレビューが、この問題を理解し、Mi Box 3からSに切り替える価値があるかどうか、Mi Box 3（またはS）を取るか、他の何かを選択するかを判断するのに役立つことを願っています。
価格
（公開時点で関連）
Mi Box 3（MDZ-16-AB）は55.99 ドルで入手可能
Mi Box S（MDZ-22-AB）は89.99ドルで入手可能