大型の軌道を回る望遠鏡の代替としての衛星の群れ





宇宙望遠鏡は科学にとって非常に重要であり、他の手段では得られない情報を受け取ることができます。 しかし、それらの開発は非常に複雑で面倒なプロセスです。 何かがうまくいかない場合、すべての作業が無駄になる可能性があります。 軌道を回る望遠鏡の問題は、ハッブルからジェームズウェッブまで常に発生します。



後者の場合、開発チームは軌道に望遠鏡を打ち上げることができず、わずかな不正確さやエラーもあるため、システムの打ち上げが数回遅れました。 ほとんどの場合、Webbは引き続き起動しますが、Webbの作成は非常に難しいプロセスです。 さらに野心的なことをすることは、ほとんど不可能な作業です。 しかし、方法があります。



ベングリオン大学(イスラエル)の科学者は、軌道望遠鏡を作成するアプローチを変えることを提案しています。 おそらく、これらのシステムを単一のモノリスにする必要はありません(「James Webb」の場合、これはまさに複合体ですが、モノリスです)。 代わりに、多くの画像を受信する衛星の群れを発射できます。 強力なコンピューターを使用して処理され、巨大で高品質の画像が合成されます。



例は、3つの衛星のシステムです。 2つは特定の軌道を同期して移動し、定期的に写真を撮ります。 さらに、受信した情報は3番目の衛星に送信され、これがすべて結合されます。 2つの衛星が合成開口の写真を作成し、3番目の衛星がすべてを処理することがわかりました。 結果として、結果として得られる画像は、モノリシックシステムで得られた写真よりも品質が優れています(むしろ、それを上回ります)。







イスラエルの開発者は 、そのようなシステムは洗練されたミラーを必要とせず、比較的単純なレンズでできると主張しています。 いくつかの衛星のシステムは、はるかに大きな鏡を備えた望遠鏡でしか得られない写真と同等の品質の画像を作成できます。 さらに、1つの衛星の故障はプロジェクトにとって致命的な問題ではありません。



小さな衛星は交換できます。 しかし、宇宙でジェームズウェッブのような巨人に問題がある場合、ほとんどの場合、誰もそれを修正できません。 さらに、多数の衛星から同期システムを作成するコストは、モノリシック軌道望遠鏡を作成するコストよりもはるかに低くなります。



確かに、1つの問題があります。 事実、宇宙望遠鏡は並外れた精度で測定する必要があります。 わずか数ミリメートルのサードパーティの動きは、長時間の作業の結果を打ち消す可能性があります。 システムが複数の衛星で構成されている場合、精度を達成することは「モノリス」の場合よりもやや困難です。 しかし、それでも可能です。



宇宙では、望遠鏡は「ビーコン」に導かれ、ほとんどの場合、明るい星です。 レーザービームも時々使用されますが、あまり頻繁ではなく、これはむしろ例外です。 これらの方法には長所と短所があり、かなりの数があります。 MITの科学者は、地球の周りの特定の地点で特別な衛星を打ち上げることで、これらすべてが解決できると確信しています。 これらはレーザーポインターになり、さまざまなタスクを解決するために使用できるナビゲーションシステムを形成します。



衛星は、時間とともに特性があまり変化しない光を提供することができます。 さらに、衛星は、空間内の位置を含む一般的なシステムにその特性を送信するため、これらのデータを使用して、複合軌道望遠鏡の高精度測定を実現できます。



両方のテクノロジーはまだ初期段階です。 しかし、理論が正しいことが判明し、すべてが実際に機能する場合(数年以内に発見することしかできません)、小さな衛星の群れ全体が地球の近くの空間に送られ、そこで「外の世界」の観測者として機能します。 これは現代の天文学におけるブレークスルーとなります。 もちろん、ここには「if」が多すぎますが、このアイデアが実際に実行可能であることを願っています。



All Articles