現代の暗号通貨市場でのゲームのルール

画像 この出版物では、暗号の世界が飽和している神話のいくつかを払拭しようとします。 この短い記事を読んだ後、あなたは多くの質問がこの分野の研究に多くの時間を費やすことができる場合にのみ見えるようになるので、あなたの視点を大きく変えるでしょう。



それでは、まず、このような人気が暗号通貨に落ちた理由を見つけましょう。



間違いなくこれらはアイデアを販売しています:



  1. 地方分権。
  2. プライバシー。
  3. 経済的な「ゲーム」の誠実さ。


最初に暗号化党に来た人は、近代国家の不正についての言葉を聞きます:資本は長い間国家構造と合併し、その抑圧能力を絶対に正直な人々に適用して力を維持しています。 それが、資本とプライバシーの分散化が必要な理由です。 そして、ゲームの公正なルールの遵守は、SHA-256ハッシュを計算するための破損しないアルゴリズムによって監視されます。



それでは、暗号の世界の現実を見てみましょう。 残りの通貨の大部分がそのクローンであるため、考慮のほとんどはビットコインの例を使用して行われます。 また、一般シリーズから際立っており、それぞれVitaly ButerinとPavel Durovによって提案されたEthereumとGramについても検討します。



お金を発行するために、PoW(Proof of Work)戦略が選択されました。 この場合、お金を稼ぎたい人はコンピューティングで互いに競うように招待され、10分ごとに幸運な人はアルゴリズムによって事前に決められた金額を受け取ります。 これらの計算には実用的な意味がなく、ビットコインネットワークを改善するものではないことに注意してください。 かつては科学的なタスクを使用することが提案されていましたが、動的に変化する複雑さは不可能であるため(約10分で1回しか発行されませんでした)、すべて拒否されました。



お金を得る奇妙な方法に同意します。社会のために働くのではなく、火事を起こす危険を冒して採掘農場を家に置いておきます。 適切な人がこの世界の少なくともいくらかの改善を見ていないし、この猿の活動に参加していないことは明らかです。 さらに、選択したタスクについて、どのマイナーが競合するかの計算(SHA-256アルゴリズムを使用したハッシュ関数の計算)で、鉄レベルでできるだけ迅速に計算を実行する特別なチップを作成できることが判明しました。



そこで私たちは現状に到達しました。ほとんどすべての暗号通貨は、少数の人々の手に集中しています。 たとえば、 これらのチップを生産するBitmainファクトリーは43.4%のビットコイン所有しており、ネットワークで単独で投票しないように50%の障壁を明確に超えていません(そうでない場合、誰もこのサーカスに参加しません)。 もちろん、彼が管理し販売したチップは(世界に影響を与えないように)同様の暗号化されたオリガルヒの手に渡り、残りのビットコインも非常に少数の人々の間で大きな割合で分配されています:今日、中国の4大ビットコイン保有者は通貨全体の80%を所有しています。 明らかに、次の4〜5の主要な中国人保有者は、残りの通貨の80%を所有しています(ロックされた5%のコインの中本motoに有利なコインを除く)。 システムの普通の参加者はばかげたパン粉のままですが、これらのパン粉をめぐって彼ら自身の間で競争し、彼らは彼ら自身の奴隷制のシステムを開発し、固めます。



資本の初期配分のみが不公平であり、暗号通貨はより正直な経済スキームを示すことができますか? 残念ながら、この仮定は真実ではありません。各支払い取引の間に、誰でも鉱夫に手数料を支払う義務があります。 さらに、ビットコインの人気が高まり、その結果、支払いトランザクションの数が増加したため、ブロックチェーンに記録されたトランザクションの量を増やすのではなく、自発的に手数料を増やす能力を使用して支払い間の競争を導入することが決定されました。 最初の解決策は暗号オリガルヒからの追加コストを必要とし、2番目の解決策は追加の収入を意味しました。 したがって、2番目のオプションが選択されました。現在、すべてのトランザクションに対して、ユーザーは最大のコミッションを設定してお互いにお金を「押しつぶす」必要があります。 したがって、金持ちは自動的に資本を受け取り、貧しい人は少なくとも少しのお金を得るために彼らのために働く(そして彼らの間の通常の和解のための手数料の形で徐々にそれらを返す)スキームが作成されました。



Ethereumは「第二世代」通貨であるため、Vitaly Buterinは論理的に経済スキームを継続し、PoW(Proof of Work)からPoS(Proof of Stake)に報酬を計算する原則を置き換えました。 彼の考えによれば、アカウントに1,500以上のイーサーコインを持っている人だけが発行時にお金を受け取ることができます。これは今日のレートで約200,000ドルです(そしてこれはイーサリアムレートが90%崩壊した後です!) 同時に、資本家はもはや不必要な計算を負担する必要はありません。代わりに、イーサリアムネットワークに1 TBのハードドライブを提供し、高いステータスを確認する小さなボットを起動するだけでお金を受け取ります。 ビットコインと同様に、各支払い取引では、暗号通貨の大規模パッケージの保有者に有利な手数料を支払う必要があります。



デュロフ氏は、次に、グラム通貨を発行することを決定し、それを第三世代通貨と宣言します。 その中で、初期資本の4%が保持され、44%が投資家に分配されました。投資家はICO(IPOの簡略化されたアナログ)の段階で、それぞれ200,000ドルを引き付けました。 残りは何も取得しません。 また、高性能サーバーに大量の担保を提供できる人に有利な手数料も導入されています(ただし、これらのサーバーおよびイーサリアムネットワークでの決済は実行されません)。



暗号通貨の「開発」の各段階が普通の人をますます無力にし、ゲームのルールがますます不公平になることに注意してください。 暗号の-頭によれば、経済的な「生活」は、紀元前エジプト人の生活に似ています。基本的な交換取引(パンの購入など)で行われる最も簡単な支払い取引の手数料を支払うには、紳士のために働く必要があります。 しかし、今日、私が普通の小銭(またはプラスチックカード)を使って店で買うとき、私は誰にも何も支払いません...



クリプトオリガルヒによって提案されたスキームでは、委員会の規模は本質的に非常に奇妙な人々の輪に有利に支払われる付加価値税です。 税金の少なくとも一部を理解している人は誰でも、そのような税金は非常に非効率的であり、処理の多くの段階で生産を抑制することを理解しています。 この場合、カウンターパーティ間で決済する場合、生産の各段階で全額の税が課せられます。すべての段階を1か所で整理することは非効率的です。これは、異なる技術プロセスが異なる出力レートを持ち、したがって同じ生産内の複数のカウンターパーティからの半製品の集約/分割を必要とする可能性があるためです。 したがって、このような税は生産の低下につながり、それから社会全体に低下します。



まあ、システムは分散されていません。 たぶん彼女は少なくともプライベートですか? いいえ、すべてのトランザクションはオープン形式で保存されており、現在のトランザクションの各出力は必ず前のトランザクションの入力を参照することが判明しました。 したがって、銀行振込(ソースアカウントと宛先アカウントも保存されている)よりも、入力から引き出しまでのお金を追跡するのがさらに簡単になります。



アルゴリズムへの賭けも惨めに失敗しました。 これは、提案されたスキームに完全に統合された新しいチップによって示されました。常に抜け穴を見つけることができ、生きている人だけが変化する状況に適切に対応できることが判明しました。 面白いですが、ハッカーは定期的にビットコインのお金を盗み、ゲームのすべてのルールを正式に満たしますが、「木製」アルゴリズムはゲームの違反を検出しません。



実際、これがすべての経済ルールと法律が私たちの物質世界に現れた方法です。これは社会での相互作用の最適なスキームを見つけたいという欲求であり、常に柔軟に変化しています。 実際、私たちには選択肢があります。「一度に」回避できる柔軟性のないアルゴリズムを信頼するか、生きている人々と相互にバランスをとる多数の機関を作るかです。 たとえば、今日、私は提案されたスキームよりも政府機関を信頼しています。



何を選びますか?



更新 (暗号通貨のプライバシーについて):

暗号通貨では、個人的にはできません:



これに追加情報(街路からのビデオカメラ、オンラインストアトランザクション、ネットワークアクティビティ、koshering車の位置を含むジオベースからのデータ)を取得する可能性を追加すると、ビットコインを使用するとほとんどすべてのトランザクションを安全に完了できないことがわかります。

あなたは「愚かな」行動をコミットしていないので、計算できないと思いますか? しかし、お金はお母さんに送られました。お母さんは時々カタログから商品を宅配で注文します(そしてもちろん彼女は住所を示しました)。 つまり、自分を「パンチ」できない場合、友人、親relative、同僚のために...保証することはできません。 言い換えれば、あなたは常にその社会的つながりによって財布の所有者を確立することができます。

この興味深いビデオでは、著者は、ビットコインの崩壊時にトランザクションをコミットした特定のパーソナリティがどのように確立されたかを説明しています(ビデオの説明では、同じ情報がテキスト形式で表示されています)。



All Articles