Web標準の追跡

2018年のフロントエンド開発で直面する問題については既に説明しました 。 コードを書くときに標準からどれだけ離れているか見てみましょう







この問題をどのように解決できますか。





最新のブラウザは多くのことができ、ES6を理解し、ESモジュールをサポートし、開発とデバッグに便利なツールを提供します。 しかし、これで十分であり、これらのツールをすべて効果的に使用していますか?



ソースコードとブラウザでダウンロードするコードの主な違いを強調しましょう。



コードは1つのファイルで提供されます。最新のブラウザーはすべてESモジュールの形式を理解していますが、ほとんどの開発ツールはコードを1つの大きなファイルに接着します。



JavaScriptの新機能 - 互換性テーブルによると最新のデスクトップバージョンのChromeのみが100%の新しい言語プロパティ(および実験プロパティの一部のみ)をサポートします。



@Component() class Toolbar {}
      
      





cssの新機能 -cssdbには、最新のブラウザーでサポートされているcssプロパティのリストが含まれています。残りはコンパイルする必要があります。



 @media (480px <= width < 768px) {}
      
      





Commonjsモジュール-node.jsのネイティブモジュール形式は、人気と普及にもかかわらず、どのブラウザーでもサポートされておらず、変換する必要があります(ESモジュールは、 実験モードのnode.jsの新しいバージョンでサポートされていますが、ほとんどのライブラリは引き続きCommonjs形式で提供されます)。



 const component = require('./component'); module.exports = function() {};
      
      





単純なインポート -(パッケージ名で始まるインポート)、ブラウザーはサポートされていません、 ドラフト標準で作業が進行中です(または、ESモジュールを使用してnode.jsおよびブラウザーでインポートを統合し、node.jsモジュールローダーを再定義して/のような絶対パスを使用できるようになりましたnode_modules / lodash / lib / get.jsですが、ほとんどのライブラリはそうではありません)。



 import get from 'lodash/get';
      
      





組み込みモジュールのインポート -ブラウザでもサポートされていないため、ライブラリで置き換える必要があります。



 import zlib from 'zlib';
      
      





インポートの構造化 -必要な値がエクスポートされるかどうかを心配することなく、どこからでも何でもインポートできます。



 import { Component } from 'react';
      
      





実際、ライブラリは、コンポーネントプロパティを含む単一のReactオブジェクトをエクスポートしますが、考えられる一連のプロパティはエクスポートしません。



サードパーティ形式(css、jsonなど)のインポート -ブラウザーではサポートされておらず、明らかにサポートされません( wasm importを除く)。



 import './style.css';
      
      





型宣言 - スクリプトとフローは非常に人気があり、大きなライブラリの開発に役立ちますが、ブラウザではサポートされていません。



 const a: number = 1;
      
      





メタ言語 -scss、sass、less、typescript、coffeescript、pugは標準ではなく、コンパイルが必要です。



 <style type=”text/scss”> .logo { color: white; &.active { color: red; } } </style>
      
      





Jsxテンプレートは標準ではないため、createElementを使用して変換する必要があります。



 const element = <h1>Hello, world!</h1>;
      
      





Vueテンプレート-Webコンポーネントからインスピレーションを引き出しながらも、標準ではありません:



 <template> <div>This will be pre-compiled</div> </template> <script src="./my-component.js"></script> <style src="./my-component.css"></style>
      
      





Webコンポーネントの相対パス -コンポーネントをスクリプトテンプレートとスタイルに分割することに慣れている場合、パスはプロジェクトのルートにアタッチされ、コンポーネントは他のプロジェクトで転送できなくなり、再利用が困難になることがわかります。



 fetch('./my-button.html');
      
      





Angularを使用している場合:



依存性注入 -リフレクションとデコレータメタデータを使用して実装するには、コンパイルが必要です。



httpを介した動的スタイルのロード -フレームワークは、この機能をすぐにサポートしません。



ご覧のように、私たちが慣れ親しんでいるウェブは標準からはほど遠いですが、部分的にはそれを目指しています。 hqのタスクは、多くのものが標準になり、他のものが使用されなくなるまで、この違い滑らかにすることです。 hqは、必要な最小限のコードのみを変換し、すべてを結び付けずに、ブラウザーに対してコードを少し明確にするスマートサーバーです。 したがって、選択したテクノロジーとフレームワークに関係なく、hqはこのルーチン作業をすべて実行して互換性を確保し、すぐに開発を開始できるようにします。



hqには他にどのような利点がありますか?





今すぐhqを試してください:



 npm i -g @hqjs/hq
      
      







そして、プロジェクトのルートで実行します:



 hq
      
      







PS:前の記事に関する貴重なコメントをいただいたjustborisに感謝します。



All Articles