彼らのビジョンはこれです：
Fitbitアリア2
フィットネスガジェットのかつてのマーケットリーダーのスマートWi-fiスケールは、体組成、体脂肪、BMIなどに関するデータの最も信頼できるソースの1つとして説明されています。
このデバイスは2色あり、ガラス表面を備えているため、非常に信頼性が高く耐久性があります。 一部のデータはスマートフォンでのみ表示できますが、最も要求された情報の一部（％fatなど）はすぐに表示されます。
このアプリケーションは、体組成の変化に関するグラフの作成をサポートしており、食べ物に関するコメントを追加することができます。もちろん、それは何らかの形で体調に影響します。 特に注目されるのは、このモデルが何を意味するかに関係なく、FDAの要件を満たすように設計されていることです。 ただし、西側のガジェットの横にあるこれら3つの文字は、ガジェットへの関心を大幅に高めます。
コスト -129ドル。
Fitbitは、常にデバイスを高く評価し、ユーザーを別のエコシステムへの移行から保護している企業の1つです。 このモデルは、すでにFitbitを使用しており、このブランドのデバイスで体重を減らすか、体重を増やし続けることを計画している人を対象としています。 この目的のために、彼らは体重をFitbitフィットネストラッカーと同期する機会を提供し、毎日の活動とトレーニングが体重にどのように影響するかを観察する能力によってこれを説明しました。
ガーミン
伝統的に-最も高価なガジェットの1つ。 コスト-149ドル 。
このモデルは、すでにブランドのガジェットを所有している人向けに設計されており、BluetoothおよびANT +はそれらとの接続用に提供されています。 客観的に言えば、ここでは超自然的なものは何もありません。追跡できるパラメーターのセットは、「クラシック」とほぼ一致します。脂肪、筋肉、骨量、水分補給などです。
原則として、ガーミンの所有者は、数倍安くはあるものの、同様の機能を備えているとはいえ、他のブランドに目を向けることに消極的です。 ガーミンスケール-フェニックスを持っている人のために間違いなく。 同社は、スマートスケールを必要とする人のために、問題に対する単純なソリューション（通常は高価）を導入しました。 他のデバイスのユーザーは、少なくともいくつかの興味深い競争上の優位性がないため、異なるガジェットを選択します。
QardioBase 2
スケールは、その分析機能にとって興味深いものではありません。ここでは、一般に、生体インピーダンス分析の範囲内にあります。 ユーザーからのフィードバックがあるため、Wareableはそれらに注意を払っています。
それは、計量後、わずかな振動フィードバックを感じ、データが記録されていることを示すという事実にあります。 また、測定と分析を行った後、顔文字（面白いまたは悲しい）の形でフィードバックを受け取ります。これは、目標の達成に向けてどのように動いているかを説明します。
それが16000ルーブルかかるかどうかは言うのが難しいです。
スマートスケールの動作の基礎は、生体インピーダンス、または身体を通る弱い電流の通過です。 そして伝統的に、このタイプの研究はペースメーカーを持っている人や妊婦には推奨されていません。 これらの体重計には「妊娠」モードがあり、おそらく信号をオフにします。 別のことは、この場合、それらの機能の一部が要求されなくなることですが、これは一般的にマイナスよりもプラスです。
ポーラーバランス
このリストの多くのスケールと同様に、このモデルは、スケールを同期する必要があるPolarトラッカーの所有者である限られた聴衆を対象としています。
ここでの機能の面では 、 すべてがかなり貧弱です：重量、BMI、しかしデータは日々の活動に重ね合わせることができ、それは変更の依存関係を識別するのに役立ちます。
スケールは、指標の1つ（データをスマートフォンに送信する機能）でのみ「スマート」です。 現在まで、「スマートスケール」の意味は少し異なります。脂肪量、骨量、水分補給などの統計を表示できるアナライザースケールです。Polarガジェットがなければ、このモデルは非常に価値があります。
iHealth Core
ブランドはXiaomiによって半分または完全に購入されているという事実にもかかわらず、IHealthはIHealthのようなガジェットをリリースしています。
ここでの秘密はポジショニングにあります。 同社は医療用スマートデバイス（血圧計、血糖値計）で知られているため、体重計の位置が異なります。健康状態を監視するための道具であり、数字ではありません。
コスト -129ドル。
このモデルは、そのクラスのデバイスと機能に違いはありませんが、ほとんどの主要ブランドとは異なり、デザインにはあまり影響しません。 ハウジングの端に4つの電極がはっきりと突き出ています。 この意味で、まったく同じものを購入できますが、非常に安く、オプションの1つはXiaomiです。
ワフー
Wahooの最も単純なモデルで、一度にいくつかの制限があります。 まず、ここでも-非常に限られた分析機能：重量、BMI。
これらのスケールは、iOSガジェットとのみ同期されます。 ウェアラブルポータルは、最も便利なポータルの1つであると同時に、シンプルで迅速な同期を特徴としています。
ただし、Polarなどの他のブランドの体重計とは異なり、Wahooは独自のアプリケーションだけでなく、MyFitnessPalなどのサードパーティソフトウェアにデータを送信することもできます。これは、ダイエットコントロールと併用すると非常に便利です。
スケールは意欲的ではなく、安価であり、いくつかの有用な機能を実行します。 概して、彼らは実際に詳細を掘り下げ、重量を制御したくないが、同時にそれを便利な形で-アプリケーションで覚えたい人のためのものです。
選択の結果-好奇心が強い
まず、この段階で主要なプレーヤーの1つであるNokia / Withingsが選択から除外されたことに注意する必要があります。 同時に、ポータルの編集者は、彼らのためのWithingsブランドが最も愛され尊敬されるブランドの1つであることを繰り返し認めています。 おそらく、ノキアから所有者へのWithingsの売却に関していくつかの奇妙なことが起こるので、この不正は時間の問題です... Withings。
Withingsスケールに関しては、それは当時最も革新的な製品の1つであり、今日に至るまで「チャート」の最初の行を取得する機会があります。
第二に、値札が印象的です。 選択には重みがほとんど含まれておらず、その国際価格は100ドル未満です。 ここで、なぜそうなのかを振り返り、理解しようとすることができます。 もちろん、他の市場（ヨーロッパと西洋）と異なる生活水準により、人々はそのような価格で体重計を選択して購入することができます。 加えて、Xiaomiブランドはそれほど普及しておらず、それでも私たちほどの水準を設定していません。
また、重みの選択方法も異なります。 一般に、重みを変更する傾向が観察され、ユーザーは通常の家庭用体重計にもう少し機能を追加したいと考えていますが、余分に多額の支払いをする必要はありません。 おそらく、西洋のプロモーションは反対の説得力があり、人々は生活と健康を本当に改善する「専用のガジェット」を購入しますが、これは多くのお金の価値があるようです。
それらが存在しない場合、独自の特性の表示に注意を払うことができます。重要でない細部に多くの注意が払われます。 これに加えて、この選択はスケールを販売するのではなく、一部のガジェットの「キット」、つまり、ある企業のトラッカーがすでにあると想定されていることが明らかになります。
スマートスケールが必要ですか？
一部のレポートによると、スマートスケール市場は昨年1億8,000万ドルと評価されており、2025年までに最大370ドルの成長が見込まれています。さらに、相対的なマーケットリーダーについてのみ話しています。 これらには、たとえば次のものがあります。
- Fitbit
- Withings
- タニタ
- 健康
- カルディオ
- ガーミン
- オムロン
- その他
すでに存在するスケールの需要、およびこれに参加しているブランド、および「すべてがそこに厚く一般的」というステレオタイプを考慮すると、ニッチは全体として未来を持っています。 しかし、同時に、私たちの現実では、そこで最も人気のあるスケール、または選択からのスケールは、ここでのベストセラーにはほど遠いと自信を持って言うことができます。 スマートスケールの価格は2,000ルーブルから始まります。
同じレポートの絞り込みによると、スケール市場の分析は、データの正確性、客観性などの特性の範囲をはるかに超えています。 言い換えれば、これが機能することは認識されているようですが、たとえば、プラットフォームの種類（ガラス、金属、プラスチックなど）によって選択することを提案しています...
自宅、ジム、診療所など、アプリケーションの場所で体重計を分けることも慣習です。したがって、サポートされるプロファイルの数、計量時の自動ユーザー認識、クラウド同期などのパラメーターに注意を払うことは論理的です。
何を測定でき、どのように機能しますか？
私たちのブログには、スマートスケールについて多くのことが書かれています。 MGB Bodyの例を使用してこれを行いましたが、データは他のすべてに関連する場合があります。
この作業は生体インピーダンスの原理に基づいており、これにより身体の12個のパラメーターを評価できます。 一部のアプリケーションでは、これらのパラメーターをいくつかの値に分解し、パラメーターの数を増やします。
主に最も求められている指標は体脂肪量のレベルであり、おそらく1つの参照方法でのみ正確に測定できます。 同時に、平均して、生体インピーダンス分析は、「足から足へ」のような切り捨てられた形であっても、全体的に匹敵します。
すべてのスケールが同じように機能することがわかりましたか？
はい、いいえ 。 概して、各モデルの基礎はBigDatに基づく計算機ですが、電極がある場合、測定はもう少し正確になります。 数式内の変数が多いほど優れています。
何らかの方法で、生体インピーダンス分析に基づくすべてのスケールの精度は互いに類似しており、選択の重要な役割は、デバイスのコストとさまざまな追加のトリックによって（おそらく）決定される必要があります。 たとえば、Yunmaiは最近Xiaomi Yunmaiとして販売されています。 Xiaomi自体-最も安いものを売っただけで十分です。 MGBボディ-メトリックをいくつかに分解します。その結果、最も有益なものとしてそれらについて話すことができ、同時に身体の組成をより正確に理解するために測定データをいくつかの分析と相関させることができます同じ人で数秒の差があると、データの数や割合がまったく異なることがあります。
最も重要なことは、すべてのスマート体重計が体重計のように完璧に機能し、体重管理に役立つことです。これは、最も理解しやすく、手頃な価格であり、最も必要なものであり、制御されていない過剰な体重は遅かれ早かれ最も快適な慢性疾患を引き起こさないためです。
気をつけて！