4月13日、モスクワのタガンスキー裁判所は、ロシアの電報メッセンジャーをブロックすることを決定しました。 問題は非常に迅速に法廷に持ち込まれました。4月12日、RoskomnadzorはすぐにTelegramをブロックするよう要求し、翌日には許可が与えられました。 さらに、会議はオンラインモードで開催されました。すべてを行うのにたった18分しかかかりませんでした。
今月は多くの興味深いことが起こりました。 特に、さまざまなサブバンドからの数千のIPアドレスのブロックにより、ロシア連邦では数百（および専門家によると数千）のサイトおよびサービスが動作不能になりました。 しかし、ゲームはろうそくの価値がありましたか？ 言い換えれば、Roskomnadzorは、ロシア国民の間でメッセンジャーの人気を劇的に減らすという目標を達成しましたか？ 最新のデータから判断すると、ロックの効果はありますが、非常に重要ではありません。
したがって、SimilarWebによると 、5月14日にロシアで実行されているAndroidデバイスの約5分の1にTelegramがインストールされました。 残念ながら、iOSには統計がありませんが、分析機関のデロイトは、ロシア連邦の携帯電話ユーザーの70％がAndroidを特に扱っているというデータを引用しています。
RBCによると、AlphabetのモバイルガジェットのアルファベットユーザーはTelegramを非常に積極的に使用しています 。 確かに、4月にそれをインストールしたユーザーの約半分がメッセンジャーで働いた場合（アクティブなユーザーであり、Telegramをインストールしたすべてのユーザーではないことを意味します）、5月にはすでにこの数字は31.7％でした。 また、ダウンロード量も減少しました。 4月のダウンロード数は10万2千で、現在は40.5万です。
今回はApp Annieの別の統計によると、最もダウンロードされたアプリケーションのリストにあるTelegramは、App Storeで5位から19位、Google Playで27位に落ちました。
同時に、Telegramチャンネルの視聴者は減少していませんが、増加しています。 ロシア語のチャンネルは、平均して月に約20％の視聴者の増加を示しています（多くのチャンネルで平均）。
ソース：Tgstat
Tgstatによると、アクティブなTelegramオーディエンスの割合は、月にわずか7パーセントポイント減少しました。 このデータは、ロシア語チャネルの300万人の加入者（先週およびブロック後にオンラインになった人）のアクティビティを分析した後に取得されました。 それは少しのように思えますが、本当の指標はさらに低いかもしれません。 この変更では、ユーザーの自然な減少が考慮されますが、これを調整した場合、減少が約5％である外国のチャネルと比較すると（ユーザーは何らかの方法でブロックされることはありません）、ロシア連邦での活動の実際の減少は約2％でした。
1日あたりの視聴回数は約15％減少しました。 いくつかの大きなチャンネルは、反対に、ビュー数の増加について主張しているため、これはまったく重要な指標ではありません。 5月の休日はこの指標に影響を与える可能性があります。たとえば、年末年始の視聴回数の低下は約28％でした。 はい、5月の祝日は年末年始ほど人気がないため、15％は、電報を積極的に使用する人がほとんどいないバーベキューやリゾートの流行の結果である可能性があります。
1日あたりの平均投稿数は約2％減少しました。 これは取るに足らない結果であり、統計エラーに似ています。
Combotによると、広告主のテレグラムチャネルへの関心に関しては、判断できる限り成長しています。 CombotのコマーシャルディレクターであるLiza Aprelskaya氏は、次のように述べています。
専門家によると、メッセンジャーは、ロックをバイパスするツールを利用できるため、ユーザーを実際に失うことはありませんでした。 「これは明らかな感覚ではありません。TGStat.ruと一緒に、ブロックのバイパス方法に関する指示で投稿のカバレッジを測定し、数千のレコードがカウントされます。 さらに、プロキシボットの作成者は、ソリューションの高い普及率について書いています。100万人を超えるロシア人にブロッキングバイパスを提供するのは、@ socks5_botだけです」と、Combotのコンテンツおよび分析部門の責任者であるAnton Protsenko氏は言います。
同時に、Roskomnadzorの行動によるロシア企業の損失は約10億米ドルに達しました 。 Medusaによると、ロックにデータを記録するシステムに年間約1億1,700万ルーブルが費やされています。 当然、これらの資金は納税者によって提供されます。 それは価値がありますか？ 修辞的な質問。