オンライン対決

テクノロジーは、管理していないことを理解している人と、理解していないことを管理している人の2種類の人によって支配されています。

マーフィーの法則

デジタルエコノミーのトレンドがすべてのメディアアウトレットから、そして文字通りITに関連するあらゆるものからあなたに飛んでくるとき、野心や個人のエゴによって色付けされたあらゆる問題に関する通常の紛争から、違法との戦いにまで及ぶWeb上の対立について考えるのは論理的です何の名においても、いかなる手段によってもルールなしに闘う。 後者は「政治は経済の集中的な表現である」ことを「レーニンによれば」覚えており、デジタル政治と呼ぶことさえできます。 ただし、これらの概念のデジタル実装では、すべてがまったく逆のように見えます。 デジタルエコノミーがインダストリー4.0の旗の下で展開している限り、デジタルポリシー（またはむしろデジタルの対立でさえ）はすでに存在するだけでなく、100年前に真実に反論し、実際に比較的長い間使用されてきました。 これについてインターネットは何と言っていますか？

政治および公的生活の分野におけるITの「大きな可能性」を宣伝していないのは、科学者であり、選出された役人、政治家、および専門家です。 過去との技術的なブレークのアイデア-そして、私たちが知っているように政治の終わりは、政治家と活動家がオンラインになり始めた1994年に最初のブラウザを持つ人々に来ました。 インターネットを含む情報通信技術の急速な発展の最初の負の結果は、情報とネットワークの戦争に至るまで、新しい形態の国際紛争の出現でした。

戦争があります-エイリアンのコンテンツとの戦い、デジタル外交、デジタル抗議運動、デジタル移民政策があります。そして、政治家のための選挙人と財源を集めるための非政治的（しかし実際には非常に政治的）インターネットサービスがあります目標、政治的ソーシャルネットワーク、有権者のオンライン登録、その他のデジタルの「ランドリー」を揺さぶり、デジタルの「汚れ」を交換したいという苦情や希望からのデジタルの政治的相互作用。 したがって、国際情報セキュリティの確保の分野における主な懸念は、このセキュリティの確保に反する目的でICTを使用する可能性に起因します。 一般に、専門家によると、デジタルとネットワークの技術だけで根本的な変化をもたらし、ITと政治がどのように組み合わされるかを詳しく検討するという考えは捨てる価値があります。

国際関係の発展における現在の段階は、政治的およびその他の目的のために国民の意識に影響を与える手段としてのICTの広範な使用によって特徴付けられます。 メディア分野は積極的な情報キャンペーンの舞台となり、デジタルリソースに基づく国家の利益の衝突の結果は、デジタル外交の出現です。 誰が最初にこれを行ったかは簡単に推測できます。

出所

開始点は通常、2000年です。 1996年以来、米国政府は電子ジャーナルの作成を開始し、国務省のウェブサイトを使用して交換プログラムの卒業生を集めようとしています。 驚くべきことに、2000年は、「ドットコムの終わり」と呼ばれる最初のグローバルインターネットバブルの崩壊の始まりと、持続可能な電子市場の形成と一致しています。 デジタル外交の開始の政治的推進力は、フロリダ州での論議を呼ぶ投票数でした。大統領選挙「ホルスに対するブッシュ」の最中に、その州の再集計が任命され、一部の有権者は当局の目から外れました。 そのため、議会は、各州に「単一で一貫性があり、オープンでインタラクティブな有権者リスト」を持つよう命じるヘルプアメリカ投票法（HAVA）という形で運命的な決定を下しました。 当時の革命的なことは、すべての法的関係者がアクセスできる有権者の完全なリストを作成することです。

同時に、政治における新しいデジタル時代の始まりを示す、さらに2つの重要なイベントが発生しました。 ニューハンプシャー州での予備選挙の後、今では有名なジョン・マケイン上院議員は、わずか1日でインターネット経由で500,000ドルの寄付を集めました。 これが意図的に起こったのか偶然に起こったのかはわかりませんが、アメリカの最も保守的な政治家の1人が技術革新者であることが判明しました。 同時に、ジョージW.ブッシュは、積極的に「スパム」を送り、数十万のキャンペーンメールを送信し、バナー広告を広く使用していることに注目しました。 ところで、すでにその遠い時間に、人々は応答を考慮に入れ、さらに意味のある回答を自動的に送信することさえできました。

出所

2001年、米国はオンライン外交-NetDiplomacyの登場を発表しました。 デジタル外交の最初のプロジェクトは、2000年代半ばにコンドリーザライス国務長官の下で開始されましたが、後にヒラリークリントン国務長官の下で特別な開発を受けました。 2006年、最初の専門家グループ（デジタルアウトリーチチーム）が設立され、米国に関する情報と誤報を監視しました。 そして、プロセスが始まりました。

米国政府は、デジタル外交をその外交慣行におけるソーシャルネットワークの使用と定義しています。 公共外交の一形態として、デジタル外交は特定の方法で外国の視聴者に影響を与えるメカニズムになっています：ラジオやテレビ番組をインターネットに投稿する、パブリックドメインでデジタル文学を配布する、ブロゴスフィアでの議論を監視する、携帯電話で情報を送信する、社会の政府メンバーのパーソナライズされたページを作成するネットワーク。 既存の米国のデジタル外交プロジェクトは、主に4つの分野に分かれています。若者の抗議運動の創設。 アメリカのインタラクティブなラジオやテレビの周りにユーザーを集めます。 野党グループ（反体制派）の動員。 米国政府の代表者と個々のブロガーの間で対話を形成する。

今日、デジタル外交は本質的に国際的です。 そのため、ロシア連邦の外交概念の新しいバージョン（2016年11月30日）では、「...新しい情報通信技術の広範な使用が期待されています。」と明示的に述べられています。 「デジタル外交」という用語の公式な定義はありませんが、ロシア外務省の年次レビューでインターネット上の情報作業を説明するために使用されています。 例：「デジタル外交リソースのツールキット全体が積極的に関与しました。」 したがって、ソーシャルネットワークを扱う情報通信省（ロシア連邦外務省のDIP）内の部門は、デジタル外交部門と呼ばれます。 一般に、外交は、以前は比較的「閉じた」活動分野でしたが、情報社会の発展により、一般市民に対してますます開かれています。

起源に戻る：ジョージWブッシュ（2006〜2008年）の第2期の後半に、すべての政治活動のほとんどがインターネットに移行しました。 Youtubeでバイラルビデオに関するスキャンダルが多数発生し、抗議ブロガーが登場し、ネットワーク上での公的調査の方法がテストされました。

多くのアナリストによると、インターネット技術は2008年から2012年の選挙で決定的な役割を果たしました。 バラクオバマの最初の選挙キャンペーンは、オフラインとオンラインでほぼ同じ割合で行われました。 特に、そのような機会が開かれる数年前に、TVスターの参加を伴う選挙前の議論がUpstream.tvプラットフォームのYoutubeで放送され始めました。 2008年10月、民主党本部は、無料のObama08アプリケーションを発表しました。これにより、電話で連絡先リストを整理し、人々が選挙区に分配され、動機付けのメッセージを送信できるようになりました。

出所

大統領就任の1か月後、オバマ政権はオープンガバメントの枠組みで直接民主主義を果たすことを決定し、市民のブリーフィングブックを公開しました。 市民は待たされず、記録の半数以上がソフトドラッグの禁止法を緩和することを示唆しました（ついでに、それは7年後に有権者からの強力な支持を得て行われました）。 専門家によると、それは2008年でした。 完全にデジタルな政治が登場しました。

出所

ちなみに、この時点で国務省、CIA、国防総省、米国国際開発庁（USAID）に15の部署が作成されました。これらは国際および国内のソーシャルネットワーク、ブログ、チャットを分析し、米国に関する肯定的な情報をインターネットリソースにブロードキャストします（彼らが言うように、米国内務でインターネット干渉を非難するすべての人々に「大きな挨拶」）。 そして、現国務長官のヒラリー・クリントンは、米国政府の外交政策更新21世紀プログラムを開始しました。 その方向性の1つは、デジタル外交でした。

1年後、文書「公共外交：世界との相互作用の強化と公共外交：国家戦略的要請」に概説されている新しい米国公共外交戦略が登場しました。 彼らは、デジタル外交の主な課題の概要を説明しました。米国のイデオロギー的敵対者の信用を傷つけ、インターネット上の中国の情報活動に対抗し、旧ソビエト連邦におけるロシアのメディアの存在を制限し、ソーシャルネットワークを通じてイランの外文化政策に対抗します。

理解できないものはありますか？ だから、2010。 米国外交の発展のための別の戦略は、米国国務省によって開発されました：「2011–2013年の情報技術開発のための戦略的計画：デジタル外交」。 その枠組みの最初のプロジェクトは、ハーバード大学に外国のソーシャルネットワークとブログのユーザーの政治的志向を研究するための特別な研究センターの設立でした。

次のプロジェクトは、2010年春にテキサス州のジョージWブッシュ研究所で、サイバー反体制派に関する最初の会議：グローバルな成功と課題を開催することでした。 米国政府は、人権、報道の自由、インターネットの分野で自国政府の行動に反対したブロガーを会議に招待しました。 会議に参加した国は、シリア、ベネズエラ、キューバ、イラン、ロシア、中国、コロンビアでした。

国務省の第3のイニシアチブは、インターネットを介した「非民主的」州の反体制派グループの作成をすでに目的としていました。2010年秋に、市民社会2.0と呼ばれるプロジェクトが開始されました。これには、コンピューター技術、IT、世界のさまざまな地域で。 Civil Society 2.0には、いくつかのプログラムが含まれていました。その中で最も有名なものは、国務省インターネット外交局の外交革新部の指揮によるTechCampプロジェクト（Technology Camps）です。

TechCampプログラムは、リトアニア、ウクライナ、モルドバ、アゼルバイジャン、カザフスタンを含む30か国以上で多数のテクノロジーキャンプを開催し、参加者は100か国以上の1900を超えるNGO、メディア、政府機関の代表者でした。 キャンプは1日間または2日間のセミナーで、40〜200人の外国人活動家（ほとんどが反対派）が西洋のIT専門家による講義コースを聞き、彼らの現在の問題を彼らの助けで解決します。 イベントには、アメリカの外交官と国際基金からの潜在的なスポンサーが参加します。 正式には、会議のタスクは次の目的でイノベーションを使用することです。NGOの影響力を高める（サイトの普及、ブログの宣伝、従来のメディアとの相互作用）。 活動家にセキュリティを提供し、米国の代表者と連携して調整します。 実際には、ネットワークの専門家が疑うように、このプログラムは（CIAと協力して）抗議活動を育成し、情報戦争を遂行し、他の国の忠実な政治勢力による権力を掌握する影響力のあるエージェントを訓練するために使用されます。

独自のプログラムに加えて、国務省とUSAIDは、ネットワーク上の反体制派の保護とトレーニングを専門とする西部の非政府組織に財政的および政治的保護を提供しています：Internews、Meta-Activism Project、Mobile Accord Inc、MobileActive、New Tactics、Open Net Initiative、Tech Change、Activism Media Politics 、アショカなど。だから、ソロス財団とインターニュースと一緒に、世界の多くの国で、地元のBarCampブロガーの会議が開催されています。 ソ連崩壊後のスペースでは、2日間のBarCampが最初に2007年10月にウクライナで開催され、その後リトアニア、ジョージア、ロシア、カザフスタン、キルギスタンで開催されました。

最後に、米国の学術および分析センターは、サイバースペースでの影響グループの作成に関与しています。 特に、アメリカの海外機関は、NGOと協力して、ハーバード大学のインターネットと社会の研究のためのバークマンセンターでのインターンシップへの外国人の調査と紹介を支援しています。 ロシアのアナリストによると、このセンターは、海外のソーシャルネットワークやブログのユーザーの政治的指向を研究するために特別に作成されました。

2011年の「アラブの春」のイベントの前でさえ、若者の抗議の可能性を動員するためのツールとしてのソーシャルネットワークは、コロンビアとメキシコで効果を示しました-彼らはテロの動きFARCと麻薬マフィアに対するデモを組織するために使用されました。選挙結果に対する抗議。

2011年の春、チュニジアとエジプトでは、インターネットとモバイル通信を通じて、若者グループが大規模なデモに動員され、ネットワーク上で流通する情報が抗議ムードの成長のきっかけとなりました。 たとえばエジプトの「革命」に関連するTwitterメッセージ（ツイート）の70％が、この国外のIPアドレスから投稿されたことが知られています。 後者は、「アラブの春」の過程における外部情報干渉のバージョンを確認し、特に隠されていません。 ロンドンでの2011年6月のスピーチで、H。クリントンのイノベーションアドバイザーA.ロスは、アラブ東部の権威主義体制を弱体化させるインターネットの重要性が聴衆に語った。

出所

トルコのインターネット監視会社eBrandValueによると、イスタンブールのタクシム広場で抗議者に参加するよう呼びかけているTwitterの加入者の割合は、アメリカのソーシャルネットワークもトルコの市民的不服従に対する野党支持者を扇動する上で重要な役割を果たしました。 、そして現在のエルドアン政府を支持した人々は、68,000〜800人に達した。

ところで、インターネット銃剣の準備は適切なツールによってサポートされています。 たとえば、2012年にInTheClearアプリケーションが開発されました。逮捕された場合に反体制派の電話から連絡先とメッセージを即座に削除し、同僚に警告を送信する一種のパニックボタンです。

2011年、米国と英国の主導で、Open Government Partnership（OGP）が設立されました。 参加者は、各国政府の活動、特にその予算に関する情報を開示する義務を拡大します。 情報は、欧米の企業が提供するソフトウェアとコンピューターインフラストラクチャを使用して開示されており、非政府組織はコンプライアンスを監視する責任があります。 これらの要因は、パートナーシップの開始者に対する加盟国の技術的および政治的依存を強化します。 OGP運営委員会が管理します。OGP運営委員会は、米国、英国、およびその他のいくつかの国の代表者と、ソロス財団とその関連会社の主要な役割を持つ国際NGOで構成されています。 州の寄付に加えて、米国のIT大手（Google、HP、eBay）、ソロス財団、フォード財団からの寄付によって資金提供されています。 ロシアおよび海外の多くの専門家は、OGPを、世界で勢いを増している中央政府のコンピューター化のプロセスを、米国の管理下にある国際構造にリンクする試みと見なしています。 これらの理由を含めて、この組織はまだヨーロッパの大国（フランス、ドイツ）に関与しておらず、ロシアは2013年5月に加盟申請を取り下げました。

同様のスキームが、別の国際構造である抽出産業透明性イニシアチブ（EITI）に適用されています。 事実上のEITIは、資源豊富な国が採掘産業に関する情報を開示する義務について英国のトニーブレア首相の考えに基づいて設立された、ノルウェーに本部を置く国際組織です。

2012年7月、フランスの代理店AFPは、世界初の評価（E外交ハブ）の発行を開始しました。これは、Webでの対立ではないにしても、潜在的な顧客ベースの獲得に関する分野の国家の有効性を部分的に反映しています。 そもそも152か国から大きく外れているのは米国で、そのTwitterアカウントには約1億人が署名しています。 これに続いて、トルコ、サウジアラビア、エジプト、インド、クウェート、ベネズエラ、コロンビア、メキシコ、英国が大きな差をつけています。 ロシアは米国のほぼ10分の1の指標で13位になります。 個々のマイクロブログの中で、米国大統領バラク・オバマ（約4,000万人）のリソースは大きなマージンを持っています。 最も人気のあるロシアのアカウントは26位で、ドミトリーメドベージェフ首相（約200万人）のものでした。

出所

外交は「他の手段」によって行われることもあるため、上記に加えて、ICT、特にソーシャルネットワークの広範な使用により、ICTを使用して軍事およびintelligence報情報を収集する可能性が開かれます。 たとえば、愚か者にポケモンを捕まえると、彼はそれをします-彼のベッドから始まり、いくつかの戦略的なオブジェクトまで。 そして、彼が取った情報は「必要な場合」に行きます。 「うさぎになれるのは良いことです。あなたは自分の喜びのために繁殖しますが、あなたは単に飼育されていることを知りません。」

2011年、米国は、インターネットの開発の軍事政治的側面に影響を与えるいくつかの文書を採用し、サイバースペースが陸地、海空、および戦争スペースとしてすでに考慮されているサイバースペースにおけるペンタゴンの行動戦略を部分的に公開しました。また、宇宙。 前述から、これがどのように起こるかは一般的に明らかです。 例えば、いわゆるネットワーク戦争は、結果を達成できる戦争の方法です-国家を占領し、それを完全な戦略的制御下に置き、この国家を管理し、伝統的な形態の軍事捕獲を使用せずに利益のために利用します。 目に見える外部職業はなく、外部攻撃の要素もありません。 すべては、市民の間の文脈、意味、および突然の「洞察」の遠隔形成のレベルで起こります。 この技術は長い間非常によく開発されており、広く使用されているため、最新の公開スピーチから判断すると、その作者でさえ、誰がそれを発明したのか、そしてその理由を忘れ始めました。 常にこのようになっており、これはまさにすべきことであるように思われます。

ネットワーク戦争の開始前に、敵の領土をネットワークで覆い、それを「ネットワーク化」する必要があります（専門家の間には、ネットワーク化という概念があります）。 ネットワーク戦争は、しばしば信じられているように、インターネット上の対立の技術であるだけでなく、それほど多くないことに注意してください。 インターネットは一面であり、ネットワーク環境の特定の現れであり、理想的なモデルです。 それ以外のオフラインでは、「アトミック」な個人、できればネットワークの世界観の持ち主からなる、可能な限り自由な環境、つまり、条件、禁止、規範、タブー、義務、信念、伝統的な態度などに制限されません。これらは、人、環境、非営利組織、人工構造物、特定の瞬間的なタスクのために収集され、妖精の形の1つまたは別のセマンティックコードが有機的な結合をクリアする利益グループです。 適切な「ウォームアップ」コンテンツの助けを借りた人口のニュースまたは精神的な準備。 ところで、そのようなネットワークの1人の参加者は、他の多くの同様のネットワークのメンバーになることができます。 これらのプロセスの特定の顧客に必要なコンテンツを埋めるために、何らかの方法で意味のある方法でそれらを「プログラム」することが重要です。 そして、-ネットワーク戦争を行う人のニーズに応じて配置された人工的に形成された環境で使用する。 しかし、これはすべて数年前によく知られていました。

2017年春、ドイツのハノーバーで開催されたCeBit展示会で専門家がインダストリー4.0に慣れる前に、日本の安倍Shin三首相がプロジェクト「Society 5.0」（Society5.0）を発表した際、デジタルの方向に新たな「脳爆発」がありました。 主なアイデアは、新しい技術を社会に役立て、生活のあらゆる分野に導入し、生活、ビジネスを最適化し、高齢化、障害者のケア、学習の問題をより効果的に解決することです。 さらに、「Society 5.0」の枠組み内の日本の科学者は、議会の仕事に責任を負うべきであり、政府のメンバーが法案を作成するのを支援する人工知能（AI）の開発を開始しました。

出所

事実上、各自の市民が自発的な寄付の形で、または彼らの金融ネットワーク取引の固定割合として、共通の目的のためにいくらかの支払いをする仮想共和国を組織することが可能になり、彼が「買った」とまったく同じくらい多くの政治的権利を有する「。 もっと欲しいならもっと買ってください！ そして決定を下します。 それらに責任を負います。 つまり、共通の原因に対する各市民の正確な貢献と参政権の比例配分を考慮して、何千年もの間実現できなかったことがデジタル時代に現実のものになりつつあります。 誰かが、政治や経済を担当するAIが遍在する腐敗を克服し、「公正な社会」を構築することさえできることを証明しようとさえしています。 確かに、正義に関してAIの「心の中に」あるものを見つけることができない場合があります。

デジタルの政治的および経済的成功のための技術だけでは十分ではない可能性が高いという結論と健康を付け加えたいと思います。 いずれにせよ、地球上にはまだ頭を抱えた人々がいます。 ちなみに、頭をチェックすることを忘れないでください...

出版物の著者：Alexander Golyshko、Ph.D.、システムアナリスト、GC "Technoserv"

素材に基づく：radio.ru、riss.ru、eurasian-defence.ru、www.cl.cam.ac.uk、russiancouncil.ru、svop.ru、www.makebecool.com、russianinterest.ru、vz.ru