少し前に、「 世代の異なるIntelプロセッサのパフォーマンスの比較 」という記事を公開しました。これは、8コアIntel Xeon E5プロセッサのテスト結果を示しています。 それ以来、キャンペーン中にV1 / V2プロセッサをベースにした数百台のサーバーが販売され、データベースサーバー、ターミナルサーバー、ビデオ監視などのタスクでE5-2620V4 / 2630V3の価値ある類似物になりました。しかし、残念ながら、数は2プロセッサプラットフォームのみに制限されていたため、1プロセッサ構成を使用する場合は追加の経済的負担がかかりました。 多数のリクエストにより、1プロセッササーバー/ワークステーションの予算モデルを開発するよう促されました。これは、Xeon E3 / Core i7に基づくプラットフォームを大幅に上回ると同時に、価格面でも競合するはずです。
この一連のサーバーでは、C602チップセットをベースにしたマザーボードを使用しましたが、これは廃止されていません。 基礎として、MidiTower、Tower / 4U、2Uの3つのタイプの実行が選択されました。
サーバーのラインを市場に適切に配置するために、それは生産されました
Intel XeonプロセッサE5-2650V2、E5-2680V2、E5-1650V2とE3-1230V6の比較テスト。
スタンド構成
スタンド番号1：
1.マザーボード：MBD-X9SRL-F
2.プロセッサー：Intel Xeon E5-2650V2
3.メモリ：4 x 8GB DDR3L-1333 ECC Reg
4.ドライブ：2 x 150Gb SSD
スタンド番号2：
1.マザーボード：MBD-X9SRL-F
2.プロセッサー：Intel Xeon E5-2680V2
3.メモリ：4 x 8GB DDR3L-1333 ECC Reg
4.ドライブ：2 x 150Gb SSD
スタンドNo. 3：
1.マザーボード：MBD-X9SRL-F
2.プロセッサー：Intel Xeon E5-1650V2
3.メモリ：4 x 8GB DDR3L-1333 ECC Reg
4.ドライブ：2 x 150Gb SSD
スタンドNo. 4：
1.マザーボード：MBD-X11SSH-F
2.プロセッサー：Intel Xeon E3-1230V6
3.メモリ：4 x 8GB DDR4-2133 ECC
4.ドライブ：2 x 150Gb SSD
試験結果
PerformanceTest 9.0
一般的なテストでは、コアの数が多いため、E5プロセッサがE3プロセッサよりも確実に優れていることが示されました。 これは、メモリとプロセッサの周波数が低いにもかかわらずです。 一部のコンピューティングタスクでは、10コアプロセッサの利点は2倍以上でした。
もちろん、V2プロセッサには初期バージョンのSSEおよびAVXがあるため、DDR3とDDR4の異なる世代が比較されたため、拡張命令のテスト手順とメモリテストが失われました。
しかし、これはすべて、E5-V2プロセッサが合計係数に関して最高の結果を得るのを妨げませんでした。
CINEBENCH R15
レンダリングは、すべての計算能力を使用して完全に並列化するタスクです。 明らかに、このテストでは、マルチコアE5プロセッサーも4コアモデルXeon E3をバイパスしました。 同様の結果は、3DsMAXなどの他のソフトウェア製品でも見られました。 また、E5ラインでは、ビデオエンコーディングタスクがほぼ2倍に増加しました。
7-zip
7-ZIPアーカイバに組み込まれたパフォーマンステストでは、以前のテストと同様の結果が示されました。頻度は低くなりますが、より多くのコアで並列計算が高速になりました。
3Dmark
特に興味深いのは、ゲームテストの結果、つまり人気のある3DMarkベンチマークでサーバープロセッサがどのように動作するかです。
これらのタスクのために、中間レベルのゲーム用ビデオカードを備えた独立したスタンドが組み立てられました。
デスクトッププロセッサi7-7700とサーバーE5-2650V2の比較
その結果、パフォーマンスの重大な違いは明らかになりませんでしたが、ゲームでも、E5-2650V2はTurbo Boostモードで4.2 GHzの周波数を持つデスクトップi7に劣らないことが示されました。
特性の簡単な分析
このような結果が表示される理由を部分的に理解するために、テストされたプロセッサーの主なパラメーターを見てみましょう。
標準特性に加えて、「加速中のベース周波数と最大周波数の差」という1行を追加しました。 私の意見では、マルチコアXeon E5の成功率が隠されているのはこのパラメーターです。 結局のところ、ターボブーストはどのように機能しますか？ すべてのコアの負荷が高くない場合、または一部のコアが完全にアイドル状態の場合、プロセッサはアクティブなコアをベースよりも高い周波数に加速できます。 さらに、負荷に応じて、加速は段階的に発生する可能性があります。
したがって、2650V2と2680V2でのこれらの周波数のデルタは0.8 GHzであり、1230V6では0.4 GHzのみです。
これは、プロセスが並列計算をサポートしているが、限られた範囲（例えば、3-4スレッド）である場合、1230V6プロセッサは3.5 GHzの周波数で処理できることを意味します。ターボブーストは、利用可能なすべてのプロセッサコアの負荷により非アクティブになるためです。 また、2680V2プロセッサーは3分の1だけロードされるため、最大値3.6 GHzに近い周波数で同様のタスクを処理できます。 この状況は、必要な条件が満たされた場合に発生する可能性があります-最新バージョンのTurbo Boostは、オーバークロック中に、各コアとプロセッサ全体のサーマルモードと消費電力を含む多くのパラメーターを評価します。 したがって、過熱がなく、電力消費が理論的には正常な場合、プロセッサが最大周波数（1つ前のバージョンのTurbo Boostのように）ではなく、一度に複数のコアにオーバークロックすることを妨げるものは何もありません。
私の意見では、これは3DMARKテスト結果で見た効果です。
さて、プロセスが完全に並列する場合、4に対して10コア-周波数の違いにもかかわらず、明らかな結果を示します。
E5プロセッサは、シングルスレッド計算の頻度を大幅に増やし、すべてのコアをマルチスレッド計算で使用できるため、プロや家庭のタスクを含む、最も一般的かつ専門的なタスクのユニバーサルソリューションです。
モデルの価格分析
Intel Xeon E5-V2マルチコアプロセッサに基づく3つの1プロセッサモデルがあります。
- 2U： EX127.3-008LH
- 4U /タワー： EX140.3-008LH
- ミッドタワー： EX120.3-008LF
テスト構成のE3とE5に基づく従来の2Uサーバーのコストを比較します。
- E3-1230V6：3223ドル
- E5-1650V2：3255ドル
- E5-2650V2：3139ドル
- E5-2680V2：3349ドル
テスト構成のE3とE5に基づいて4U /タワーサーバーのコストを比較します。
- E3-1230V6：3622ドル
- E5-1650V2：$ 3381
- E5-2650V2：3265ドル
- E5-2680V2：3475ドル
テスト構成のi7とE5に基づくMiditowerサーバー/ワークステーションのコストを比較します。
- i7-7700 / H270：2121ドル
- E5-1650V2：2289ドル
- E5-2650V2：2173ドル
- E5-2680V2：2,383ドル
合計-ラックマウントバージョンの場合、E5に基づくモデルのコストは、E3に基づくモデルのコストと同等またはそれよりも低くなります。
ワークステーションの場合、まったく直接的な比較ではないため、状況は異なります。i7ベースのワークステーションでは、エラー訂正なしのデスクトップマザーボードとメモリが計算されます。 反対に、E5ベースのワークステーションには、サーバーMPとRAMがあります。 i7のPCではなく、E3のサーバーと比較すると、E5に基づくモデルも少し安くなります。
なぜ「時代遅れの機器」を取引するのですか？ 私たちのラインナップには2つの理由で異なる世代が含まれています。 最初の理由は、パフォーマンスの比較に関する以前の記事に反映されています。新世代が常にパフォーマンスの利点を提供するとは限りません。 2番目の理由は、モデルの寿命です。 モデルの寿命が短いことは、設計ビジネスにとって悲惨です。 非常に長い間実装されているプロジェクトがあります。 設計の瞬間から納品の瞬間までに1年以上かかることがあります。 モデルの有効期間が実装期間よりも短い場合、プロジェクトで規定され、実際に提供された仕様の違いを調整する際に明らかな困難が生じます。
このような問題は、HPおよび他のベンダーのファンが直面しています。 サーバーの第8世代はどこにでも配置され、第9世代以降はすぐに市場から姿を消しました。 同じことが近い将来にGen9を待っています-一部のモデルはすでに廃止されているか、近い将来削除され、アクセスが困難になります。 Gen10で新しいラインナップを作りました。
V2がV4またはスケーラブルよりも安いのはなぜですか？ 最初は、一度に同じ価格で購入されました。 しかし、最近では、この世代のプロセッサをベースとした中古サーバーが、新しいサーバーよりも大幅に低価格で提供されています。 したがって、競争条件を作成するためにコンポーネントを割引することが決定されました。 このアクションはプラスの効果を示し、マザーボードの生産が終了し、既存の在庫が完全に販売されるまで延長することになりました。 現時点では、 新しいサーバーは、最新世代の類似製品よりも大幅に低い価格で3年間の保証付きで入手できます。
または、この記事のフレームワークでは、より若いIntel Xeonプロセッサと比較したほうがはるかに強力ですが、同じ費用です。
結論
パフォーマンスと価格の分析を比較すると、Xeon E5-V2プロセッサをベースにしたサーバー/ワークステーションのラインは、同等の電力を備えた最新世代のサーバーに代わるだけでなく、同じ価格帯の1プロセッサーシステムを大幅に上回ることができます。
STSS Flagman EXシリーズシングルプロセッササーバーは、データベースサーバーやターミナルサーバーからビデオ監視や仮想化に至るまで、お客様がさまざまなタスクに積極的に使用しています。 すでに述べたように、計算には最新世代のプロセッサの最新技術を使用するソフトウェアが確実に一定の割合で含まれています。 このような特殊なタスクの範囲では、Intel Xeonスケーラブルに基づく新しいモデルをお勧めします。
STSS Flagman EXワークステーションをパーソナルワークステーションと見なすと、最新世代のi7ベースのPCと同じお金で高性能のマルチコアサーバー構成が得られます。
個人的な経験から
動作中のシステムをE5-2650V2 + 32 GBのRAM構成に置き換えたとき、ブレーキの原理を忘れていました。 私の義務により、コンピューター上で常に何かが回転し、ビデオがエンコードおよび再生され、ソフトウェアがテストされます。 そして、これは通常のオフィスタスクに追加されます。 3つのブラウザと100500のタブ、ベース、メール、テーブルが常に開いています。 すべてが飛んで、プロセッサは3 GHz（ピークで3.4 GHz）のTurbo Boostで自信を持って動作し、負荷が65％を超えることはめったにありません。 メモリ-32 GBのうち、最大消費量は24〜26 GB。 PCを交換した理由は、デスクトップ4コアプロセッサが私の日々のニーズに対応できないことにありました。
HABRコードワードを使用してSTSS Flagman EXラインアップを申請するHabr読者には、5％の割引が適用されます。
コンフィギュレーターを介してリクエストを行うか、1 @ stss.ruに書き込みます。
ご清聴ありがとうございました！