FastTrackトレーニング。 「ネットワークの基本」。 「データセンターの基礎。」 パート1. Eddie Martin。 2012年12月

約1年前、エディマーティンによる興味深い魅力的な一連の講義に気づきました。これは、その歴史と実生活の例、および教育の膨大な経験のおかげで信じられないほどわかりやすく、かなり複雑な技術の理解を得ることができます。







彼の講義に基づいて、27の記事のサイクルを継続します。



01/02：「OSIモデルの理解」 パート1 / パート2

03： 「シスコアーキテクチャについて」

04/05：「スイッチングまたはスイッチの基本」 パート1 / パート2

06： 「シスコのスイッチ」

07： 「ネットワークスイッチの使用分野、Ciscoスイッチの価値」

08/09：「無線LANの基本」 パート1 / パート2

10： 「無線LANの分野の製品」

11： 「CiscoワイヤレスLANの価値」

12： ルーティングの基本

13： 「ルーター、Ciscoルーティングプラットフォームの構築」

14： 「Ciscoルーターの価値」

15/16：「データセンターの基礎」 パート1 / パート2

17： 「データセンターの機器」

18： 「データセンターにおけるシスコの価値」

19/20/21：「電話の基礎」 パート1 / パート2 / パート3

22： 「シスココラボレーション製品」

23： 「シスココラボレーション製品の価値」

24： セキュリティの基本

25： 「シスコセキュリティ製品」

26： 「シスコセキュリティ製品の価値」

27： 「Cisco Architectural Gamesの概要（概要）」



そして、ここにそれらの15番目があります。

FastTrackトレーニング。 「ネットワークの基本」。 「データセンターの基礎。」 パート1. Eddie Martin。 2012年12月

シスコのデータセンターを選ぶ理由 当社とデータセンターは非常に興味深い話です！ そして、これを確認できる思い出があります。 私は、IPテレフォニーの人で、音声伝送の専門家であり、「電話オペレーターの人」でした。私がチームに呼ばれたとき、私は本当にデータセンターと呼ばれるものに取り組み始めました。



2002年にチームが会議を開き、CiscoがAndiamoの買収を発表し、イーサネットとはまったく異なるプロトコルで動作する光ファイバースイッチの販売を開始しました。 私たちはたった12人のソフトウェアエンジニアでしたが、率直に言って、彼らとはまったく話をせず、同僚と話をしましたが、そのうちの1人はこのファイバーについて何も知らないと言いました。 私は振り返って、これについて知っておくべき最も重要なことは、光ファイバーケーブルが「FIBER」ではなく「FIBER」と書かれていることだと言いました。 私たちのシニアエンジニアはすぐに私の言葉に答えました。「ああ、おそらくあなたはこれについて多くを知っているでしょう、あなたは本当の専門家です！」 次の数か月間、私たちが何をしているのか、どうやってそこから抜け出すのかを知ったので、口を閉じて賢くしない方が良いことに気づきました。 既製のモデルやその他のすべてのもの、つまりこの知識を彼らのグループに移す人の一人になる前に、私はこの小さな専門家にならなければなりませんでした。







私がしたこと。 私に最初に来たのは、競合他社について学ぶことでした。 コロラド州デンバーに行き、そこでMcDATAのマスタークラスに参加しました。 この会社は、彼らが言ったように、大規模なスイッチクラスの「ディレクター」を使用しているナンバーワンのプロバイダーでした。 彼らに電話をして、私がシスコから来たと言ったとき、彼らは私が参加できるワークショップを行っていないと答えました。 おそらく、私たちはすでに計画を発表しており、この会社はこれについてあまり満足していなかったからです。 私はこれについて上司に伝え、彼に「何も知りたくない、そこに着くために私の創造性をすべて見せたい」と言った！ McDATAに再度電話して、私はコンサルタントだと言いましたが、理解できないことについてクライアントにアドバイスすることはできません。 彼らは私に答えた：「それでは、この場合、特にあなたのためにマスタークラスがあります！」 そのため、シスコのすべてのIDを削除してそこに行く必要がありました。



そこで多くの興味深いことを学びました。 光ファイバー通信に携わっている同僚の1人に電話をかけ、今すべてについて何が言えるかを尋ねたとき、2002年に1995年に戻ったように感じたと言いました。 これらのスイッチにはわずかなオプションしかありませんでしたが、当時の標準では非常に信頼性が高く高速な接続でしたが、これらすべてのボックス内にはサービスがありませんでした！ 私は1週間のトレーニングコースを受講し、6140シリーズスイッチを分解して組み立てましたが、トレーニングがとても気に入り、土曜日に帰りました。 日曜日に仕事に来て、MDS 9500シリーズの新しいスイッチを見たとき、そのような機器を使えば、競合他社の市場全体を単純に殺してしまうことに気付きました！



当時、私たちはまったく異なる人々であり、まったく異なる議論をしており、光ファイバーが市場に参入したばかりであり、仮想化の分野で多くの新しいプロジェクトを実施し、VLANを導入していました。 ちょうどそのとき、シスコはVSANのテクノロジー（仮想ストレージテクノロジー）を取得しましたが、それまで誰も作成していませんでした。 しかし、どうすればこれをすべて説明できますか？ はい、VSANを実装したと言えます。 しかし、彼らは私たちに尋ねました：「VSANはどんなものですか？ どのようなVLANですか？ 私たちが話した人たちは、シスコがネットワーキングに関して何をしていたかさえ知りませんでした。 彼らのほとんどは、シスコが店舗から食料を提供する企業と同じ原理でネットワークを構築するための製品を提供する企業であると信じていました。 彼らは私たちの能力について知らなかったし、私たちが誰であるかも知らなかった。 そして、私たちは何をしましたか？ 私たちは世界中のさまざまなEMS企業から他のすべてのことをしてくれる人を雇い始めました。私は彼らや他のチームと協力して彼らに私たちの知恵を教えました。 そして、データセンターについて多くのことを学びました。将来の展望についてはどうでしょうか。全体的なIT予算を取ると、この予算の60％がデータセンターに費やされることになります。 シスコはそのようなことすら想像できませんでした！ 当社は年間45〜50％拡大しましたが、データセンターの組織化の分野で「魚の半分しか捕獲できない」ため、この新しい有望な市場の方向性に投資することにしました。それら。



シスコは、VMware仮想マシンテクノロジーが作成される直前にデータセンター市場に参入したため、このテクノロジーを使用してデータセンターを作成する製品の導入を開始しました。 仮想化を使用するのに最適な時期であり、最適な機会でした。 しかし、私たちはあまり賢明に行動しなかったと言いたいと思います。過去15年間にクライアントのためにサーバーを作成するために莫大な量を投資しました。 ただし、トピックに直接進みます。 アプリケーションから始めましょう-アプリケーションの重要性の観点から、アプリケーションはネットワーク機器の要件の上に位置しています。 副社長であり、スタッフを追加せずに会社を12％成長させる必要がある場合は、より生産的で機能的なアプリケーションを使用する必要があります。 現在、salesforce.comセルフサービスアプリケーション開発プラットフォームに基づいた既製のソフトウェア製品を購入できますが、社内のニーズに合わせて独自の何かを作成する必要がある場合はどうでしょうか？ ビジネスプロジェクトに必要なものを開発するために多額のお金を投資する必要があるという事実に備える必要がありますが、後でそれを所有することができます。



それを販売アプリにしましょう。 そして、最初に必要なのは、すべてのアカウントからのデータを含むデータベースです。 そして、このすべてのデータを保存および処理したり、バックアップしたりできるようにするためのストレージ要件を決定する必要があります。 このためには、ネットワークと、SANストレージに接続する2つのスイッチが必要です。 次に、アプリケーションの動作に必要な他のソフトウェアに応じて、Windows、Linux、またはUnixで使用できるサーバーが必要になります。







サーバーがある場合、保護のために2つのSLBサーバーロードバランサーと2つのファイアウォールが必要です。 そして、誰もがこのアプリケーションを使用できるIPネットワークを介してすべてを利用可能にする必要があります。 これはすべてあなたにとって必要であり、すべてこれにはお金がかかります。







では、生産について話しましょう。 より多くのウィジェットを販売するため、より多くのウィジェットを作成する必要があります。 しかし、これのための施設をこれ以上建設するつもりはありません。 現在の生産をよりスマートにし、最適化する必要があります。 繰り返しになりますが、アプリケーション、おそらくタイムリーな配信などを保証するアプリケーションに目を向けます。 しかし、それは基本的に、私たちのIPネットワークに含まれる私たちのインフラストラクチャと同様のインフラストラクチャになります。







カスタマーサービス、それについて話しましょう。 私たちはそれらを提供するのに役立ついくつかのアプリケーションをデプロイしたいかもしれません。 また、同様の方法で3番目のインフラストラクチャを展開し、IPネットワークに接続します。







なぜそれらを断片化するのですか？ コントロール、特定の問題の解決、さまざまな資金源、そうでしょうか？ そして、私は異なるメーカーの機器を使用してそれらを作ることができます。 繰り返しになりますが、アプリケーションの操作のためのインフラストラクチャを決定する人は、アプリケーションの動作を決定できるためです。 さまざまなタイプのサーバーおよびその他すべてが必要になる場合があります。 すべての資金は異なります。 そして、さまざまな技術的な問題があるかもしれません。



SANはファイバチャネルアダプタプロトコルを使用して動作しますが、ここではホストバスアダプタで動作します。 このソリューションは完全に販売されています。 また、EMC、HP、HDS、NetAppなどの多くのメーカーに販売されました。 時間が経つにつれて、認証に合格し、BrocadeまたはMcDATAスイッチを使用します。これらのスイッチのコストは「税」以下です。 そのような決定のコストは300万ドルになる可能性があるため。 2台のスイッチのコストについて心配する人はいません。 SANは、サードパーティ製のスイッチを使用するための「税金」を支払った。 そして、これらのスイッチの使用は、それらがサーバーとストレージのかなり迅速な接続を提供したという事実によるものでした。 しかし、金庫には知性がありませんでした。 そのため、収入の80％が既存のハードウェアソリューション用のアプリケーションの開発であり、販売方法にすぎないため、EMC、HP、HDS、netAppに関心がありました。



また、シスコも参加することを決めました。 しかし、実際には、光ファイバープロトコルは「ハード」プロトコルであり、容赦なく、大量の情報を適切な場所に非常に高速に転送することを保証します。非常にクールなプロトコルですが、イーサネットのようなものではありません。 光ファイバスイッチに接続すると、FLOGI（ファブリックログイン）、PLOGI（ポートログイン）、PRLI（プロセスログイン）と呼ばれる3段階の接続プロセスが実行されます。 「工場」、ファイバーネットワークに接続しています。 そして、他のすべての人のためにSANストレージに新しいサーバーを「送信」する必要がある場合、それを接続すると、すべてのプロセスが停止し、Fログインプロセスの実行中は誰もネットワークを使用できなくなります。 アプリはどうなりますか？ 彼らは仕事をやめます。 したがって、このようなインフラストラクチャを展開する場合、追加のサーバーが追加されないことを確認する必要があります。 それらを独立させたいと思います。 ソリューションが小さい場合-小さなBrocadeスイッチを購入し、大きなものでは-McDataを購入したのはそのためです。 以上です。 彼らはあまり気にしませんでした。 McDataのビジネスの80％はここに集中しており、特別価格を提供し、実際にはEMCが所有していました。



それが、シスコが関与することを決定した理由です。 シスコは、船を揺さぶることに着手し、交通を管理するインテリジェントプロセスのための技術を開発しました。 誰もがこれらのインフラストラクチャを同じタイプで構築したため、多くの人が。 多くのタスクのためにストレージを購入した人は、ここで20 TB、ここで10 TB、ここで8 TBのストレージを購入すると思います。 そして、これらのリポジトリの私の処分は何ですか？ 40％オフ！ CFOに来て、さらにスペースが必要なため、さらに50万ドルを使ってストレージを購入したいとしますが、現在の40％だけを使用するとします。 彼にこれを言わないで、言わないでください！ これは、1ガロンの牛乳（3.78リットル）を購入し、大きなグラスを2杯飲んで、ボトルの半分以上が残ったら、さらに購入する必要があると言うのと同じです。 私たちはこれをやりたくありませんが、これはこれらの人々が行う方法であり、非効率的です。 SANスイッチのポートは40％未満です。 購入しますが、使用しません。



そして、この場合に起こりうる最悪の事態は、サーバー内のマルチコアプロセッサの出現でした。 3年ごとに、人々は古いサーバーを更新して新しいサーバーを購入しましたが、新しいサーバーにははるかに強力なプロセッサが搭載されており、価格は同じままでした。 アプリケーションがそのような電力を必要とせず、古いプロセッサのパフォーマンスで十分であることが判明しましたが、マルチコアプロセッサを搭載した新しいサーバーを購入しましたが、全容量でロードできませんでした。 この場合、サーバーで何が起こりましたか？ 廃棄率は低下し、効率は低下していました。 サーバーに1つのアプリケーションしかデプロイしなかったため、一部のサーバーでは10〜15％の値に達しました。 SLBは40％の電力で使用され、ファイアウォールは40％の電力で使用されました。 しかし、冗長性による信頼性を確保し、拡張できるようにするには、複数のサーバーが必要でした。



LANスイッチは80％以上使用されていましたが、LANスイッチは仮想化され、いくつかのアプリケーションで使用されていました。 1つのアプリケーションがあり、ポートが必要です。そのためにVLANを作成し、次にポートも必要な2つ目のアプリケーションがあり、2つ目のVLANを作成します。このテクノロジーの利点は、1つのポートに任意の数のVLANを割り当てることができることです。 したがって、新しいVLANが必要になるたびに新しいスイッチを購入する必要はありません。 私たちはこれを何年も前、90年代半ばに仮想化しました。



ここでも仮想化が行われました。 このテクノロジーをデータセンターのセグメントに「押し込み」、「仮想化によるスイッチの統合」と呼びました。 MDS 9500スイッチを市場に投入し、1つのポートに対応するこの「些細な」ものすべてを購入することは控えるべきだとお客様に発表しました。 あらゆる規模の仮想ネットワークを作成できる1つの大きなデバイスを購入するように招待し、VSANテクノロジーと呼びました。 図では、3つのSANスイッチを単一のVSANスイッチに結合します。







私たちの最大の問題は技術的なものではなく、これらの技術を顧客に説明する方法でした。 スイッチの最初の販売は2002年12月に始まりました。 仮想化を使用する利点を説明するために、ストレージの編成に関する2日間のワークショップも実施しました。 そして、VMwareが人気を博し始めましたが、それを覚えている人もいるかもしれません。 その後、彼らは十分に賢く大胆不敵で、おそらく彼らがこれを初めてやったときに酔っていたのかもしれません。サーバーを仮想化できるという事実を考えて。 1つのサーバーで1つのアプリケーションを実行する代わりに、ハイパーバイザーと呼ばれるプログラムをダウンロードして、1つのサーバーで互いに独立して多くのアプリケーションを実行できます。 1台の物理サーバーは、Microsotfアプリケーション、Linuxアプリケーション、および他のメーカーのプログラムと同時に動作できました。 以前は、これにはMicrosotf用に別のサーバー、Linux用に別のサーバーなどが必要でした。 その後、人々はマルチコアプロセッサを思い出し、「ああ、今は必要になります！」と言いました。 サーバーの仮想化にVMwareテクノロジーが使用されるようになりました。







次に、シスコがACEモジュールと交換することを決定したSLBデバイスを検討します。 ちなみに、このモジュールは非常に高価で、Catalist 6500スイッチに含まれており、サーバーの負荷を均等に分散します。 ACE、Application Content Engineは、「アプリケーションコンテンツエンジン」の略で、負荷分散を提供します。 50個の独立した仮想ACE、50個の独立したロードバランサーを1つのスイッチの1つの「ブレード」に配置し、クライアントは複数の物理SLBを購入する必要がなくなりました。 ファイアウォールを1つのASAモジュールに置き換えました。各モジュールには最大250の仮想ファイアウォールが含まれていました。



各仮想ファイアウォールは、特定のアプリケーションに対して設定したルールに従います。つまり、さまざまな条件で250のプログラムを保護することができました。 さて、ストレージメーカーは、これを1つの共通の仮想空間であるVD Spaceに置き換え始めました。



このような仮想化は、最大のグローバルな発明です。 IT予算の60％が不要なものに浪費される状況を排除しました。 繰り返します-私たちは、仮想マシンに基づいた物理デバイスを組み合わせることから始め、次にデータセンターを作成するプロセス全体を仮想化しました。 ご存知のように、EMCはVMwareテクノロジーを買収し、それに基づいて別の会社を設立しました。シスコは、1億5000万ドルでIPOに引き換えることを余儀なくされました。 ご存知のとおり、私もIPOに参加しましたが、Ciscoのように1億5,000万ドルは投資しませんでした。 VMwareの株式を数株買ったので、私はほんの数千ドルを投資しました。 そして、言うまでもなく、彼らのところに来て「私はエディです。あなたの秘密をすべて知りたい」と言っています。 「ドアがあなたに当たらないように、周りを回ってここから出ようとしてください」と言われます。 これが彼らの言うことです。 しかし、シスコではありません。 シスコが来て、「私たちは1億5,000万ドルを投資しました。私たちは株式を所有しており、舞台裏で起こるすべてのことを知りたいです。」 そして彼らはそれらを見せます。 そして、このため、シスコには誰が行っているのかを覗くという利点があります。



シスコは、多くのIT企業の「ドナー」として機能しました。 会社のリーダーシップは、常に有望に考え、これに投資することで私たちの影響力の範囲を広げた人々です。 この1億5,000万ドルはシスコにとって重要な金額ではありませんでしたが、それでも会社にとっては大きな投資であり、資本の約4〜6％に相当します。



仮想テクノロジーの実装は、2000年から2003年にかけて実施されました。 これは、データセンターを作成する最初の波でした。



サーバーの仮想化について詳しく説明します。 私はスペシャリストとして個人的に重要なことについてお話します。 3つのグループがあり、それぞれに複数のアプリケーションを処理するための2つのマルチタスクサーバーがあるとします。 そのようなサーバーはもっとあるかもしれませんが、私はそれらを描くのに十分なボードを持っていません。 ボードの右側に、それぞれが対応する色（黒、緑、赤）のアプリケーションを使用する3人のカラフルなユーザーを描画します。 これらは、インターネットプロバイダー、企業、ネットワークを使用する他のクライアントです。 これらの人々とサーバーの間には、トラフィックバランサー（SLB）、ファイアウォールなど、すべての必要なデバイスがあります。 各サーバーには1 Gb / sを提供するネットワークカードが装備されており、1つのサーバーで4、6、または8枚のカードを使用できます。







ネットワークストレージエリア（SAN）は、サーバーの左側にあります。 それに接続するために、スイッチの背後には、ホストアダプター、HBA、またはホストバスアダプターと呼ばれる特別なネットワークカードがあります。 , 1500 2000 $ . ? , . - .



, , ? «» , HBA! . , , HBA. SCSI, . , FCSW. , .







.



, , ? ? ! - , . .







EMC , ? SRDF, « ». , , . , -. EMC , .



, - HBA «» . Cisco , FCS MDS 9500. , VSANs. , 2 VSAN, . , .







, . , , «» , 10-15% . , , . «» . VMware , .



2 8 , 16 , 384 . 4 16 48 , 12 . , . 4 16 . «», . .



, , 2 64 , . 私は何をしています , « » 2 , , 2 64 .



. « » – «» , «» ! .







, «». 4 32 . , , 4 32 , «» , ! «» .







, – ! , , . «», VMware, , !



Wallmart, 30000 , , , , — -. , 3 . ? ! , ? ! 60% «», . ? !



. 2000- , . , «» , VMware.



, , , : «, , »! Cisco . , .



– , IT-, . , . « », .



- , Compact 3000, 600 . , , ! , 2 , , . , . - . - .



, «» . : « , 2 , -»! - , ! ! . - . , . Cisco . , Cisco.



. , «» 6-8 /, «» . «» , . , 8 (6-8 , 2 ) 40%, 80%! « »? . , . , Cisco. , Ethernet? CISCO. 1 Gbps Ethernet? 10 Gbps Ethernet. , , . ? , , 10 / , 20 / . , 10 / , ? , .



? Catalist 6500 ? , . ? , 10 / . Nexus. !







Nexus «» , Catalist 6500, . 10 / . Nexus 5000, 7000, «» .







, Ethernet CISCO, 10 / Ehternet-, , FCSW, ? ? - , IBM SNA, . , . Cisco : , . .







Cisco «», , – Ethernet. , . , , 10 Ethernet. , FCOE, Fibre Channel over Ethernet, . . , 12 , 2.







, . , , 2009 . Ethernet – -. , -.



, Cisco , . ? , . , . MDS 9500, , , Nexus Fibre Channel over Ethernet. . ? , Nexus . Cisco, . , , …







継続：



FastTrackトレーニング。 「ネットワークの基本」。 「データセンターの基礎。」 2. . 2012年12月



ご滞在いただきありがとうございます。 私たちの記事が好きですか？ より興味深い資料を見たいですか？ 注文するか、友人に推奨することで、私たちをサポートします。Habrユーザーが独自に発明したエントリーレベルサーバーのユニークな類似品で30％割引： VPS（KVM）E5-2650 v4（6コア）10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 20ドルまたはサーバーを分割する方法？ （オプションはRAID1およびRAID10、最大24コア、最大40GB DDR4で利用可能です）。



Dell R730xdは2倍安いですか？ オランダとアメリカで249ドルからIntel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TVを2台持っているだけです！ インフラストラクチャビルの構築方法について読んでください。 クラスRは、1米ドルで9,000ユーロのDell R730xd E5-2650 v4サーバーを使用していますか？