オブザーバー、オブジェクト、ストリーム、環境

オブジェクトは、次の3つの方法で表すことができます。

1. 密集した物質で満たされたボリュームのように。
2. 建設の統合の結果：オブジェクトとしての村は、村の家の統合です。
3. 設計分析の結果：アンテナはミサイル誘導複合体の一部です。

この記事では、密集した物質としての物体の考え方がどのように現れるかを検討します。

媒体内を伝播するストリームを放出するオブジェクトのパラダイム

私たちは、物質の塊（物体）が置かれ、エネルギーと物質の流れを放出または吸収する環境として世界を想像しています。 環境はフローに対して透過的であり、オブジェクトとオブザーバー間の伝送リンクとして機能します。

オブジェクト（空間内の位置、温度、およびその他の特性）を登録するには、エネルギーまたは物質の流れ、オブジェクトによって発信または吸収される、このフローの検出器、およびこのフローを登録する時間が必要です。 異なるストリームを使用できます：光、分子、中性子ですが、条件があります：ストリームは、登録されるために同じタイプの要素で構成されている必要があります。

私たちの感覚は、光、音、物質の流れを検出することができます。 光と音は視覚と聴覚に対応し、物質の流れについては、嗅覚、触覚、味覚の3つの感覚器官が同時に存在します。 表示されるオブジェクトは、これらのフローを登録できるためです。 ただし、たとえば中性子束など、他のフローを登録できれば、世界は他のオブジェクトで満たされます。

オブザーバー（被験者）のアイデア

私たちが構築しているモデルの基礎は、主観的な知覚と、この知覚を記述する主観的な方法です。 被験者は知覚デバイス（検出器）として、また受信した知覚体験の通訳として機能します。 したがって、モデルを構築する際に最初に示す必要があるのは、どのモデル（どのモデル）を構築するのかという観点から、サブジェクトまたはサブジェクトのグループです。 一般的なケースでは、同じ現実をなでるさまざまな主題が、それについての異なる説明を与えるか、異なるモデルを構築します。

私たちは個人的な経験に基づいてモデルを構築する傾向があるため、この経験が真実であると仮定すると、非常に多くの場合、主題のアイデアはモデルから外れます。 ただし、所有者にとっては、あらゆる主題の経験は真実です。 したがって、残りの部分を一掃する唯一の真の視点に執着することはできません。 モデリングはすべて単語から始める必要があります。名前（Vasya）によるサブジェクトの観点からは、このように見えます。次に、サブジェクトの観点から説明が続きます。

オブジェクトの表現

オブジェクトを構築する前に、サーフェスを構築します。 タッチの助けを借りて、物質の塊を囲む表面を認識することができます。 これを行うには、プローブ（指）を送信し、それが反射する表面を見つけます。 これは、表面の直接観察と見なされます。 味覚は同じ目的を果たします。 直接観察により、表面の存在が確認されると考えられています。 原則として、タッチと味で見つけた表面は、光、音を反射および放出し、臭気を発生させることもあります。 したがって、間接的な表面検出には、視覚、聴覚、嗅覚を使用します。 視力は、光を反射および放出する表面、聴覚-音、匂い-香りを検出できます。 媒介知覚の主要な器官として、視覚を使用します。 ビジョンは：

• ステレオ画像を構築できる2つの目（2つの投影）、
• このパラダイムに基づいて表面を構築できるステレオ画像処理アルゴリズム、
• 環境に存在するオブジェクトのパラダイム、
• 認識された表面に基づいて、特定のオブジェクトの存在を仮定します。

原則として、表面は特定の限られた量の物質によって制限されます。 対象の意識のこのボリュームは、オブジェクトの意味を引き継ぎます。 同時に、オブジェクトに関するこの種のアイデアの制限を覚えておくことが重要です。 特定のボリュームで物質が閉じられることはありません。 環境との物質とエネルギーの交換は常にあります。 したがって、一定の材料組成を持つオブジェクトとしてのオブジェクトの概念は、少なくとも常に適用できるわけではありませんが、最大値としては誤りです。 覚えておくべき2番目の事柄は、対象者の持つ社会的および経験的経験に基づいて、対象者の意識の中に対象物が形成されるということです。 2つの異なる被験者は、未知の環境にいると、まったく異なるボリュームをオブジェクトとして選択します。 したがって、オブジェクトは知覚を体系化する主観的な方法です。

フロービュー

表面を検出して構築し、オブジェクトを構築するには、光と音波を使用します。 オブジェクトが他のタイプのフローを放出または吸収できると仮定すると、それらを使用してオブジェクトを光と音とともに検出することもできます。 たとえば、天文学の研究では重力波を使用して遠くの物体を検出します。

「フロー」という用語は、同じタイプの要素で構成されるものを意味します。 言い換えれば、そのタイプ要素の考え方に基づいて、任意のストリームを構築できます。

• 水の流れの典型的な要素を想像できます。 次に、任意の期間とサイズのストリームが繰り返しタイプの要素として表示されます。

  
  
  
  
  
  
  
• 送信された蒸気機関車の典型的なシーケンス、たとえば、1台の蒸気機関車を送信するシーケンスを想像できます。 それらを想像力で組み合わせることで、あらゆる長さの送られた蒸気機関車のシーケンスを想像できます。

さらに、両方の見解において、特定の蒸気エンジンがいつ起動したのか、特定の液体が漏れたのかという質問に答えることは不可能です。

2種類のフロー記述は、2つの極端なフロー検出方法に対応しています。

• 検出器に感度がない場合の最初の検出方法は、フローの離散性を認識するためです。
• 2番目の検出方法は、ストリームを構成するイベントを検出器が認識する場合です。

前者の場合、フローの要素を区別せず、後者の場合は区別します。 フローの知覚は、何らかの方法で、フローの要素を登録し、それらに関連付けられたいくつかのパラメーターを平均化することにあります。 受信機自体と外部アナライザーの両方が平均化できます。 レシーバーの感度が高いほど、ショットノイズまでの信号変動が鋭くなります。 受信機の感度が低いほど、受信信号は完全に平坦な一定値まで滑らかになります。

離散フローと連続フローの2つのタイプのフローについて聞くことができます。 伝えられるところでは、水の流れは連続的であり、蒸気機関車の流れは離散的です。 この理由は、世界の認識の結果に疑問を抱かないからです。 私たちの感覚には、自然が私たちに与えたような検出器と分析方法があります。 これらの検出器を分析すると、感度に固有の限界があります。 私たちの目が個々の原子を登録できると仮定すると、私を信じて、世界は私たちにとって完全に異なるでしょう！ そして、反対に、個々のエンジンの出力を区別できなかった場合、すべてのエンジンが私たちのためにマージされる固体の灰色の塊の流れを想像してください。

一部の人にとって、同じストリームは、誰かにとっては固体のように見えます-個別のストリームとして。 さまざまな視点から世界を表現するツールを作成しているため、これらの表現を相互に表示することを学習する必要があります。 このためには、2次述語が必要です。

オブジェクトの表面の表示

1989年に、最初のホログラムを作成しました。 これを行うには、文字「H」の画像をフーリエ変換し、結果をA4形式で印刷し、高解像度のIRフィルムで撮影しました。 この映画を調べてみると、文字Hの表面が見えましたが、同時にこの文字を埋める問題はありませんでした！

または、逆の場合もあります。問題はありますが、光は問題がないかのように通過します。 したがって、物質の存在と反射面の存在は一般に互いに関係していません。

しかし、境界線を決定したとしても、表面が表示され、オブジェクトがタッチに対して堅実であることに気付きました。問題はまだ残っています。境界線とは何ですか？ それは原子の端に沿っていますか？ しかし、原子は物質よりも電磁場である可能性が高いです。 正しい考え方は次のとおりです。2つのオブジェクト間の境界線は、厚さと体積の両方を持つ共通部分です。

オブジェクトの体積の表現

ボリュームの構造について話すと、オブジェクトのボリュームについてではなく、オブジェクトの構築についての会話が得られます。 したがって、ボリューム全体についてのみ話すことができます。 オブザーバーによると、フローはオブジェクトの表面だけでなく、そのボリュームにも生成されます。 ストリームはボリューム内で生成されるだけでなく、ボリュームを通過することもできます。 誕生、吸収、反射、屈折、リレー-これらはすべて、オブジェクトの表面だけでなく、その身体でも可能です。 本質的に、これはオブジェクトの本体とその表面の概念を分離不可能にします。 一部のフローでは、ボディと媒体の間に境界がありますが、一部のフローではそうではありません。

環境コンセプト

ステレオ画像を知覚する能力を失ったと想像してください。 さらに、流れの方向の認識を失ったとしましょう。 この状態でドラムの音が聞こえると想像してください。 それを生み出したオブジェクトについてどう思いますか？ オブジェクトとオブザーバーの両方が同じポイントにいると言うでしょう。 そのようなオブザーバーの世界はポイントです。

この図に、流れの方向の認識を追加します。 そうすれば、世界はオブザーバーにとって、フローが発生するセクターに分割された世界になります。 オブザーバーは方向のみを確認し、着信および発信フローを登録します。 この世界は彼の目の前で始まり、深みはありません。 それは平らな世界です。

ステレオベースを構築する機能、または空間内の2つの異なるポイントからの観測を追加します。 このために臓器をペアにする必要はありません。動くことができれば十分です。 それから、周りの世界は膨大になり、環境のアイデアが現れます。 この環境では、オブザーバーからオブジェクトの境界を移動できます。 次に、オブザーバーから離れたボリュームとしてオブジェクトに関するアイデアが表示され、透明な媒体を通過するフローが生成されます。

質問：環境の透明性は、それ自体を介してフロー要素を送信する、または新しい場所でフロー要素を再作成する媒体の能力によるものですか？ 粒子パラダイムを使用するとき、媒体の伝達力について話します。 ウェーブパラダイムを使用する場合、新しい場所でフロー要素を再作成することについて話します。

ストリームの送信の仲介者としての環境には、送信機と受信機の共通部分があります。 星について話している場合、媒体については、アンテナ検出器の表面と星の表面が共通部分になります。

かつて私が作ったホログラムは、3次元の文字Nが置かれている環境の錯覚を作り出しました。これは、星の知覚も錯覚になり得ることを示唆しています。 これがそうでないことを確認するために、人は彼女に飛んで、周りを飛んで、彼女の存在を確認しなければなりません。 このアクションは異なる方法で定式化できます。 表面を決定するための代替方法を使用した実験が必要です。 これらの実験が同じ表面を指している場合、それは本物と見なされます。 ホログラムの場合、それが幻想的であることを確認するために文字に触れることを試みなければなりません。

したがって、表面を直接検出できる実オブジェクトを考慮します。 しかし、直接検出は間接的でもあります-指を通して。 すべての方法が私たちを欺くとしたらどうでしょう？ この考えはかつて私たちの宇宙はホログラムにすぎないという考えを生み出しました。

偏見

物質の組成が一定であるため、オブジェクトは本物だと思います。 しかし、そうではないことを理解するには、水が流れる消火ホースのようなオブジェクトを思い出すだけで十分です。 ホースは、ホースを認識可能な形状にします。

オブジェクトは高密度である必要があると考えています。 密度とは、空間内の1つの場所に2つのオブジェクトが存在することを不可能にすることを意味します。 しかし、ガスが混ざり合うように、オブジェクトも混ざり合います。 オブジェクトは互いに透明にすることができます。

オブジェクトは連続しているべきだと思います。 連続性は、オブジェクトが空間内をスムーズに移動するという考えに関連しています。 この偏見を克服することは、オブジェクトの構成が変わる可能性があることを受け入れるよりもいくぶん困難です。 しかし、テレポーテーションが可能になり、オブジェクトにギャップができ始めたと想像してください。 企業のディレクターなどのオブジェクトをモデリングするには、ギャップが必要です。 このオブジェクトは、リーダーシップの変化が発生すると壊れます。

表面は無限に薄いものだと思います。 この表面の認識は、表面をどこに保持するかについての議論につながります。 たとえば、ボールの表面があります。 表面はごくわずかであり、原子の層の境界に沿っていることは明らかです。 しかし、焦点を上げて境界をより詳細に調べると、光は極端な原子の境界からではなく、有限の厚さの原子の層から反射されていることがわかります。 雲のもろさを見るのと同じ方法で、表面のもろさを発見します。 クラウドの境界線はどこですか？ 湖に沿って絶えず動いている場合、湖の境界はどこにありますか？ 境界を厚いレイヤーとして正しく見ます。 これにより、不必要な紛争が回避されます。 境界はオブジェクトの一部であり、その厚さは、解決される問題に基づいて便利な方法で設定されます。

オブジェクトが存在すると思います。 ただし、オブジェクトは、単語を使用してフローの知覚を記述するためにのみ必要です。

オブジェクトは何かをすると考えています。 しかし、オブジェクトが存在しない場合、誰がそれらをコミットしますか？ 私たちの歴史を通して、私たちは神話の意識に影響されてきました。神話の意識は、私たちの周りで起こるすべてがいくつかの主題（神、霊、アニメーションオブジェクト）の創造だと主張しています。 したがって、ストリームを観察するたびに、ストリームを生成するストリームを見つけようとします。 誰かが見つからなければ、少なくとも何か。 そのため、オブジェクトユニバースの存在の錯覚を作成します。

私たちにとって「本当の」のはフローです。 それらの存在を疑うことはできますが、それでもフローは、フローに関する情報を処理することによって取得されるオブジェクトよりも主要です。 したがって、フローは現実であり、オブジェクトは意識のモデルであると想定できます。 したがって、オブジェクトについて話すたびに、このオブジェクトが存在すると結論付け、分類した主題に言及する必要があります。

静力学と力学

ストリームの登録について話したとき、私はインスタント登録を意味していました。 瞬間は有限時間続きます。 平衡時間が5分である温度計がある場合、そのような検出器の瞬間は5分です。 網膜上の画像を修正することについて話している場合、錐体の化学プロセスを知っているので、この時間はミリ秒であると言えます。 しかし、秘trickは、人間の心が登録の事実を想像できないことです。 人間の意識は常に登録イベントの流れのみを扱いますが、1つの登録は扱いません。 これを理解するために、手で触れたときに加熱されたオブジェクトの状態を修正することを想像してみましょう。 手が引き戻されたときに状態の固定が発生しましたが、意識はまだ目覚めていません。 そして、手を引いて初めて意識がこの事実に気づき、出来事が絶え間なく展開する絵を思いつきました。 手が意図せずにジャークバックした瞬間を認識できれば、フローの登録が何であるかを理解できます。

これをよりよく理解するには、加熱された物体の温度を測定するプロセスを検討してください。 温度は、一対のプローブオブジェクト（温度計）で定常状態の平衡を測定した結果です。 物体の温度を測定するために、プローブを使用します。プローブは、一定時間、物体との熱平衡を確立し、その後、値を取得します。 完全な均衡を達成することは不可能であることは明らかであり、データ収集のプロセスもエラーを導入することは明らかです。 温度を正確かつ瞬時に測定することはできません。 したがって、温度を即座に、そして確実に測定することはできません。 時間に応じて体温を測定することがタスクの場合、次の条件を満たしている必要があります。測定中の体温の変化は、必要な測定精度を超えてはなりません。 そうしないと、特定の時点で体温を取得できませんが、わかりにくいものになります。 各温度値は、オブジェクトの状態と呼ばれます。 このような値のセットは、オブジェクトの状態のストリームと呼ばれます。 この違いには言葉があるように思われます：おそらく、体が熱いと言うとき、私たちはエネルギーの流れを記録することについて話しているのですが、体が温度を変えていると言うとき、私たちはそのような記録の多く、または物体の状態の流れについて話しているのです。 しかし、実際にはそうではありません。 手を温めて体を温めた状態を登録したとしても、私たちの意識は、イベントが絶え間なく発生する写真を思い付こうとします。 そして、私たちが体がより熱いと言うとき、我々はまだ同じ温度値に対応するオブジェクトの状態の流れを心に留めています。

エネルギーまたは物質の流れの登録を混同しないでください。これにより、オブジェクトの状態の登録と、オブジェクトの状態の流れの登録が可能になります。 最初のケースでは、特定のモデル（温度、色、表面など）が測定された流量に割り当てられます。 2番目のケースでは、これらのモデルのフローについて話しています。 これらの概念の物理的な意味は完全に異なります。 したがって、体の座標を示すとき、私は明確にしなければなりません：私たちは体の位置の瞬間的な測定、またはそのような測定の流れについて話しているのです。 残念ながら、この言語ではこれらの用語の区別が不十分です。 最初のケースでは、これを明確にすることができました。その瞬間、体がそこにありました。 「モーメント」という用語は、体の位置を瞬時に測定することを暗示しています。 第二の場合、私は言うことができました：そのような時間の間、体はそこにありました。 時間の長さは、体の位置の多くの測定値があったことを示唆しています。 イベントなどの言葉、オブジェクトの状態の1回限りの測定のインスタントヒント。 「全体」という言葉は、国家の流れを暗示しています。

静的オブジェクトの状態を呼び出します。 ダイナミクスは状態フローと呼ばれます。

オブジェクトの典型的な状態ストリームの概念

状態のシーケンスは、ある状態から別の状態への遷移のシナリオです。 一般的な場合、シナリオは非常に多くの要素で構成されているため、そのストレージは意識にとって負担になります。 それから意識はトリックに行きます。 典型的な要素を見つけることで、スクリプトを「崩壊」させようとします。

• モーターシャフトの回転を検討しているとします。 典型的な回転を想像できれば、任意の期間の回転を想像できます。 ただし、シャフトにマークを付けて、特定の瞬間の位置を示すことはできません。

  
  
  
  
  
  
  
• 典型的な最小のサブシナリオを持つシャフトの場合、1回転できます。 典型的なターンを想像すると、ターンの総数でどんなターンも想像できます。 この記述には、特定の時点でのシャフト上のマークの位置を決定する機能もありません。

これらのメソッドは両方とも、ストリームを表すメソッドと同等です。現在では、典型的なオブジェクト状態フローが典型的な要素として機能します。 さらに、意識はもう1つのトリックになります。 ステートフローが静的な典型的なステートフローのセットとして表現できるオブジェクトを検討し始めます！ つまり、拍動する噴水は、被験者の視界内で静的オブジェクトになる可能性があります。 そして、被験者は彼を通常の静的オブジェクトとして扱います。 これは川で見ることができます。 近距離では、被験者は川に沿って浮かぶスライバーを見てから、スライバーのストリームを見て、最終的にストリームを見るのをやめて、オブジェクトとして川を見ます。 静的オブジェクトを使用して、同じ操作を再度実行できます。典型的な状態フローを見つけます。 たとえば、高速で回転するシャフトを強制的にゆっくりと上下に動かします。 この上下の動きは、一般的な状態フローを介してモデル化され、新しい静的オブジェクトを取得できます。 状態の構成についても同様です。 同じことを行うことができます-オブジェクトの状態を分解します。 あなたはそれについて自分で考えることができます。

言語の問題

オブジェクトから発生するストリームは2つのタイプに分けられます。 最初のタイプのフローに基づいて、オブジェクトの存在について結論が下されます。 2番目のタイプのストリームは、その能力としてオブジェクトに帰属します。 たとえば、表面が発光するという事実は、その下に物質がある可能性を示しています。 この流れに基づいて、星は本当に存在することが決定されました。 2番目のタイプのスレッドは、すでに作成されたオブジェクトに起因します。 たとえば、組み立てラインから流れてくる車の流れ。 彼らは、最初のタイプのフローについて述べています。オブジェクトにはプロパティがあり、2番目のタイプのフローについては、オブジェクトはストリームを生成します。 奇妙なことに、あちこちでフローについて話していることを考えると！ 確かに、そのような論文を聞くことができます：コンベアは車を生産する能力を持っています。 この論文では、すべてのフローがオブジェクトのプロパティであるという事実に近づきます。 言い換えると、星は光を発します。 これにより、すべてのフローはオブジェクトの能力であるという考えに近づきます。 モデルを作成する場合、フローをモデリングするための統一されたアプローチがあればよいでしょう。 私はこれをお勧めします。ストリームがあり、それが発するオブジェクトがあり、このストリームの解釈があります。 たとえば、スペクトルの赤領域にピークがある光のストリームがあり、このストリームが発するバスがあり、解釈があります-バスは青と緑よりも赤の光をよりよく反射します。 このアプローチにより、フローモデリングの統合ビューが作成されます。 考える必要はありません。これがオブジェクトのプロパティなのか、能力なのか、目的なのか。 実際、オブジェクトがあり、ストリームがあります。 あなたがしたい-このプロパティ、あなたがしたいと思う-能力、あなたがしたい-目的。

同じ式を使用して、ストリームを記述し、オブジェクトの状態のストリームを記述します。 たとえば、機械は煙を吸いますか？それは流れの説明ですか、それとも機械の状態の流れの説明ですか？ 機械の状態に関する結論はフローに基づいて行われるため、これらの論文は関連していると言うことができますが、これは同じ論文とは言えません！ これが明確でない場合、論文を考えてみましょう：車が走行しています。 これは、マシンの状態フローの説明です。 そして車は喫煙している-それは煙の流れの説明かもしれません。 論文の表現形式は1つであり、論文の種類は異なります。

2匹の猿を見せて尋ねると：それは1匹の猿ですか？ ほとんどの場合、答えは次のようになります。2匹のサルがいますが、それらは似ているため、同じタイプの動物に属しています。 したがって、1つの回転は別の回転ではありませんが、類似しています。 しかし、「類似」と「同じ」という2つの異なる用語を混同することがよくあります。 そして、2本のシャフトが1回転していると彼らが言うことを聞くことができます。 将来的には、異なるオブジェクトの異なる状態フローを混同しないように非常に注意する必要があります。 状態ストリームについて説明する場合、特定の4-Dオブジェクトをモデル化する特定の状態ストリームについて説明します。 操作、イベント、状態について話す場合、それは特定の操作、イベント、状態であり、操作の種類、イベントの種類、または状態の種類ではありません。 赤いオブジェクトと言えば、特定のストリーム、つまり特定の赤についてであり、赤のオブジェクトのタイプからではありません。 最初は非常に困難ですが、開始するだけで習慣になります。

グローがあり、それに基づいてSunというオブジェクトの割り当てを決定するとします。 太陽が輝いていると言えば、この論文の意味は逆になります-おそらく、太陽の存在に関する決定はすでになされており、今では太陽が輝きを出すと言われています。 太陽の目的が輝くことであると言うなら、この声明の意味は、太陽が照明を目的としているということです。 そして、それが第三の意味になります。 グローは光る活動ではなく、光る目的でもありません。

オブジェクトの変換

• オブジェクトの状態は常にサブ状態に分解できます
• オブジェクト状態はオーバー状態の一部になる場合があります
• オブジェクトはストリームとして表すことができます。
• オブジェクトは、何らかのストリームに対して常に透明なメディアとして表すことができます。
• オブジェクトはストリームアイテムになることができます。

この話は完全ではありません。オブジェクトについて語られているのと同じことが、フローや環境について語られるべきだからです。 ただし、現在の研究の枠組みでは、このトピックは公開されていません。

• ストリームは常にオブジェクトとして表すことができます
• ストリームは常に、何らかのストリームの透明なメディアとして表すことができます
• 環境はストリームとして表すことができます
• 環境は常にオブジェクトとして表すことができます