DotNext 2018 Piterは、次回の大きな.NET会議である4月22〜23日にサンクトペテルブルクで開催されます。

会議の開発は、ソフトウェアプラットフォームの開発と非常によく似ています。 私たちの言語と動的ランタイムは常に競合しています。たとえば、Javaはメイン言語の構文について.NETを追いかけ、.NETはクロスプラットフォームでJavaに追いついています。

プラットフォームのIDEは、より直接的に進化しています。 IntelliJプラットフォーム上に構築されたコア.NET IDEの1つであるRiderの更新を想像してください。 基本プラットフォームが更新を受け取るたびに、関連するすべてのプロジェクトが更新されます。 理論的には、PSIメカニズムを改善する場合、アップグレードはRiderだけでなく、IntelliJ IDEA（Java用の最も一般的なIDE）に対しても行われます。 ただし、一部の機能には追加の仕上げが必要な場合があります。

私たちの会議はさらに良く整理されています。 メインの.NET会議（DotNext）またはメインのJava会議（Joker）で更新が受信されるたびに、更新はすべての製品に完全にクロスプラットフォームで配布されます。

DotNextで会議参加者のソーシャルインタラクションのメカニズムを追加すると、Jokerもそれらを使用します。 JPointの記録およびライブストリームで、画像の品質を1440pに高め、スピーカーとスライドを同時に見る機能を追加すると、この機能はDotNextを取得します。 適切なプラットフォームアーキテクチャが成功の鍵です。

興味深いことに、パーティーの1つでの会議に参加すると、絶え間なく進化するテクノロジーのこの急速な流れに直接気づくでしょう。 スピーカー（MicrosoftまたはOracleの場合）がお互いに近づくために作られた新製品について語るのがわかります。 JetBrainsのヒーローがどのように2つの椅子に座ろうとするのかを聞きます（実際、椅子がもっとあります）。 また、お気に入りの会議がどのように進化するかを何度も確認し、新しい機能を取得し、古い機能を鏡のように磨き上げることができます。

2018年に私たちを待っている新機能を見てみましょう。

変更ログ。 DotNext 2017モスクワ→DotNext 2018 Piter

クールな会議の作り方は知っていますが、クールな会議だけでは興奮しません。 フィードバックを慎重に分析し、今回は参加者が積極的な対話に参加することに焦点を当てることを決定しました。それにより、人々はコミュニケーションを取り、質問をし、独自のトピックとソリューションを提供します。 これをどのように行いますか？

興味深い興味深い新しいレポートがあります 。 ここではすべてが明確です。彼らは、そうであったし、そうであり、これが私たちの会議の本質です。 それらに加えて、さらにいくつかの重要なことがあります。

まず、ディスカッションゾーンです。 まだ行っていない場合は、次の2、3のパラグラフは、ディスカッションゾーンにいる若い戦闘機向けの短期コースです。

通常、レポート後の質問は時間的に厳密に制限されています。数分後、部屋を解放する必要があります。 私たちの場合、これはこれに限定されません。各スピーカーの後、各スピーカーは特別に指定されたエリアに移動し、興味のあるリスナーがずっと長くコミュニケーションを続けることができます。

ディスカッションエリアは、リスナーとしてのツールです。 彼らは、天気を待つだけでなく、使用できる必要があります。 ディスカッションゾーンの存在について学ぶと、人々は「わかりました。いつでも質問をすることができます。」 いいえ、多くの場合、あまりにも多くの意欲があります。 割り当てられた時間内に、スピーカーから必要なものをすべて見つける時間がない場合があります。 スピーカーが自発的に長期間滞在することを決めたとしても、これがコミュニティで非常に重要な人物である場合、彼の周りの群衆は数時間消えないかもしれません。 話し手があまりにも長く「尋問」されている場合、彼は単に燃え尽きてしまい、質問をすることはありません。 さらに、議論はあなたが興味のない方向に進むかもしれません-そのため、積極的にその形成に参加する必要があります。 興味のあるトピックを取り上げて、近づいてください。 多くの場合、ディスカッションゾーンは多くの人がいる場所に配置され、さらに印象的な群衆がスピーカーの周りに集まります。 遠くに立つと、聞き取りにくくなり、遠くから質問することはできなくなり、会話に接続できなくなります。 正直に言うと、常に最初の行に侵入する必要があります。2番目の行では、可聴性はすでに悪化しています。 会議の電報チャネルで質問します-スピーカー自身がそれを使用し、そこで書いたものを読みます。

電報チャネルについてのいくつかの言葉。 彼は、そしてそれは本当に読まれています。 さらに、レポートが終了し、質問をするときが来ると、トラッカーは選択した質問をTelegramから読み取ります。

第二に、参加者間のコミュニケーション 。 なぜこれほど注目されているのですか？ 多くの場合、「 2日間行ったが、誰にも話されず、人に近づく方法がわからない-馬鹿げているように見えるので、どうすればよいか」などのレビューを受け取ります。 もちろん、パーティーがあります。スピーカーはそれについて話したいです-ディラン・ビーティとワギフ。 モスクワでは、それはそのようなものであり、誰もが本当にそれが好きでした：

第三に、円卓があります 。 私たちは円卓を非常に長い間恐れていましたが、計画的にそれらをプログラムに含めませんでした。 丸テーブルよりも空のスロットを作る方が簡単だとさえ信じられていました。 しかし、非常に最初の試みは、それが私たちにとって素晴らしいことを示しました。 DotNextでの前回は特に良いラウンドテーブルでした。だからこそ、優れたモデレーター、優秀な専門家、そして最も重要なこととして、興味深い質問をするフレンドリーな聴衆です。 ところで、Telegramからいくつか質問がありました。

あなたは今、円卓会議のトピックに影響を与える機会があります。 コメントにトピック（またはその他の提案）を記入してください。プログラムを作成する際に、お客様の希望を考慮に入れます。

4番目：オープンマイクがあります。 これは私たちにとっての新しいプラクティスであり、次のもので構成されています。プログラムには1つの空きスロットがあり、任意のレポートとトピックで埋めることができます。 朝、ロビーにフリップチャートが表示され、あらゆる種類のトピックのグリッドがマークされます。 参加者は誰でも、フリップチャートの横にあるステッカーを使用して、最も興味のあるトピックをマークできます。 ステッカーを希望のテーマの正方形に貼り付けるだけです。 より多くのステッカーをピックアップするテーマは、無料スロットを占有します。 おそらく、会議に近づいて、私たちは何かを変えるでしょうが、一般的な感覚はこれです。

オープンマイクを整理する他のオプションもありますが、それらは非常に複雑です。 たとえば、午前中にいくつかのボードを置き、スピーカーに「.NET Core 3.0について話したい」などの独自のトピックを書く機会を与えます。 昼食後、第2フェーズが開始されます。リスナーはこれらのトピックを見て、同様にステッカーでお気に入りのトピックをマークします。 第3段階：モデレーターはトピックとステッカーを分析し、上位のトピックとは別の部屋で翌日のプログラムを作成します。 残念ながら、世界の慣例によれば、この形式は最も成功しているわけではありません。成功するには、深刻な改良と改善が必要です。 したがって、ロシアでは彼らはどこでもこれを行わず、私たちもまだそれを行っていません。DotNext2018ではそれを行いません。

変更については、ユビキタスなプラクティスについて説明しますが、機能しないため、そうではありません。 外国の会議では、指定されたテーマでテーブルが設定されます。たとえば、テーブルには「.NET Core」という碑文が書かれた紙があります 。 休憩中に、人々はそのようなテーブルの周りに集まり、.NET Coreについて議論することが想定されています。 実際、これは機能しません。 人々は「テーブルのテーマ」以外のことについて話します-車について、路上での雪について、政治について...結果として、座る場所が他にない人がそこに座っています。 なんとなく悲惨なのですか？

人々はどのようにお互いを見つけますか？ JUG.ruグループの私たちはそれについて考え、それについて考え、何も思いつきませんでした。

主ハブロジテリ！ アドバイスを助けて！ どうやってお互いを見つけたいですか？ 多分私たちはあなたのために何らかのモバイルアプリケーションを書くでしょうか？ スピードデートは手配しますか？ :)どのフォーマットが本当に機能すると思いますか？ コメントを書いてください！ 今こそ、コメントを使って何かをより良く変えることができる瞬間です。

レポートの性質：「スムージー」、「ひげを生やした男」、「ハードコア」。

会議プログラムを学習すると、各レポートの前に「スムージー」、「ひげを生やした男」、「ハードコア」というアイコンが表示されます。

多くの人はこれを「レポートのトピックの複雑さ」と誤って解釈し、その結果、不適切なレポートに進みます。

このhabrapostでできることの1つは、表記法の本当の意味を説明することです。

• スムージー -これは、ディスカッションのトピックに関する詳細な知識を必要としないレポートです。 必要なものはすべてレポート中に報告されます。 たとえば、リスナーはフレームワークを長時間使用できますが、その側面のいずれにも深い知識はありません。 レポートの過程で、すべての人にこの側面について説明します。 そのようなトピックは複雑であるという事実にもかかわらず、その理解に必要なすべての情報は完全にスピーカーによって伝えられます。

  
  
  
  
  
  
  

• 「ひげ」は、テクノロジーの経験が必要なレポートです。 これらのレポートは、議論中のトピックについて多くのことを知っている技術者向けに作成されているため、用語の説明や物事の典型的な方法など、些細なことに時間を費やす必要はありません。 集中的な情報を提供します。

  
  
  
  
  
  
  
• 「ハードコア」 -これらは、トピックの顕著な理解を必要とするレポートです。 あなたは何も説明する必要はありません-あなた自身は問題の背景が話者より悪くないことを知っています。 スピーカーはすぐに雄牛の角をつかみ、問題との戦いの最前線から情報をもたらします。 たとえば、低レベルの最適化に関する資料は、多くの場合、このカテゴリに分類されます：他のパフォーマンスプロフェッショナル向けの一部のパフォーマンスプロフェッショナルのレポート。 問題の背景を完全に説明しようとすると、何日もかかります。 これは、トピック自体が複雑であることを意味するものではありません-スピーカーがレポートの内容を伝える方法を意味します。

現在-契約の場合のように、アスタリスク*付きの脚注。

一部のレポートは「ハードコア」ですが、何らかの理由で「ひげを生やした」状態になっていることがあります。 ファイリングの方法のようなものがまだあります。 一部のスピーカーは非常に興味深いコンテンツを持っていますが、それを提供することは非常に困難です。 たとえば、話者は比較的単純なトピックで声明の数学的証明を行うことを決定しましたが、単にこの方法で説明することを決定したためにハードコアが発生します。 しかし、彼の証拠は重要であり、レポーターにこの作品を捨てるように頼むことは意味がありません。

また、興味深い方法を考え出し、複雑なことをできるだけ簡単に説明する方法をハックするスピーカーもいます。 たとえば、私には、Sasha Goldsteinが言葉を選択する方法を知っているので、複雑なものがそれほどハードに見えないように思えます。 彼の報告書は、私たちの国ではほとんど常に「ヤギ」とマークされていますが、これは彼らの本当のレベルに対応しています。

別の問題は困惑者です。 一方では、パズルは楽しくてクールであり、訓練されていないリスナーもそこに来ることができます。 しかし、レポートの性質上、パズルは「ひげを生やした男」または「ハードコア」であることがわかりました。 楽しみのためだけに来て、実際に何も練習していない人がいる場合、レポートの内容全体が絶対に通り過ぎます。

レポートの4番目のカテゴリであるマーケティングとプロダクトプレースメントレポートについてはお話しいただけます。 世界の実践では、プログラムでそのようなレポートを明確に識別するのが慣習です。これは、スピーカーが必要とするものを購入したり、練習したりすることがすぐにわかるはずです。 しかし、そのような報告はありません。これが会議の重要な機能です。 マーケティングのでたらめはなく、本当に興味深く、有用で関連性の高い資料のみです。 しかし、海外では、製品配置レポートは一般的なものであり、これは精神的に訓練されていないリスナーの脳を爆破します。

プログラム

新しいDotNext 2018 Piterのコンテンツについて。 それはすべて同じように激しいものであり、現在約10のレポートが準備されています。

プログラム全体をHabrにコピーするのではなく、会議の公式Webサイトの適切なページにリダイレクトします 。 さらに、このページは新しいスピーカーの登録とプログラムの作業を反映して急速に変化しています。

代わりに、準備に関するいくつかの言葉。 多くの世界クラスのスピーカーは、一度にいくつかの新製品を持ち込むことができますが、まだ選択を決めていません。

たとえば、ジェレミーリクネス。 一方で、「Going Serverless with .NET」というトピックを取り上げることができます。これは非常に明白であり、正しいイベント処理（HTTPリクエスト、タイマー、ファイルアップロードなど）を使用してサーバーヘッドプラットフォームのオーバーヘッドを克服する方法について説明します。 。 また、C＃でのクロスプラットフォーム開発について話し、IaaS、PaaS、SaaS、サーバーレス、Azure Functions、Azure Logic Apps、Azure AppInsightsなどの多くの一般的な言葉を使用しました。

一方、彼はCosmosDB-サーバーレスデータパラダイムでの作業を開始できるNoSQLドキュメントデータベースについて話すことができます。 DocumentDB、MongoDB、Gremlin、Table Storage、Cassandraを味わってサポートするAPIの選択とともに、ジオレプリケーションと理解可能なレイテンシが含まれています。 これにはすべて、ライブコーディングとデモが含まれます。

最初のレポートは率直に役立ち、2番目のレポートは異常であり、そのうちの1つを選択することはプログラム委員会の頭痛の種です。 リヴィアの魔女ジェラルトが2つの悪の選択について言ったように： 「小さく、大きく、真ん中—すべては1であり、比率はarbitrary意的であり、境界はぼやけています。 私は神聖な隠者ではなく、私の人生で良いことをしただけではありません。 しかし、もしあなたが悪と悪のどちらかを選ばなければならないなら、私はまったく選ばないことを好みます 。 」 プログラム委員会にはさらに複雑な問題があります。まず、事前に2つの優れたレポートのいずれかを選択する必要があります。 次に、 DotNext 2018 Piterには多数のスタースピーカーがいるため、選択する必要があります。わずか2日間で梱包するのは簡単な作業ではありません。

ジェレミーは、2つのレポートを持つ唯一の人ではありません。 たとえば、Maarten Balliauw（MyGet.orgの創設者であり、JetBrainsの開発者である支持者）は、AzureおよびDNSのアプリケーションの両方の診断について話すことができます。 再びこの選択：私たちはすべてクラウドアプリケーションを作成し、AzureのセマンティックロギングのトピックとAppInsightsやAppInsights Analyticsのようなものはこれまで以上に関連性があります。 一方、DNSの取得方法（1世紀前の技術のように思われます）、その最良の側面の分析（2017年に関連性が続くほど良い理由）、およびDNSの使用方法を示す非常に興味深い異常なレポートがありますこの技術がまったく意図されていないものを実装する。

新しいスピーカーに加えて、有名な人々が存在します。 たとえば、 本 、 テキスト、投稿の著者であるSasha Goldstein 、DotNextの定期的な講演者、その他の無数の会議など、.NETおよびC ++の世界でのパフォーマンスとデバッグに特化したものは間違いなく登場します。 可能な新しいレポートの選択により、彼は非常に優れています。

ディラン・ビーティになります。 DotNextアフターパーティギターを演奏し、巨大な黒い帽子をかぶったことに加えて、Dylanは最近までSpotlightでシステムアーキテクトとして知られており、巨大な分散システムを開発し、完全に美しいAPIを設計しました（そして現在SkillsMatterに移行しました）。 Federico Loisのレポート「Scratched metal：Hardware intrisic at RavenDB 」では 、Intelの同僚を支援する（またはそれらをプッシュする）際にハードウェア組み込み関数を操作する方法を示します。vNextに必要な指示を実装するには。

アンドレイ・アキンシンを説得して、再び報告をすることができました。 前回彼は満室でした。 彼は基調講演を持ち、議論領域で聴衆と協力するリーダーにならなかったという事実にもかかわらず、会議に投資した力の総量は彼に衝撃を与え、恐れさせました。 さらに、彼はプログラム委員会に参加しました。 彼のスピーチの後、彼はすぐにどこにでもいるようで、すべての質問にすぐに答えました。 2日目の終わりまでに、アンドレイは衰退し始めました。ある日、彼は任意の方向にドアを出て戻りませんでした。 しかし、いや、厳しいテストはアンドレイをより強力なものにするだけであり、 DotNext 2018 Piterではハードコアの新しい部分とともに登場します。

さて、おやつとして、私は最も有名な話者の一人について話をしたいと思います。 「同じ」Andrei Alexandrescu、 Dプログラミング言語の共著者、書籍や記事の著者（ 「Modern C ++ Design：Generic Programming and Design Patterns」など 、かつて世界中のC ++プログラマーの考えに不可逆的に影響を与えた）、機械学習や自然言語処理など、多くの関連トピック。 アンドレイは、最適化の分野における現代の課題について話し、アルゴリズムを改善するために毎日適用できる（または完全に再設計する）アルゴリズムを開発するための原則の具体例を示します。 ベンチマーク、並行性、データ接続など-一般的に、Andreiに期待されるすべて。 特に、 DotNext 2018 Piterが近づくにつれて、カンファレンスプログラムとレポートのトピックを明らかにするHabréの投稿をさらにいくつか公開するので、レポートの内容をこれまでより詳細に損なうつもりはありません。 複数のスピーカーとの個別のインタビューがあります。

DotNext 2018 Piterプログラムが良いことはすでに明らかです。 ただし、さらに改善したい場合は、独自のレポートを添付してください。 適用方法- サイトに記載されています 。

DotNext 2018 Piterで会いましょう！