2017年の終わりまでに、ビッグデータ規制法案の分析と予測についてコメントを提供する準備ができています。
トピック（「ビッグデータの規制」）はすぐに興味を持ち（私はその起源にいた）、返信で尋ねました。「スピーチはどのような法案ですか？」
「それについては、 ria.ru / technology / 20170919 / 1505085765.html 」、私のカウンターパーティは通信で迅速に答えました。
Roskomnadzor Alexander Zharovの責任者はRIA Novostiに、2017年の終わりまでに、「ビッグ」ユーザーデータ（Big Data）の使用を規制する法案を含む法案を発表する予定です。
この問題に関するいくつかの潜在的な専門家とのコミュニケーションおよびインターネット上の公的な情報源でのこの問題のさらなる研究により、以下を見つけることが可能になりました。
1.この出版物に加えて、そのようなイニシアチブについて何も知らない人。 誰も法案、または少なくともその草案を見ませんでした。 そのため、ここではまったく明確ではありません。そうでないものについて、どのようにコメントできますか。
2.どうやら、誰かが次のIT規制に関する次の法律を作りたいという願望を持っているが、これまでのところ、これはすべて、おそらく世論の予備的な検知の性質を持っている（「釣り竿」が投じられ、世論の反応が監視されている）。 実際、これはRIAのニュースから明確に見られます。Roskomnadzorの責任者は、個人の個人情報のレベルでのみイニシアチブについても知っています。信頼性については誰も責任を負いません（これは彼の言葉からわかります）。
3.さらに、RIAニュースはほとんどニュースではありません。 事実、彼らは今年の6月の初めに 「ビッグデータ法」を作成するための同様のアイデアについて話し、さらに昨年の秋でさえ、さらに1年前に同じZharov氏が問題について話しました。その後（今のように）、法案は年末までに準備が整う（ただし、その時点で2016年の終わりについて言われた）。
要するに、この一連のニュースのうわさから明らかなことは1つだけです。情報分野の国家規制に関するますます多くの新しい要件を開発するプロセスが継続していますが、次のイニシアチブの作者が今回、立法要件を書き留めるのは謎のままです。
ここで、「ビッグデータの規制」というトピックのソースに戻りたいと思います。
実際、2015年5月（2年以上前！）にこの問題がロシア政府の分析センターで円卓形式で議論されました。 「ビッグデータの分野で立法規制が必要ですか」 。 その会議の一般的な印象は、ある種の人為的なものであり、トピック自体の先入観でした。 結局、問題を解決するには、まず問題自体を定式化（または表示）する必要があります。その後、誰かが本当に何かを解決したいように見え（この場合は「調整」）、元の問題を考え出す必要がありました。
この質問-「議題自体の原因は何ですか？」-その後、主催者に尋ねられ、彼らは答えました-「政府は私たちに問題を研究するように頼みました。」
一般に、議論の結果は、ビッグデータの立法規制は必要ないとの結論に達しました。 そのような規制の助けを借りて対処する必要がある問題がないこと：
その議定書に記録された会議の結果の1つは、州が社会開発の利益のためにビッグデータを使用する方法に関する提案のかなり長いリストでした。 規制規制の必要性の観点から見た実際のビッグデータの問題は特定されていません。
はい、もちろん、（その専門家の議論から）2年で多くのことが起こり得ました。 「すべてが流れ、すべてが変化する...」現在、問題が発見された可能性は十分にあります。
しかし、どれを知っているといいでしょうか？