したがって、以下の結論は最終的な真実であると主張するものではなく、実際のトラフィックに関する分析と多数の実験の結果に加えて、 ＃asostackコミュニティのメンバーのアドバイスと意見です。
どちらの場合も、検索クエリのランキング （ インデックス付けと混同しないでください）は多くの要因の影響を受けます（そして
- 一致するキーワードの重み付け結果、
- アプリケーションのダウンロード総数
- この特定の検索クエリからのダウンロードの数と強度、
- 品質インジケーター。GooglePlay（GP）とApp Store（upstore）でリストが異なります。
今日は、最初のポイントについてお話ししますが、4番目について少し触れます。
洞察1 ：どちらの場合も、ランキング（検索結果の位置）は、リクエストに含まれるキーワードの重みの重みに強く影響されます（Google Playでは、短い説明のキーワードの重みは説明の重みより大きく、AppNameの重みは最初から始まる位置ですこれらの各ブロック内のシンボルは、最終計量中の重量に影響します.App Storeでは、名前の重量はキーワードの重量よりも大きく、サブタイトルの重量とほぼ等しくなります-現在の観察によると、サブタイトルの相対的な重量テストの結果は、このユニットの新規性のために定期的に分かれますまだ 十分な統計をスコア; App Storeでキーワード内の位置がまだ考慮されていません）
Insight 2 ：App Storeでは、Google Playとは異なり、名前とサブタイトル/キーワードでキーワードを繰り返すことは意味がありません（Appleプラットフォームをランク付けする場合、キーワードを複製する場合、最大重みを持つオブジェクトのみを考慮し、残りは無視されます。Googleは完全に異なる動作をしますが、誰もスパム認識アルゴリズムをキャンセルしていないため、「ラインを越える」可能性を忘れないでください。現時点では、GPのすべてのインデックス付きブロックの最適なキー頻度は4〜5です）
洞察3 ：両方のインジケーターは、アプリケーションの起動数（使用頻度）、レビューの数、アプリケーションの平均評価（iOs 11ではこの要素の管理がはるかに容易になり、何らかの不正行為がGPと直接比較されます）、アプリケーションの削除数（ GPのみ）、最後のアプリケーションの更新からの時間（アプリのみ）、外部リンクとWeb上の言及/レビューの数（GPのみ）、レビューのキーの頻度（GPのみ）およびSBR（開発者の合計スコア、それは間違いなくGPにあります）について言うつもりです App Storeと私は、誰かがこのテーマに関する研究を共有してくれたら嬉しいです。 最後の要因（Google PlayのRRF）については、この時間を見つけたら別の記事を書きます。
Insight 4 ：App Storeで、クエリの検索結果に「X Y」を表示するには、メインのインデックス作成（AppName / Subtitle / Keywords / Developer）に関係するブロック（異なるブロックを持つことができます）のいずれかに「X」と「Y」が存在する必要がありますロケール。追加ロケールの（any）に「X Y」が変更されずに存在するようにするか、追加ロケールの名前に「X」および「Y」が存在するようにします。 実際、それは「必要かつ十分」と書かれているべきであり、問題の位置のみが非常に異なっている可能性があり、それはランキング結果に依存します。 プライマリロケールとセカンダリロケールのキーの重みは変わりません。
ボーナスはランキングに関するものではありません ：App Storeは英語の複数の数字（場合によってはケース/時制）を理解します。上記のスクリーンショットのApple）
コメントでこれらの問題や関連する問題についての意見を共有していただければ幸いです。
すべての無制限の有機物;）