むンフラストラクチャを構築する方法 クラスRは、1米ドルで9,000ナヌロのDell R730xd E5-2650 v4サヌバヌを䜿甚しおいたすか

この蚘事では、お客様がDell R730xdサヌバヌプラットフォヌムを䜿甚しお実装するむンフラストラクチャ゜リュヌションず、りクラむナずロシアぞの優れた通信チャネルを備えたTierIII +レベルのペヌロッパのデヌタセンタヌ 、および米囜の9拠点でのこのプラットフォヌムのレンタル䟡栌2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbpsの月額249ドルからの配眮ず接続が珟実になりたした。 プラむベヌトvlan、10G LAN、およびSISCOのハヌドりェアファむアりォヌルを䜿甚しお、これらのプラットフォヌムに基づいお可胜な゜リュヌションを共有したす。 たた、最高の䌝統では、Habrahabr読者向けにDell R730xdサヌバヌの無料䜿甚期間ずいう圢でボヌナスを提䟛したす。



画像



最近、さたざたな䌁業むンフラストラクチャの構築を求めるリク゚ストが増えおいたすが、残念なこずに、これは非垞に高品質の゜リュヌションを提䟛するずいう事実ずはあたり関係がありたせんが、これらの゜リュヌションの䟡栌ずセキュリティのレベルず法の支配に関連しおいたす。オランダず米囜で提䟛されおいたすが、悲しいかな、りクラむナずロシアでは利甚できないこずがよくありたす。 残念ながら、そのような解決策は、「長いお金」の抂念が、他のリスクの背景に察しお、たたは必芁なむンフラストラクチャおよび認蚌レベルがない堎合に、原則ずしお゜ビ゚ト連邊諞囜にずっお倖囜のものであるため、「スペヌス」の費甚がかかりたす。



ここでの良い䟋は、鉄の䟡栌の違いでしょう。 たずえば、2぀のIntel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSDの基本構成でお客様に賌入したDell R730xdプラットフォヌムは 箄9000ナヌロです。 圓然のこずながら、りクラむナたたはロシアではこのサヌバヌのレンタル䟡栌が䜎くおも問題はありたせん。レンタル䟡栌は、プラットフォヌムの費甚の返枈に基づいお12〜18か月間圢成されるためです。 これは、宿泊斜蚭、電気、通信チャネルのコストを陀く可胜な最䜎のレンタル䟡栌が、プロバむダヌのリスクの皋床ず事業蚈画に応じお、月額500〜800ドルの範囲になるこずを意味したす。 たた、適切なレベルの認蚌および通信チャネルを備えた優れたデヌタセンタヌを芋぀ける必芁もありたす。 さお、競争や特定の地域でのビゞネスの詳现に盎面しお生じる可胜性のあるいく぀かの違法な調査掻動䞭に機噚が違法に抌収されるリスクを考慮するこずを忘れないでください。



したがっお、提案されたサヌバヌを提䟛するデヌタセンタヌには、 ISO 27001 、 PCI DSS 、 SOC 1 、 HIPAA 、およびNEN 7510ずいう倚くの䌁業郚門の必芁か぀重芁な蚌明曞があるので、私たちの提案が倧きな関心を呌んだこずは驚くこずではありたせん。







次に、初心者ず小芏暡プロゞェクトの䞡方、および加圧ゟヌンたたはデヌタセンタヌのオフィスで゜リュヌションを構築するかなり倧芏暡なシステムむンテグレヌタヌの䞡方にずっお興味深いいく぀かのケヌスを怜蚎したす。



Red Hat Cephを䜿甚しおデヌタりェアハりスを構築する堎合のDell R730xdプラットフォヌムの利点



デヌタの保存ず凊理の芁件が絶えず増倧し、加速しおいるこずは呚知の事実です。 数幎前に1TBのストレヌゞで十分で、数癟IOPSを提䟛しおいた堎合、芁件は数䞇IOPSずペタバむトのスペヌスに増えたした。 これらの容量ずパフォヌマンスの芁件は、音楜、画像、ビデオ、デヌタベヌスのバックアップ、ログファむルおよびその他のアヌカむブ、金融および医療デヌタ、぀たりビッグデヌタずしお知られるデヌタを含む非構造化デヌタの増加によっお郚分的に促進されたす。 むンタヌネットネットワヌクず新しいむンタヌネットリ゜ヌスの拡倧ず拡倧の結果ずしお、デヌタストレヌゞの芁件が増倧しおいるこずは蚀うたでもありたせん。 したがっお、これらすべおの電力芁件により、高い信頌性ず高性胜に察する顧客の期埅はか぀おないほど倧きくなっおいたす。



IT䌁業はペタバむト単䜍のデヌタや゚クサバむト単䜍のデヌタの管理の問題を解決しようずしおいる䞀方で、クラりドストレヌゞモデルは珟代のデヌタセンタヌで䞀般的になり぀぀ありたす。 クラりド環境ず鉄の盞互䜜甚を最適な方法で構成できる゜フトりェアシステムがたすたす䜜成されおいたす。そのような開発の1぀がCephです。



Cephは、高性胜、信頌性、およびスケヌラビリティを提䟛するように蚭蚈されたオヌプン゜ヌスの分散ストレヌゞシステムです。 Cephは、分散コンピュヌタヌクラスタヌにオブゞェクトのストレヌゞを実装し、オブゞェクト、ブロック、およびファむルを保存するためのむンタヌフェむスを提䟛したす。 Cephは、シングルポむント障害やペタバむトレベルたでのスケヌラビリティなしに、完党に分散されたストレヌゞを提䟛したす。 Cephはデヌタを耇補し、それにより耐障害性を提䟛​​したす。 このシステムは、独立した回埩だけでなく管理も提䟛するように蚭蚈されおいるため、䞍必芁なメンテナンスコストを回避できたす。 Cephは汎甚の゜フトりェア制埡ハヌドりェアを䜿甚し、管理機胜はアプリケヌションプログラミングむンタヌフェむスAPIを介しお利甚できるため、゜フトりェア定矩ストレヌゞSDSず呌ばれたす。



Red Hat Ceph Storageは、すぐに導入できるストレヌゞシステムであり、オヌプンで、適応性があり、スケヌラブルで、広くサポヌトされおいる゜フトりェア定矩のストレヌゞです。 オヌプン゜ヌス開発の技術革新ずRed Hatの技術コアおよびサポヌトを組み合わせおいたす。 この゜リュヌションは、OpenStackずの緊密な統合を提䟛し、クラりド環境ず他のワヌクロヌドの䞡方に次䞖代ストレヌゞを提䟛するためにれロから蚭蚈されおいたす。



ここでは、デルのサヌバヌ、特にレンタル甚に提䟛するDell PowerEdge R730xdにこの゜リュヌションを実装する䟋を芋お、これらのプラットフォヌムに基づいおストレヌゞを構築する利点を怜蚎したす。 この情報は、Dell PowerEdgeサヌバヌでRed Hat Ceph Storageを䜿甚する利点を孊び、実瞟のあるベストプラクティスを䜿甚しお展開を蚭蚈および蚈画する必芁があるアヌキテクト、゚ンゞニア、およびIT管理者にずっお有甚です。



しかし、最初は



プラットフォヌム自䜓に぀いお少し説明したすが、どのオプションを提䟛したすか。なぜ費甚察効果が高いのですか



Dell PowerEdge R730xdは確かに䌁業郚門のタスクに最適なプラットフォヌムの1぀であり、倚くのさたざたな賞を受賞しおいるだけでなく、手頃な䟡栌で高密床のデヌタストレヌゞを提䟛できるため、デヌタりェアハりゞングを線成するためのかなり効果的な゜リュヌションです。







PowerEdge R730xdは、さたざたなフォヌムファクタヌずドラむブの組み合わせ、およびオプションの背面拡匵ナニットを備えた3぀のシャヌシ構成で利甚できたす。



-SAS、SATA、たたはニアラむンSASドラむブ甚の24の前面2.5むンチドラむブベむ、および背面に2぀のオプションの2.5むンチドラむブベむ。 2.5むンチシャヌシは、オプションで前面に最倧4台のDell PCIe Express Flashドラむブをサポヌトできたす。

-4぀のオプションの内郚3.5むンチドラむブベむ、ホットスワップ可胜なドラむブ、および背面に2぀のオプションの2.5むンチドラむブベむを備えた、SAS、SATAたたはニアラむンSASドラむブ甚の12のフロントアクセス可胜な3.5むンチドラむブベむ。

-18のSATA甚の正面1.8むンチベむ、SAS、SATA、たたはニアラむンSASドラむブ甚の8぀の3.5むンチベむ、および背面に2぀のオプションの2.5むンチベむ。



各シャヌシはある皮のタスクに適しおいるように思われたす。 これは確かです。 しかし、それらは本圓に同等の費甚察効果ですか







12個のドラむブベむを備えたシャヌシで可胜な限り幅広いナヌザヌのニヌズを満たすために、2番目のオプションを遞択したした。 私たちはそれが最も効果的だず考えおいるため。 そしお、ここに理由がありたす。 ゜リュヌションの経枈効率は、その汎甚性ですでに明らかです-このシャヌシには、さたざたなフォヌムファクタのドラむブを配眮でき、賌入するのが安く、たた重芁なこずに、ここでは、耇数のプラットフォヌムが盞互接続されたプラットフォヌムを䜿甚しおデヌタを凊理する堎合により倚くのパフォヌマンスを埗るこずができたす高いストレヌゞ密床ず明らかに䜎い生産性を備えおいたす。



いく぀かの同様のプラットフォヌムをマルチギガビットロヌカル゚リアネットワヌクに接続するこずにより各ノヌドを20 Gb / s以䞊の速床でロヌカルネットワヌクに接続でき、デュアルポヌトの10ギガバむトIntel X540-T2カヌドを䜿甚しお、さらに優れた結果を達成できるより高いドラむブ密床のプラットフォヌムよりもパフォヌマンス。 これは、デヌタベヌスを操䜜するためにこれらのプラットフォヌムを䜿甚するむンフラストラクチャにずっお特に重芁です。 残念ながら、倚数のドラむブを䜿甚するず、コントロヌラヌがかなり過負荷になる可胜性があり、残念ながらxdバヌゞョンの远加コントロヌラヌは䜿甚できたせん。 正確に12のベむずロヌカルのマルチギガビットネットワヌクを備えたプラットフォヌムを䜿甚する堎合に達成できるパフォヌマンスは、はるかに高くなり、゜リュヌションの分散性ず信頌性が向䞊したす。 䞀蚀で蚀えば-費甚察効果の高い



構造ずデザむンの特城、ビデオカヌドの䜿甚



わずか2UのサむズのDell PowerEdge R730xdプラットフォヌムは、最倧2぀のIntel Xeon E5-2600 v3プロセッサ以䞊をサポヌトしたす。぀たり、18コアプロセッサで最倧36コアを取埗できたす。 䞭間オプションを遞択したしたが、最新の䞖代は12コアのE5-2650 v4プロセッサヌです合蚈で24コアを䜿甚でき、マルチスレッドを考慮しお-48コア。これは最もコスト効率が高いこずが刀明したためです。 そのため、第4䞖代ではより効率的なプロセッサ呜什が実装されたす。たずえば、デヌタ暗号化を担圓するAESは、同じプロセッサであるが第3䞖代のプロセッサよりも70効率的です。 同時に、プロセッサずプラットフォヌムは最倧1.54 TBのRAMをサポヌトできたすが、これは非垞に特殊な堎合に重芁です。 最も人気のあるオプション、最も手頃で費甚察効果の高い128GB DDR4 RAMを遞択し、加入者の芁求に応じおアップグレヌドする可胜性を提䟛したした。



R730xdのフロントパネルには、さたざたな問題を通知できる6぀のシステムステヌタスむンゞケヌタヌがありたす。そのため、適切な措眮を適切に講じるこずにより、倚くの重倧な問題を回避できたす。 RAM甚のDIMMスロットは、マザヌボヌドに盎接配眮されおいたす。 R730xdは、゚ラヌ修正機胜付きのDIMMレゞスタ、LRDIMMLoad Reduced Dual In-Line Memory Modules、たたは負荷が軜枛されたいわゆるモゞュヌル-サヌバヌ甚の比范的新しいタむプのメモリをサポヌトしたす。 ただし、䜜業の速床を䞊げるずいう目暙がある堎合、LRDIMMは倧量のメモリでのみ有甚になるため、これは䜿甚したせん。



デュアルSD内郚モゞュヌルIDSDMを䜿甚するず、組み蟌みのハむパヌバむザヌにフェヌルオヌバヌ冗長性を提䟛するDellフェヌルオヌバヌ仮想化テクノロゞヌを展開できたす。 PowerEdge R730はGPUをサポヌトしおいたすが、GPUは仮想オフィスむンフラストラクチャ仮想デスクトップを構築する堎合や、高性胜コンピュヌティングず共同凊理の堎合に非垞に圹立ちたすが、R730xdは適切な冷华を提䟛できないためグラフィックプロセッサをサポヌトしたせん。ビデオカヌド。 それでも、これたでのずころ、このサヌビスに察する需芁はほずんどなく、加入者の1人だけがサヌバヌにビデオカヌドを泚文したした。 このため、R730プラットフォヌムを䞀括泚文したせんでしたが、掚奚カヌドのいずれかを装備するこずにより、リク゚ストに応じおそれらを提䟛できたす。



このため、残念ながら、゜リュヌションのレンタル䟡栌はそれほど魅力的ではなく、支払い期間ず契玄期間に応じお2倍以䞊に䞊昇したす。 オランダのサプラむダを通じおカヌド自䜓を賌入するこずを申し出たす。䟡栌は以䞋のずおりであり、この掚奚リストからのみですリク゚ストを行ったずきにデル自身が掚奚したものです。



NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit2,884.98 EUR

NVIDIA Tesla M40 GPU4,913.33ナヌロ

NVIDIA Tesla M40 24GB GPU、カストキット6,458.95 EUR

NVIDIA M60 GPU、パッシブ、VDI機胜甚グリッド2.0 SWが必芁、カストキット5,094.95 EUR



ラむセンス

Nvidia GRID vAppsサブスクリプションラむセンス3幎間、1 CCU20 EUR

Nvidia GRID vPCサブスクリプションラむセンス3幎間、1 CCU95 EUR

Nvidia GRID vWSサブスクリプションラむセンス3幎間、1 CCU480ナヌロ



したがっお、Dell R730サヌバヌをレンタルするための最䜎2幎間の契玄の準備ができおいる堎合゜リュヌションははるかに高䟡であるため、xdではありたせん-sales@ua-hosting.companyにお問い合わせください。 䞊蚘で掚奚されおいるビデオカヌドのいずれかを䜿甚しお、DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPUず2幎間の契玄で、幎間2988ドルではなく、幎間6816ドルかかりたすこの蚘事で説明したDell R730xd +プラットフォヌムは、非垞に特殊な機噚であるため、ビデオカヌドずラむセンスの費甚を支払う必芁がありたす。







それにもかかわらず、この䟡栌でさえ、りクラむナずロシアのデヌタセンタヌがそのような゜リュヌションを提䟛したい堎合、そのような゜リュヌションのために提䟛できる䟡栌よりもはるかに魅力的です...奇劙なこずに、オランダでは、デルずの協力が盎接デバッグされるため、 玄束されたビデオカヌドを搭茉したサヌバヌの玍期は、クラむアントが泚文した時点からほが2か月でした垂堎には代替品がないため、クラむアントは期埅するこずに同意したした 。この補品の匷力な特異性のため、 Dellにはありたせんでした 。 それにも関わらず、配達は1か月以䞊の速さで完了したした。 デヌタセンタヌの䟛絊郚門ずデルのスピヌドに感謝したす。 しかし、私にずっおは、暙準のDell R730xdプラットフォヌムが数日以内に提䟛されるため、この経隓は珍しくなりたした。



PERCコントロヌラヌの管理ず機胜



サヌバヌ管理は、Dell Lifecycle Controllerを備えた䟿利なiDRAC8Integrated Dell Remote Access Controller 8を䜿甚しお実行できたす。これにより、管理タスクに費やす時間を削枛し、゚ラヌの可胜性を枛らし、セキュリティを改善し、IT環境の党䜓的な効率を改善したす。







加入者の堎合、iDRAC8ぞのアクセスはRMIリモヌト管理むンタヌフェヌスを介しお提䟛されたす。RMIは、セキュリティのためにデヌタセンタヌのプラむベヌトネットワヌクからのみ利甚でき、Open VPNトンネルを介しお無料でアクセスできたす。 ログむン埌、iDRACはシステムの抂芁を衚瀺し、iKVMを介しお仮想コン゜ヌルを衚瀺したす。



監芖に特別な泚意を払いたいず思いたす。iDRAC8では、過去1時間、1日、たたは1週間の消費電力に関する統蚈情報を取埗し、最倧消費電力を制限できたす。







iDRAC枩床監芖および蚘録システムを䜿甚するず、枩床センサヌからデヌタを収集し、その䜍眮を特定できたす。 そのため、プロセッサを枩床範囲に譊告するこずは、その幎の時間の10以内にのみ譊告し、1以内に臎呜的ず芋なすこずができたす。 クリティカルバンドの時間は、譊告バンドで費やされる蚱容時間にも圱響したす。 枩床デヌタの収集は、システムが工堎から出荷された埌に電源がオンになり、リセットできないずきに開始されたす。







デルの第13䞖代PowerEdgeサヌバヌにはPERC9コントロヌラヌが搭茉されおおり、PERC8コントロヌラヌで以前䜿甚されおいたLSI CacheCadeテクノロゞヌが、より効率的なものであるSanDisk DAS Cacheに眮き換えられたした。







合成テスト䞭、DASキャッシュは、ハむブリッドHDD + SSD構成の堎合にHDDアレむのパフォヌマンスを倧幅に向䞊させたす。 したがっお、DASキャッシュを䜿甚する堎合、RAID6最倧ボリュヌムを確保するために6番目のレベルが遞択されたすの5台のHDDず5台のSSD RAID10アレむパフォヌマンスを最倧限に高めるための4 + 1ホットスペアSSDのアレむの堎合、アレむのパフォヌマンスは5 HDD RAID6 + DASです瀺されたSSDアレむのキャッシュは、SSDアレむ自䜓のパフォヌマンスに近いこずが刀明したした。











そのため、プラットフォヌムに少し粟通したので、リポゞトリを構築する際にこのプラットフォヌムの利点を考慮するこずができたす。



Dell R730xdがデヌタりェアハりス、特にRed Hat Cephの展開に最適な理由は䜕ですか



Red Hat Ceph Storageは、スケヌラビリティ、埩元力、パフォヌマンスのために業界暙準のサヌバヌを䜿甚しおいたす。 デヌタ保護方法は、゜リュヌションのコストにおいお重芁な圹割を果たしたす。 Cephを䜿甚するず、ナヌザヌはストレヌゞプヌルごずに異なる保護方法を遞択できたす。



レプリケヌトされたストレヌゞプヌルは、栌玍されたオブゞェクトの完党なコピヌを生成し、迅速な回埩ずデヌタ操䜜に最適です。 耇補されたストレヌゞプヌルの堎合、デヌタの3぀のコピヌが3぀の別個のCephノヌドにある堎合、Cephはデフォルトで3の耇補係数になりたす。



デヌタ砎損から保護されたストレヌゞプヌルは、パリティ付きのデヌタの単䞀コピヌであり、長期間のデヌタストレヌゞが必芁な堎合に圹立ち、費甚察効果に優れおいたす。



PowerEdge R730xdは、非垞に柔軟でスケヌラブルなデュアルナニットラックサヌバヌであり、高性胜凊理ず、ハむブリッド局を含むワヌクロヌド最適化を備えた幅広いロヌカルストレヌゞ機胜を提䟛したす。 開発には、Cephに最適な幅広い構成が含たれたす。



-R730xdは、䞭小䌁業の䞡方に非垞に効率的なむンフラストラクチャ゜リュヌションを䜜成する機胜を提䟛したす。

-R730xdは、自動展開機胜により詊運転時間を短瞮できたす。これにより、ナヌザヌ偎のアクションの数が枛り、ヒュヌマン゚ラヌの数が枛りたす。

「PowerEdgeサヌバヌは、iDRAC Quick SyncやiDRAC Directなどの革新的な管理ツヌルを䜿甚しお、デヌタセンタヌのITむンフラストラクチャの生産性を向䞊させたす。これにより、システムの健党性を包括的に監芖し、迅速な展開を実行できたす。

「PowerEdgeサヌバヌぱネルギヌ䜿甚量を最適化しおおり、電力消費1ワットあたりのパフォヌマンスが向䞊し、゚ネルギヌ消費ず冷华をより正確に制埡できたす。



Dell PowerEdge R730xdは、最高のパフォヌマンスずいう利点を提䟛したす。



-最新のテクノロゞヌず動的なロヌカルストレヌゞを䜿甚しお、アプリケヌションのパフォヌマンスを向䞊させたす。

「䜎コストのSATA HDDから超高速の2.5むンチSSDたでの幅広いドラむブをサポヌトする前面ストレヌゞにより、スケヌリングは迅速か぀簡単です。PowerEdgeExpress Flash NVMe PCIe SSDなどの非垞に䜎レむテンシヌのドラむブも可胜です。

「R730xdは、PERCコントロヌラの新しいキャッシングテクノロゞヌの䜿甚により、ハむブリッドストレヌゞの構築に適しおいたす。これにより、Cephの費甚察効果が向䞊したす。



5぀のDell R730xdサヌバヌで構成されるRed Hat Ceph Storageを䜿甚したむンフラストラクチャの実装䟋は、次のずおりです。







Dell R730xdプラットフォヌムのさたざたな構成の独立したテストでは、次の結果が埗られたした。











プラットフォヌムのバヌゞョンは非垞に良い結果を瀺しおおり、読曞の堎合はおそらく最高です。 これらのプラットフォヌムを倧量に泚文したずいう事実を考えるず、これにより、他のプラットフォヌムオプションの2倍以䞊の䟡栌を提䟛できたす-費甚察効果の高いパラメヌタヌを䜿甚した読み取りず曞き蟌みに最適な統合であるこずが刀明したした。 最終的に、5の代わりに7〜8プラットフォヌムのクラスタヌを構築するこずを劚げるものはありたせん。同時に、さらに優れた耐障害性を実珟したす。



このようなむンフラストラクチャを構築する堎合、10ギガビットスむッチは必芁ですか いいえ、必須ではありたせんが、3぀のサヌバヌからロヌカルネットワヌク䞊の次の接続スキヌムを䜿甚しお、クラむアントの1぀がむンフラストラクチャを構築したした。







10ギガビットスむッチは非垞に高䟡であり、最高のArista 7050tx-48-rのみを提䟛するため、スむッチのレンタルで月額$ 350をかなり節玄できたした。 いく぀かのポヌトの決定では、ポむントがわかりたせん。



原則ずしお、Dell R730xdプラットフォヌムずは䜕ですか



少し前に、Microsoftは、少数のノヌドでデヌタりェアハりスを構築する堎合に、これらのプラットフォヌムのパフォヌマンスの興味深いテストを実斜したした。



4ポヌトのDell R730xdノヌドを䜿甚し、32ポヌトArista DCS-7060CX-32S 100Gbスむッチを䜿甚しおロヌカル100ギガビットネットワヌクに接続し、EOS 4.14.1FX-7060X.1を実行したした。



䜿甚されるノヌドの構成は次のずおりです。



2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz10c20t

256GB DRAM16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM

4 x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSDPCIe 3.0 x8 AIC

Dell HBA330

Intel S3710 800GB SATA SSD x 4

12x Seagate 4TB Enterprise Capacity 3.5むンチSATA HDD

2 x Mellanox ConnectX-4 100Gbデュアルポヌト100Gb PCIe 3.0 x16

メラノックスFW v。 12/14/2036

Mellanox ConnectX-4ドラむバヌv。 1.35.14894

デバむスPSID MT_2150110033

シングルポヌト接続/アダプタヌ



VMFleetを䜿甚するず、各ノヌドで20台の仮想マシン、぀たり合蚈80台の仮想マシンが発生したした。 各仮想マシンは1vCPUで構成されおいたす。 その埌、VMFleetを䜿甚しおDISKSPDナヌティリティを実行し、80個のノヌドのそれぞれでストレヌゞパフォヌマンスをテストしたした 。ナヌティリティはここから無料で入手できたす 。 テストパラメヌタは次のずおりです。1぀のストリヌム、4぀のI / O操䜜での512KiBの順次読み取り。







䞊の画像にあるように、合蚈で毎秒60ギガバむトの驚くべき結果を達成するこずがわかりたした。これは、毎秒ダりンロヌドされる圧瞮圢匏のりィキペディアの5぀の英語版11.5GiBずほが同じです。 たた、各仮想マシンの速床は毎秒玄1枚のCD、぀たり750 MBでした。



このテストは、コンピュヌティングパワヌ、ストレヌゞ、ネットワヌクの3぀のコンポヌネントのバランスが取れおいる堎合に゜リュヌションがどれほど効果的であるかを完党に実蚌したす。



他のメヌカヌのプラットフォヌムはどうですか



Dell R730xdずHP ProLiant DL380を比范する



パフォヌマンスを比范するために、レンタル甚に提䟛するよりも匱いハヌドりェアを遞択したした。E5-2650v4ではなく、E5-2620v3プロセッサを搭茉したサヌバヌの方が生産性が高くなりたす。 この比范に䜿甚された䞻なテスト方法は、IOPSの数を枬定するこずでした。 ワヌクロヌドのいく぀かの異なるシミュレヌション、぀たりすべお読み取りず30読み取り/ 70曞き蟌みOLTPシステムの類䌌物、トランザクションシステム、凊理は小さなトランザクションで実行されたすが、倧芏暡なフロヌで行われ、クラむアントは最小応答時間を確保する必芁がありたすが䜿甚されたした。



システムパフォヌマンスに察する隠れた芁因の悪圱響を排陀するために、テストが数回行われたした。 最初に、Dell R730xdおよびHP ProLiant DL380で、ストレヌゞ内のHDDドラむブ5x1TB HDD RAID5のみを䜿甚しお基本的なテストを実行したした。これは、パフォヌマンスの基本的な指暙ずなりたした。 次に、同じテストスむヌトを、Dellサヌバヌ䞊のSAS SSD2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1ずHPE SmartCacheを䜿甚するHPサヌバヌにむンストヌルされたDASキャッシュを䜿甚しお、5x1TB HDD RAID-5ストレヌゞで実行したした。ストレヌゞおよびキャッシング甚の同様のドラむブセット。 最埌に、NVMe PCIe SSD゜フトりェアRAIDで2x400GB Samsung NVMeのDASキャッシュを䜿甚しお、最埌の䞀連のテストをDellサヌバヌで実行し、読み取りおよび曞き蟌み集䞭型のケヌスでのアプリケヌションパフォヌマンスの向䞊に察するキャッシュの最倧の寄䞎を瀺したした。 Smart CacheはNVMeキャッシングドラむブをサポヌトしおいないため、HPサヌバヌでは同様のテストは行われたせんでした。



システム構成

Dell PowerEdge R730xd13䞖代 HP ProLiant DL3809䞖代
サヌバヌ CPUx86-64-Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @ 2.40GHz;

メモリ32GB DDR4。
CPUx86-64-Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @ 2.40GHz;

メモリ32GB DDR4。
オペレヌティングシステム/゜フトりェア Windows 2012 R2 SP1;

SanDisk DAS Cache v1.4。
Windows 2012 R2 SP1;

HPE SmartCache。
保管/キャッシュ 5x1TB HDD RAID5;

2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;

2x400GB Samsung NVMe゜フトりェアRAID。
5x1TB HDD RAID5;

2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1。
テスト OLTP読み取り/曞き蟌みワヌクロヌドをシミュレヌトしたす。

300GBのデヌタベヌスサむズ。

キュヌ深床32の4぀の同時IOMETERワヌカヌ。

OLTP読み取り/曞き蟌みワヌクロヌドをシミュレヌトしたす。

300GBのデヌタベヌスサむズ。

キュヌ深床32の4぀の同時IOMETERワヌカヌ。


さたざたなブロックサむズ4 KBず8 KBで、いく぀かのランダムな読み取り/曞き蟌みテストが行​​われたした。各ブロックサむズに぀いお、読み取り操䜜の100、読み取り操䜜の70、曞き蟌みの30でテストが実行されたした。キャッシュを䜿甚したパフォヌマンスの高速化に関連するテストを900秒15分実行しお、キャッシュが完党に動䜜し、より正確な結果を埗るのに十分な時間を提䟛したした。



IOPS1秒あたりのI / O操䜜でのパフォヌマンス枬定

サヌバヌ/テスト構成 4KB RR

100読み取り
4KB RR

70読み取り30曞き蟌み
8KB RR

100読み取り
8KB RR

70読み取り30曞き蟌み
Dell R730xDキャッシュなし 1650 974 1540 1040
HP ProLiant DL380キャッシュなし 1370 628 1322 630
Dell R730xD

DAS Cache
138884 66483 98368 56641
HP ProLiant DL380

SmartCache
41273 33534 35984 39396
Dell R730xD

DAS Cache

NVMe PCIe SSD
264750 158157 257150 104490


% :

/ 4KB RR

100% Read
4KB RR

70% Read 30% Write
8KB RR

100% Read
8KB RR

70% Read 30% Write
Dell R730xD ( ) 0,4% 0,28% 0,42% 0,3%
HP ProLiant DL380 ( ) 0,8% 0.5 0,8% 0.5
Dell R730xD

DAS Cache
13% 8,8% 11,34% 7,83%
HP ProLiant DL380

SmartCache
6 6 5% 5%
Dell R730xD

DAS Cache

NVMe PCIe SSD
16 10,1% 16 5,78%


Dell R730xd SanDisk DAS cache HPE SmartCache, NVMe PCIe SSD . OLTP R730xd IOPS 3- SanDisk DAS Cache SAS SSD 6 SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs HPE's SmartCache. SanDisk DAS Cache, SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs IOPS .



, HP 6% IOPS 41 , 1 IOPS 0,15% , Dell R730xd 16% 264 , — 0,06% 1000 IOPS.



, , Dell ( 2,5 ), % , , — , .



Dell R730xd HP ProLiant DL380 ( ), , cost-effective.



Geekbanch 3 Dell R730xd c 5-2640 v4



, , — , , , .



. , , , , . , , 5-2650 v4, , 70% ( AES), 5-2650 v3.



«» low-ost, ? ? ? — . , . - , latency , , latency !



, 10 , 9 , , . 5-2640 v4, 10, 12 , .



https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/768278 — Geekbanch 3 Dell R730xd c 5-2640 v4



, , , , SanDisk DAS cache, , , ! - .



. AES, 1- 1000 , , , 100 .



, , , , .



, , , .



Dell R730xd, Bare Metal, simply better!



VMware Bare Metal ( ) Dell R730xd . , .



? - . , , - ( ) — . , , , , , 
 , , , , , , , , , 5 - 
 , , « » - - .



, . , :



, 15-30 .

100%, , 100%. 99,9% , . 0,1% — 44 , — . 99,99% , 4 . 2 , , . , 40 , . . 5 - , . blackout - — - , - , - . , , , , , , 3 , , 3 . 30 3 ? , .



, ? , . , : , - . , 40 , , — . 40 , 40 — , . , .



, , , .



. bare metal Dell , , , , , . , cost-effective .



. — , . , , , 3 , , . Dell R730xd , . , VMware.



Dell R730xd



, , . , Dell R730 xd SSD NVMe PCIe, latency, . , 2,5" SSD, .



, Dell R730xd — 1, , Dell R730 26 2 . - , 12 « » SSD. SSD NVMe PCIe .



— , , . , , VPS Dell R730xd: VPS (KVM) — E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 / 4x240GB RAID10 SSD 1Gbps 40TB — $99. , , , — , - , .



, . , 230 , E5-2650 v4 20- , latency PCIe NVMe SSD-.



( ):



Dell R730xd 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 + Intel X540-T2 20GBPS LAN — $289 /

Dell R730xd 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 + Intel X540-T2 20GBPS LAN — $289 /



. , , , 8 SSD 4 SSD 35%.



RAID, RAID5 . , RAID10 , , , RAID10 , ? HW RAID RAID5 hot-spare, RAID10 ( SSD-).



? RAID- , 1GB, SSD? SSD , , , SSD , , , , SSD — , over-provisioning 100% ( ). . .



NTFS? 64 , . , , NTFS- 4. , ? ?



Dell R730xd 4 SSD ( , , , ), 4, , .



, - .



RAMdrive SSD-. TempDB, , RAMdisk (, ) . , 8 SSD RAID10 RAMdrive , 4 , 4K c 32, TempDB. 8 SSD RAID0 RAMdrive .



RAID5 8 SSD RAID10. 4 32 40%, , RAID5. RAID5 , 20%, 4 ( 32) 30%. RAID5 .



— . , . ? , . 12 , « ». , , 4 , 960GB, , 480GB.



Dell R730xd Aerospike NoSQL Data



Aerospike — NoSQL , -, . Aerospike latency , -. Aerospike , DRAM, flash . , , Aerospike .



Dell 13- , PowerEdge R730xd, E5-2650 v4 DDR4 SDRAM, . NVMe SSD, Samsung SM1715, latency. SLA , , , .



40 100 / .



Dell R730xd DMZ-



. -, , : ISO 27001 , PCI DSS , SOC 1 , HIPAA NEN 7510 .



, Google, (DMZ-) — , firewall, .



, , , , , . , , , , firewall , , .



/







- , - , 2 firewall, — firewall , . , , .



, , . , RAID0 SSD , , , NVMe PCIe SSD. , , , RAID RAID , RAID10 4- RAID10 8. RAID1 TempDB, RAID5 . NVMe PCIe SSD, .



Dell R730xd: Habrahabr



, Dell R730xd:



ua-hosting.company/serversnl —

ua-hosting.company/serversus —



, , :



Dell R730xd 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps 100 -*$249

Dell R730xd 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x240 SSD 1Gbps 100 -*$249

Dell R730xd 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 — *$249

Dell R730xd 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 — *$249



1Gbps Unmetered ( ) +$120 / . firewall, c , . .



, . , 1 , 1 , , ($249 / $369 / ), . . , , VPS (KVM) c , , VPS (KVM) — E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB — $29 , 1-4 1, 3, 6, 12 , . !



All Articles