数か月間、私はドラマを見てきました。 私たちの小売店は、連邦独占禁止サービスまたはインターネットの獲得が彼らにとって大切になった他のどこかに不平を言っています。 小売業者は仕入先と同じように振る舞うのだろうか？ そして、それはどのように判明した -予想されるように。 小売業者が関心を計算するのを手伝いましょう。
悲しいかな、cnewsのIgor Korolevは買収についてあまり知りません。 たとえば、Sberbankだけが1.4％のレートを提供できます。これはコストを下回ります。 一般に、Sberbankは買収に対してマイナスで働くことがよくあります。 銀行がアルファバンクなどを買収している場合、 Sberはインターチェンジでより多くの収益を得るでしょう。 多分今何かが変わったが。 しかし、ロシアでは0.5％の交換はまったくありません。
足がどこで成長し、それがとても高価であるかを把握してみましょう。
比ur的に言えば、状況は次のようになります。車を集め、スペアパーツのコストは85万ルーブル、組み立てコストは10万ルーブルです。 100万ルーブルからの販売、つまり 最初の車からの純利益-5万ルーブル。 そして消費者はFASであなたにこれらの車を90万ルーブルの価格で購入したいという不満を言い始めます。 あなたの車はあなたの価格であり、主に作業とスペアパーツのコストに基づいています。
もちろん、交換の規模（取得者が発行者に支払う手数料）はロシアの銀行自身によって決定されます。 しかし、インターチェンジの低下による銀行の利点は明らかではありません。 小売の財務モデルは、商品の購入（たとえば、商品の大部分が生産される中国）を購入してマークアップを配置することであり、間接費（カード料金を含む）をカバーします。 そのようなモデルで小売はどうしてそんなに高価なのでしょうか？ 製品の価格が997ルーブルまたは998ルーブルの場合、買い手は違いに気付かないでしょう。
特に賢明な投資家の1人は、獲得委員会がコストを削減し、あなた自身のマージンを増やし、経営陣に好意を与え、ボーナスを得ることができる場所であると決定しました。 原則として、これらの人々は「私たちにとって大切です」と闘うための給料を受け取ります。
私はまだインターネット獲得の分野で働いているので、インターネット獲得の分野の例を見てみましょう。 1つのトランザクションに実際にかかる費用はいくらですか？
したがって、Visch / MasterCardの平均交換は1.53％です。 （もちろん、Platinum MasterCards以上で支払いをする人がほとんどいない場合）。
取引清算のためのビザ手数料-0.0061ドル、MasterCard-0.009ドル。
60/40の分布と3千の平均チェックの合計コスト、約0.015％-MPSがかかります。
→ ビザ料金
→ 関税マスターカード
ちなみに、クロスボーダー取引の場合、清算のコストは10倍に増加します。これは、ロシア市場で働いている欧州の買収企業に対する修正が表示される場所です（ノートオンラインギャンブルの場合）。
しかし、それだけではありません。 MPSには保険金が必要です。 もちろん、私たちのソースドキュメントは、参加者とのNDAによって閉じられます。 しかし、NSPKは保険基金の設立規則を親切にコピーし、パブリックドメインに入れました 。
そのため、取得者は保険基金に5日間の売上高を維持しなければならず、これを発行者に支払います（たとえば、インターチェンジ-これはかなり取るに足らない金額です）。 これは、カードへの支払いまたは払い戻しを行う取得者に強く当てはまります。 したがって、5日間の売り上げからの収益の30％は機能しないお金です。 中央銀行の借り換えレートでは、これは0.04％を追加しますが、もちろん銀行はこのお金を信用で与え、2倍の利益を上げることができます。 銀行の専門家は、銀行が支払わざるを得ない支払い（年次監査など）をさらに100件指定できると考えています。 しかし、私たちは銀行ではないので、確実に言うことはできません。
簡単にしましょう。4人の大規模な顧客には、1人の売り手、1人のサポートサービス（もちろん、サポートは24時間体制で交代制で働いています）、1人のプログラマが必要です。 それぞれ90、70、120の給与。 そして、これは別の〜0.07％になります。
合計合計料金（監査、販促費用などを除く） 〜1.655％
したがって、誰かがインターネット獲得のために1.7％のレートを提供する場合、2つのオプションしかありません。彼は単に数える方法を知らないか、彼はSberbankです。
ちなみに、同じ小売店（特にAKIT）の超「クール」なアイデアから-外国のオンラインストアでの購入に税金/関税を導入します。 はい、保護主義は150〜200年前にヨーロッパ/アメリカに存在し、彼だけが彼の生産を擁護しました。 しかし、中国の商品を販売するある小売業者が中国の小売業者に別の税を課す必要がある場合、これは私見であり、経済闘争の
もちろん、その「他の小売店」（ロシアのすべての小売店の敵-aliexpress）自体は良いものですが。 彼は、Yandex MoneyでIPUの同じルールに違反しています。これは、誤ったコード（支払い方法の誤った表示：小売店ではなく、MCC電子財布）と非居住者の接続です。 さらに、161連邦法で規制当局と呼ばれる中央銀行は、非営利組織から非居住者への直接的な大規模な資金の流れに気付かないように、これに気づいていないようです-これは明らかに5％の売上高ではありません。