Applied Microは、X-Gene 3のサンプルの配布を発表しました。これは、第3世代ARMアーキテクチャに基づくサーバー用のチップ上のシステムです。 Linley Groupのレポートによると、この新しいプラットフォームは、最新のIntel Xeonプロセッサーに匹敵するパフォーマンスを大幅に低コストで提供します。
現在、半導体製造会社MACOMの一部であるアプライドマイクロは、昨年11月にX-Gene 3を正式に発表しましたが、今週はチップデザインの配布と顧客への配送について知られるようになりました。つまり、今年は無料販売が開始されます。年。 Applied Micro / MACOMに加えて、2017年にARMアーキテクチャの新しい開発が、それぞれCaviumとQualcomm、ThunderX2、およびCentriq 2400 SoCプロセッサによって市場に投入されます。
X-Gene 3スキーム：プロセッサには、32コア、32MB L3キャッシュ、8つのDDR4-2667 DRAMチャネル、および42のPCI Express Gen3ラインが含まれます。
これらのテクノロジーを相互に比較し、Intel Xeonサーバープロセッサーの現在のリーダーと比較分析したのは、The Linley Groupのチーフアナリストであり、Microprocessor ReportのチーフエディターであるLinley Gwennapによる最新のレポートです。 Gwennapは、新しいX-Geneが、一部の高性能コンピューティングアプリケーションと同様に、Xeonよりも優れたクラウドコンピューティングのワークロードを処理すると考えています。 新しいApplied Microプラットフォームは、研究によりパフォーマンスのリーダーに選ばれました。
X-Gene 3のパフォーマンスは、比較的高いクロック速度とメモリ帯域幅の結果です。 プロセッサは、3.0 GHzの基本周波数で32コアで実行され、ターボモードで3.3 GHzに達することができます。 チップには、最大2667 MHzの周波数でDDR4デバイスに対応できる8つのメモリチャネルが含まれており、170 GB / sのスループットを提供します。 オンチップシステムには、外部接続用に42個のPCIe 3.0レーンも含まれています。
Gwennapによると、これはいくつかの印象的なパフォーマンスメトリックをもたらしました。 レポートから：
「プロセッサの周波数3.0 GHzおよびDDR4-2400の現在の構成のテストに基づいて、最大速度3.3 GHzおよびDDR4-2667でハードウェアを追加して動作する場合、チップは少なくとも500のSPECint_rate2006（ピーク）スコアを提供すると予想できます。ソフトウェアおよびコンパイラ。 この数字は、他のARMプロセッサーの数字を大きく上回っており、メインのXeon E5プロセッサーの数字に似ています。
比較可能なIntel Xeonプロセッサとの表比較を以下に示します。
高出力サーバープロセッサの特性の比較表。 X-Gene 3には、メモリ帯域幅に明らかな利点がありますが、他のすべてに劣っていません。
Gwennapは、E5-2680よりも多くのコアまたはより高いクロック速度を備えた現在公開されているXeonは、X-Gene 3よりも優れたパフォーマンスを発揮すると結論付けています。しかし、これらは、 Applied Microが期待しているクラウドコンピューティング市場またはエンタープライズクライアント。
ARMの競合に関する限り、Gwennapは、X-Gene 3がCantium ThunderX2 SoCの最新バージョンとQualcommの新しいCentriq 2400チップの両方を追い越せると主張しています。 コアあたりのThunderX2のコアパフォーマンスは大幅に向上するはずですが、このモデルは生産性の高いX-Gene 3と競合しません。 グウェナップはまた、クアルコムの提供がThunderX2と同様のパフォーマンスを発揮することを示唆していますが、技術的な能力についてはあまり知られていないことを認めています。
レポートでは、X-Gene 3は「アプリケーションのスケーリングを含む幅広いクラウドワークロード」を処理できるとも述べています。 それは、いわゆるいわゆるに適している必要があります。 優れたスループットによるビッグデータアプリケーション（インメモリデータベース処理など）。 偶然にも（しかし、偶然でしょうか？）AMDは、同じ8チャンネル回路での非常に類似したタスクのための新しいNaples x86チップのリリースを発表しました。
重要な警告：X-Gene 3は、浮動小数点タスクのパフォーマンスに関してXeonと競合しません。このギャップは、AVX対応のSkylakeプロセッサーが利用可能になった場合にのみ拡大します。 ただし、これはHPCアプリケーションには適用されません。 例として、この研究では、主にスカラー処理を使用するいくつかのタイプのバイオインフォマティクスアプリケーションを提供しています。 ただし、高性能コンピューティングのワークロードでは、X-Gene 3はグラフィックプロセッサまたはその他の浮動小数点アクセラレーターに依存して競争力のあるパフォーマンスを提供する必要があります。
Intel Xeonに匹敵するパフォーマンスを達成するのに特に驚くべきことはありませんが、アプライドマイクロはサーバープロセッサ市場に非常に有利なオファーを提供できると考えています。 X-Gene 3の具体的な価格設定ポリシーはまだ公開されていませんが、Xeon E5-2680の3分の1の価格である1,745ドルを削減する可能性があります。 他のARMチップメーカーもIntelと競合しようとします。 それは、順番に、常に価格を下げるか、このコストの違いを減らすために他の金銭的インセンティブを提供することができます。
どうやら、彼女は使用する必要があります。 AMDの市販プロセッサとの競争を考えると、Intelは市場シェアを維持するためにXeon製品のマージンを削減する必要がありそうです。 さらに、Microsoftは最近、CaviumおよびQualcommと協力して、自社のデータセンター用にARMベースのサーバーを作成することを実証しました。 アイデアは、それらを企業の領域に部分的に展開し、部分的にAzureクラウドに展開することです。 Microsoftのgambitが有益であることが判明した場合、まもなく私たち全員がARMサーバーへの移行を開始する数の証人になります。 最も興味深い市場のダイナミクス、これらすべてのチップメーカー間のすべての動きと反動をフォローすることは喜びであり、今後12ヶ月で展開されます。