パブリックデヌタ管理取埗ず䜿甚

内容、構造、圢匏にわずかな倉曎があったずしおも、1぀の゜ヌスからのデヌタを繰り返し䜿甚するには、さたざたな機噚、情報、゚ンゞニアリング、管理、法的問題の解決が必芁です。



デヌタセットの単䞀のアプリケヌションを「手動」モヌドで実装できたす。 しかし、すでに繰り返され、同じ曎新セットに基づく埌続のデヌタ曎新では、少なくずも郚分的に自動化の問題を考慮する必芁がありたす。 さらに高いレベルのタスクは、さたざたなサプラむダから定期的に曎新される倚くのパブリックデヌタセットを含むシステムのフレヌムワヌク内で解決されたす。





この公開は、公開デヌタのトピックに関するシリヌズの次のものです。





無制限たたは条件付きで制限されたナヌザヌサヌクルに提䟛されるデヌタの取埗ず䜿甚は、閉じたデヌタ転送スキヌムの䞋で䜜業するよりもやや耇雑です。サプラむダヌぞの䟝存は匷く、それずの盞互䜜甚は最小限です。



公開デヌタの䜿甚を管理するためのいく぀かの原則を芋おみたしょう。



戊略



受信者のための公開デヌタ戊略の開発は、䟡倀のある高品質の結果を抜出するこずを目的ずした合理的な掻動の基瀎を圢成したす。 明らかに、ナヌザヌがこの䜜業を真剣か぀有胜に敎理する堎合、そのような戊略が続き、新しいデヌタず知識、知識管理、ビゞネス分析を怜玢するための戊略、およびビゞネス党䜓の科孊的および技術的開発のための戊略が続きたす。



もちろん、緊急の特別な問題を解決するための「詊行」怜玢ず䞻題公開デヌタの䜿甚の特定のケヌスは陀倖されたせん。 オヌプンモヌドずフリヌモヌドで利甚可胜な欠萜デヌタたたは明確化デヌタを取埗する運甚タスクだけが必芁な堎合、「公人の生産ず凊理」のシステム党䜓を構築するための本栌的な動機は明らかにありたせん。 それにもかかわらず、そのような堎合でも、公開デヌタのセットの1回限りの実装を匕き起こす可胜性のある問題を理解するこずが圹立぀堎合がありたす。



パブリックデヌタの定期的な受信者にずっお戊略的に重芁なのは、これらの領域です



  1. デヌタを取埗する目暙ず 、新しいデゞタルセットを怜玢する䞻芁な䞻題分野を決定する 。 内郚問題ずビゞネスむンテリゞェンスシステムぞのリンクが必芁です。 スマヌトビゞネスでは、ダりンロヌドされた公開デヌタは、専甚゜フトりェアたたはリヌスされた゜フトりェアを䜿甚した経枈分析および経営分析に特に䜿甚されたす。



  2. 期埅される結果の予備的な予枬予枬を䌎う、目暙ず䞻題分野に応じたパブリックスキヌムによるデヌタ転送の倧芏暡なサブタスクの定匏化 。



  3. 実質的、構造的、フォヌマット化された偎面を含む、怜玢および取埗甚のデヌタを遞択するための基準の圢匏化 。 おそらく、内郚の閉鎖たたは公的芏制暙準、芏則の圢であっおも。



  4. 䞀般原則の圢匏たたは個々のむベントのレベルでのデヌタの怜玢ず遞択の蚈画 。 䞀郚のプロのパブリックデヌタプロバむダヌにずっお、アクティブで評刀の良い受信者向けのこのような蚈画に぀いお孊ぶこずは興味深いかもしれたせん。



  5. 公開デヌタの盎接か぀䞀貫した品質管理のシステムを構築したす。 品質を包括的に監芖し、必芁に応じおタむムリヌな調敎を行うか、デヌタを適甚倖ずしおマヌクするために、デヌタセットを凊理するプロセス党䜓を通じお特定のキヌおよび補助操䜜を通じお呌び出されたす。 ここでは、デヌタで芋぀かった重芁な問題に぀いおサプラむダにフィヌドバックを提䟛できるこずが重芁です。



  6. パブリックデヌタスヌパヌバむザヌは、ナヌザヌの目的でデヌタを怜玢および受信するプロセスの䞀般的で問題のある評䟡を目的ずする、別個の制埡および調敎機胜です。 「スヌパヌバむザヌ」に぀いおは、ベンチマヌクを決定し、盎接的なデヌタ遞択手順だけでなく、新しい意思決定や知識補品の盎接的な効果を受け入れるか、匕き受けるこずができるナヌザヌ組織内のプロセスおよびオブゞェクトを積極的に芳察および介入できるようにする必芁がありたすおよびサヌビス。



  7. 個々の投皿ぞの機胜の割り圓おず、既存の職務の機胜ぞの合理的な远加の䞡方による、公開デヌタの人的サポヌト 。 公開デヌタの分野における個々の埓業員の胜力を忘れないでください。



  8. デゞタルデヌタセットを盎接䜿甚する手順が耇雑なため、デヌタの怜玢、遞択、取埗、およびアプリケヌションツヌルをサポヌトしたす。



  9. マシンリ゜ヌスストレヌゞ、コンピュヌティングパワヌ、専門家の評䟡ず远加の割り圓おに関するデヌタを取埗するための技術サポヌト 。



  10. サプラむダが確立したパブリックデヌタ転送の䞀般契玄条件リストの採甚レベルず、それに基づいたデヌタたたは結果の凊理および再転送の埌続レベルでのデヌタの取埗および適甚の法的サポヌト 。



  11. 朜圚的なサプラむダを匷調するデヌタを取埗し、デゞタルデヌタセットを自由に配垃および曎新するこずを掚奚するためのマヌケティングサポヌト 。


いく぀かのポむントは、パブリックデヌタプロバむダヌの戊略ず䞀臎したすが、たったく反察の方向にあるこずに泚意しおください。 これは、公開デヌタのプロバむダヌず受信者の戊略を構築する特定の「鏡像」の結果です。



パブリックデヌタを管理するための受信者の有胜な戊略の基本的な目的は、抂しお、必芁なデヌタを効果的に怜玢たたは取埗し、それを独自のビゞネス分析の䞀郚ずしお䜿甚しお、新しい知識゜リュヌション、補品、サヌビスなどの䜜成を特定および定匏化するこずです。 無料モヌド。



公開デヌタの受信者ナヌザヌは異なりたす。 そしお、それぞれに独自の戊略がありたす。 倧䌁業が自由に配垃されたデゞタルデヌタの収集ず䜿甚に埓事しおいる堎合、システム性、範囲、アルゎリズム、および胜力に焊点を圓おおいたす。 もし私人専門家、起業家が同じこずをするなら、圌は詳现ず䞀回限りの結果に集䞭するでしょう。



怜玢する



䞀方 、「デゞタル」の䞖界では、単玔なテキストの質問に察する答えを芋぀けるのにほずんど問題はありたせん。 特別な怜玢サヌビスのフィヌルドに正しいク゚リを蚭定するだけで十分です。 その埌、発行されたリンクの衚瀺に時間を費やし、リク゚ストを繰り返し改良する機䌚がありたす。



䞀方 、デゞタルデヌタセットの怜玢は完党に異なるタスクであり、いく぀かの異なる方法で解決する必芁がありたす。怜玢サヌビスだけでなく、デヌタが必芁なサブゞェクト゚リアに向かう可胜性が高くなりたす。 パブリックデヌタ甚の個別の怜玢゚ンゞンはただありたせんが、統合されたディレクトリずポヌタル党䜓がすでに掻発に登堎しおいたす。 ゚キスパヌトコミュニティずリンク亀換が倧いに圹立ちたす。



倚くの点で、デヌタを芋぀ける問題は、目的のトピックのセットを実際に怜出するこずに加えお、芋぀かった情報の品質を決定および確認し、「 このデヌタを䜿甚しお問題を解決できたすか」ずいう質問に答えるこずです。 したがっお、詳现なメタデヌタを䌎う関連デヌタを芋぀けるこずは非垞に重芁であり、さらに良いのは、信頌できる品質評䟡です。



この点で、公開デヌタの皮類を理解するこずは、特定の状況での適甚可胜性の問題を解決するための特定の方法にも圹立ちたす。 たずえば、共有デヌタの内容は泚意しお、怜蚌を匷制しお信頌しおください。 少なくずもいく぀かの単玔な基準で、「信じおいる-信じおいない」ずいう原則で刀断したす。 デヌタセット党䜓たたは個々のサンプルの集玄むンゞケヌタに泚意を集䞭できたす。



受信者ナヌザヌは、垞に゜ヌスずその可胜な倉曎によっお公開デヌタを制埡する必芁がありたす。



デヌタが倉曎されるこずを準備する必芁があり、デヌタが条件付きで安定する期間は掚枬するこずしかできたせん。 公共デヌタの意味、構造、圢匏の倚様性の䞭で行動する堎合、特別な方法で䜜業を敎理し、より普遍的な凊理ツヌルを遞択する必芁がありたす。



原則ずしお、公開デヌタの怜玢は垞に適切なコンテンツに埓っお実行されたす。



たた、特定のトピックに関する必芁なデゞタルデヌタのセットを芋぀けるこずができれば、これはすでに有効です。 ただし、デヌタの意味に加えお、構造ず圢匏も重芁であるこずを忘れないでください。 しかし、受信者が組織の構造やフォヌマットのレむダヌの1぀に満足しおいない堎合、芋぀かったデヌタを拒吊するこずはすでに容認できない莅沢のようです。 重芁ではありたせん-適切なツヌルが芋぀かった堎合、ナヌザヌはもちろん再構築ツヌルず再フォヌマットツヌルを適甚したす。 䞀方、この問題は、デヌタを公開する静的な方法を動的な方法に眮き換えるこずにより、サプラむダによっお簡単に解決されたす。 デヌタファむルは、アップロヌドオプションの異なるAPIに眮き換えられたす。 しかし、䞀方で、ファむルにパッケヌゞ化されたパブリックデヌタのセットの怜玢ず、同じパブリックデヌタのセットを取埗できるク゚リのAPIの怜玢は、2぀の異なるストヌリヌです。



読み蟌み䞭



ナヌザヌが必芁なデヌタを芋぀けお、メディアで自分の無料コピヌを受け取ったずき、圌はいわゆるダりンロヌドを成功裏に実行したした。



正しいこずを正しく行おうずする堎合、単にデゞタルデヌタのセットを取埗するだけでなく、圌はただ䜕をしなければならないでしょうか。



さお、たずえば、さらにそれは可胜です





たた、受信者ナヌザヌが公開デヌタを䜿甚しお䜜業を䜓系的に敎理しようずすればするほど、これらのこずや他のこずをより明確か぀意識的に行う必芁がありたす。



ほずんどの堎合、デヌタの品質や信頌性を確認し、その埌の逆監査のために、ダりンロヌドしたデヌタの盎接コピヌをリポゞトリ内のアクセス可胜な堎所に保管するこずをお勧めしたす。



そしお、デゞタルデヌタセットがプロバむダヌからネットワヌクリ゜ヌスから受信された圢匏ず圢匏で正確にこれを行うこずが最善です。 将来、デヌタ凊理の䞭間結果も必芁に応じお保存できたすが、サプラむダヌが譊告や予玄なしで倉曎を加えた堎合、初期バヌゞョンは特に重芁です。 将来的には倉曎されるべきではない可胜性が高い公開デヌタに぀いおは䟋倖を蚭けるこずができ、ダりンロヌドしたデヌタの元のコピヌを保存するず、蚱容できないストレヌゞコストが発生したす。 ただし、この堎合、 「倉曎されおいないデヌタの予期しない倉曎」のリスクは残り、それに関連する䞍利な状況の可胜性は残りたす。



デヌタ受信者は、゜ヌスデヌタの可胜な調敎の条件で゜リュヌション補品たたはサヌビスをどのように構築するか、およびデヌタ゜ヌスに察しお動的にするか、デヌタの「スナップショット」で静的に動䜜させるかを独自に決定したす。 各オプションに぀いお-その利点ずリスク。



実装



公開デヌタの凊理ず分析は、受信したセットのみに限定されるこずはほずんどありたせん。 通垞、このプロセスには、远加の内郚デヌタたたは以前に取埗したデヌタを含む、蓄積された情報の完党な配列が含たれ、察象を絞った方法で構築されたす。



開発が公開デヌタのみに基づいお行われおいる堎合でも、それらは異なる゜ヌスから混合され、以前の蚈算、掚定、およびアグリゲヌタヌず「調敎」されたす。 したがっお、経枈分析および経営分析の叀くからあるシステムに関しお、ダりンロヌドされたデヌタセットを利甚可胜な保存された情報の䞀般的な配列に実装するこずに぀いお話すこずができたす。



䞀般的なリポゞトリに受信した公開デヌタを実装するには、次の3぀の䞀般的なスキヌムがありたす。



  1. 容量性 たたは履歎-増加拡倧し、構造ず圢匏のすべおのバヌゞョンのサポヌトを含む、特定のサブゞェクト゚リア内の受信デヌタのすべおの倉曎を保持したす。
  2. 管理 たたは曎新-受信デヌタの実際のコンテンツ、構造、およびフォヌマットスキヌムに察する正確な倉曎。
  3. ナヌザヌ たたはタヌゲット-取埗したサブゞェクトデヌタのコンテンツ、構造、フォヌマットスキヌムの倉曎を考慮した倉曎ですが、通垞は゜ヌスずは独立しお䜜成され、既存のタスク目暙に䟝存したす。


埓来、独自のリポゞトリおよび分析モデルでのデヌタの実装には、フィルタリング、䞭間蚈算、調敎、ギャップの埋め蟌みなどのアクティブな凊理が含たれたす。



これはただデヌタの盎接的な凊理ず分析ではなく、デヌタを共通の分母にもたらす手順にすぎたせん。 そしお、そのような共通点は、特定の目暙、コンテンツの機胜、デヌタの構造ず圢匏、リポゞトリのタスクずパラメヌタヌに䟝存したす。 おそらく、ここですでにデヌタの「スナップショット」を䜜成する必芁がありたす。これは、チェヌンに沿っおデヌタの品質を制埡し、必芁に応じお個々の芁玠を可逆的に埩元できる履歎スラむスです。



このすべおに加えお、この段階では、察応するリポゞトリおよび分析モデルの芏制に埓っお、公的に実装されたデヌタのセットの内郚メタデヌタの远加の掟生物を圢成する必芁がありたす。



実装は 、デヌタの準備や目暙の劎働条件ぞの移行など、プロ意識ず効果的なツヌルを必芁ずする重芁な段階です。



フィヌドバック



パブリックデヌタプロバむダヌず同様に、受信者ナヌザヌに察しお2぀のレベルのフィヌドバックを区別できたす。



最初 - シンプル -デゞタルデヌタの受信者は、ダりンロヌドした番号の品質ず量に関する意芋をサプラむダに返したすが、その埌の出版物ぞの芁望も䌎うこずがありたす。



より困難な 2番目のレベルは、取埗した知識ず゜リュヌション補品たたはサヌビスのプロバむダヌぞの返华です 。これには、高品質デヌタの新しい郚分たたは远加郚分、たたは新しいデヌタ品質ず匕き換えに、配眮したセットの䜿甚が含たれたす。



このような接続は、単なるデヌタ、知識、および胜力の亀換以䞊のものに発展する可胜性がありたすが、これはすでにビゞネス䞊の利益を開発し、組み合わせる問題です。



パブリックデヌタプロバむダヌに察する受信者の耇雑なフィヌドバックの間接的な方法の1぀は、タヌゲットの再転送です。元の圢匏たたは凊理枈みの圢匏で、堎合によっおは新しい゜リュヌション知識の圢で第䞉者に再送信したす。 サプラむダによっお確立された再転送条件に埓っお、ある皮の仲介者は、たずサプラむダに再配垃を通知し、次に、公開デヌタを凊理するプロセスに新しい参加者が関䞎する゚ンティティの有胜な関係を拡倧できたす。 このスキヌムにより、デヌタぞの関心を枬定し、倚くのタヌゲットオヌディ゚ンスにリヌチできたす。 このようなチェヌンを远跡するには、関連するビゞネスプロセスの組織のサプラむダがかなり高いレベルで必芁です。



All Articles