Skype Out vs Viber Out vs Tviggo vs Signal

テクノロジーの世界における象徴的な方向性は、インターネット上の呼び出しであると当然考えられます。 VoIPテレフォニーの可能性は非常に大きいため、現時点では競合することはできません。 ソフトウェアコードの柔軟性に裏打ちされた技術的基盤は、前例のない多様性を提供します。 あるテクノロジーでは、ネスティング全体の機会が展開されます。 1つのアプリケーションのみを使用して、クライアントは仕事、コミュニケーション、エンターテイメントに必要な完全なセットを受け取ります。 そのタスクは楽しみを持つことであり、サービス開発者は他のすべてに対して完全に責任を負います。 注目を集めるもう1つの機能は、アプリケーションの幅広い選択であり、モバイルオペレータを変更するよりも簡単に切り替えることができます。







インターネット通信市場



どの分野でも、揺るぎない地位に落ち着いた否定できないリーダーがいます。 インターネット通信では、SkypeとViberは無条件にそのように見なされます。 1つ目は、まずビデオ通信、2つ目は、携帯電話番号と便利なメッセンジャーへのバインドです。 彼らは、他の人にとって一種のインセンティブになりました。 選択が2つのサービスに限定されないことを証明しようとする類似物(Tviggo、Signal)がいくつかあります。 それぞれの新しいアプリケーションは、その哲学と最高の権利を示しようとします。 開発者の主なタスクは、既存の対戦相手のバックログを減らすことではなく、根本的に異なるものを提供し、反対側から問題にアプローチすることです。 そうですか、Skype、Viber、Tviggo、Signalのアプリケーションを比較して調べてみましょう。あまり知られていない会社の名前がす​​ぐに完全に聞こえる可能性があります。



コインの4つの側面



各アプリケーションは一種の個別の次元であり、それぞれの次元でユーザーは自分の生活を送っています。 しかし、外部通話に使用された場合、サービスはどのように表示されますか? 今、この質問は非常に深刻です。 モバイル通信の高価格は、世界中のモバイル加入者と通信する機会を提供し、合理的な料金で固定電話番号に電話をかける代替オプションの検索を促進します。 ローミングを使用しないコールは最大の要件であり、これがないと他の利点は実質的に無関係です。 Skype、Viber、Tviggo、Signalは何を提供できますか?



システムから抜け出す



そのため、当社のネットワーク内とそれ以外の両方の通話に焦点を当てた4つのアプリケーションがあります。 幅広いコンテキスト(インターフェイスの使いやすさ、充電、インターネットカバレッジへの依存、消費電力、使用済みRAM、物理メモリ)を考慮して、この重要なパラメーターでそれらを比較してみましょう。



インターフェース



洗練されたミニマリズムで表現されたサービスの一般的な特徴に注目してください。これは現在流行しています。 開始ウィンドウには、連絡先、チャット、通話などの最も必要な要素のみが含まれ、残りはサイドメニューに表示されません。 シグナルはそれなしでやろうと決めたので、そのようなメニューは事実上ありません。 Tviggoは、オフラインモードに加えて、組み込みのチャットボットとして機能することもできます。 このような変動は、たとえばメッセンジャーを離れることなく電話をかけることを可能にする追加の利点をもたらします。



関税



価格はどうですか? SkypeとViberは、携帯電話番号または都市番号への通話に対して1分あたりの支払いを提供します。 費用は地域によって異なり、1分あたり2〜20セントです。 ソビエト後の空間では、関税が最も高く、非常に高価な喜びであることに留意します。 Twiggoは5ドルの固定月額料金を支払う必要があり、それ以上の制限はありません。 Signalは完全に無料の製品です。



インターネット報道



すべてのサービスはVoIPに基づいています。 Tviggoは、インターネット接続に依存しないチャネルを提供するテクノロジーをさらに実装しています。 実際、この製品はハイブリッドモードで動作します。 クライアントは、信号のドロップ、障害、ネットワークの輻輳をまったく感じません。 帯域幅は安定したままです。 これは、このサービスを非常に魅力的なものにする重要なニュアンスです。 同じSkypeまたはViberは、そのようなことを自慢することはできません。 品質の低い接続では、音声は非常にストリーミングされ、歪んだり、電話をかけたりすることは完全に不可能です。 このような問題は、インターネット接続の主な欠点です。



消費電力



この研究では次の結果が示されました。





ここでは、Signalが絶対的なリーダーになりましたが、そのような結果は、単純なインターフェイスと大量の送信オーバーヘッド情報の欠如にかなり関係しています。



物理およびRAM





何を選択しますか?



すべてをまとめると、一種のはしごができます。 あらゆる点で、SkypeとViberは良くないことを示しました。 競合他社と比較した場合のリソース消費量が多く、インターネット接続が不十分な理想的な通信品質、固定電話への通話料金や携帯電話番号に対する高い関税にはほど遠い。 問題は、何百万人もの人々がこれらのアプリケーションをより広範囲に使用するのかということです。 習慣の強さやブランドの追求? 完全に確実に言える唯一のことは、彼らの時間が終わりに近づいているということです。 さらに進む必要があり、実際の事実を調べることを学びます。 自然selectionの規則により、最もファッショナブルで人気のあるものではなく、最も強いものが生き残ります。 さらに、代替手段があります。



通信に控えめながらも活発なサービスが必要な場合-信号は適切であり、さらに多くを提供します。 より用途が広く機能的なアプリケーションを必要とする人にとって、Tviggoは素晴らしい選択です。 それはあなたが自由に最良の価格で国外および国内で電話をかけることを可能にし、月額料金を支払い、ほとんど使い尽くされている分について心配することなく、カバレッジの問題もなく、最も便利なインターフェースと経済的なエネルギー消費を可能にします。



どの音声サービスを使用していますか? なんで?



All Articles