世界に非現金マネーが広がった後、それは本物のお金ではなく、すべての非現金マネーがクレジットになった後、クレジットカードとクレジット制限の出現後、金銭システムの進化における次の質的飛躍はクレジット制限の変化です信用格付けおよび信用格付けのサイズと受け取ったローンの額の間に基本的なギャップの出現。
この考えを考えて、私は驚くばかりでなく、現在の本質的にすべての現在の金融問題を解決するための強力で柔軟なツールが、信用格付けのサイズとローンの金額のギャップのために現れる追加の自由度を1つだけ与えることができることに驚きました。
記事の後半で、お金の代わりに格付けシステムが機能する自然な投機的なルールを説明します。 そして、あなた自身が、州の新しい金融および金融システムをどの程度柔軟に設定できるかを理解するでしょう。
そして、近代経済の発展におけるもう一つのトレンドは「フラット化」であり、そこでは垂直に配置された大きな持ち株の場所が小さな柔軟な企業と個々の起業家によってますます占有されるので、交換の普遍的な媒体「誰とでも交換」に関連して新しい「お金」を議論しますすべて」（または略してA2A）。
このシステムでは、交換の対象は、商品、サービス、アイデア、アドバイスなど、および評価自体（つまり、法律で禁止されている交換を除くすべて）である可能性があります。
まず、補償の交換に焦点を当てます。これは便宜上、トランザクションと呼ばれます。
トランザクションの決済については、A2Aシステムに登録されているすべてのエンティティ（市民、企業、州機関、および組織）に評価が割り当てられます（評価メカニズムについて-少し後で）。
トランザクションを登録するとき（つまり、買い手が販売のために商品を購入したいという欲求を修正したとき）、買い手は商品の価格の金額で実質的にお金を割り当てられ、売り手に「転送」され、 すぐに破棄されます。
仮想マネーが決済のために買い手に割り当てられる最も単純なアルゴリズム（式の中で下のS）は、そのようなルールです：
S = Individual_Rating * the_goods_of current_offers_to_saleの値の合計/ all_individual_評価の合計（式1）
同時に、トランザクションでの買い手の評価は変更されず、売り手の評価は何らかのルールに従って増加するはずです。
そのようなシステムでインフレは可能ですか？ 原則として、いいえ。
しかし、デフレと強いことがまさに可能です。 これは、潜在的な買い手が特定の製品を購入するのに十分な格付けを持っていないが、十分な格付けを持っている人はこれらの製品を必要としないときです。 これは、比較的高価な商品（大型家電製品、自動車、アパートなど）の販売に現れます。
そして、式「1」に従って割り当てられた仮想マネーが実際にローンではなく、何らかの形で返品する必要がない場合、現在のレーティングが十分でないより高価な商品を購入する場合、買い手は追加のレーティングで構成されるローンを受け取る必要があります。または評価の一部を販売します。
「良い」経済では、商品流通の対象の1つが需要を持つ作成物（または製品）を販売し、これらの目的のために決済資金を提供する必要があります。 つまり 経済は誰が買うかは関係ありません-彼らがそれを買うことは重要です。
したがって、式「1」による支払いを伴う取引の一部が閉じられ（支払われ）、販売品がまだ残っている場合、「第2ラウンド」が開催されます-残りのすべての買い手は購入の意思を確認するように招待されますが、すでに信用（評価で信用を取る）または彼の評価の説明（つまり、彼の評価の減少）。
そして再び-インフレなし-計算での仮想マネーの量は、販売のために提供される商品のコストの合計を超えることはできません。
もちろん、信用で受け取った格付けは、1つの取引のみを完了することを可能にします。 そのようなローンを格付けから返却する必要がありますか？
私は、経済そのものへの直接の返済は必要ないと考えています。 そして、国家が適切に機能し、社会規範が機能するためには、ローンの部分的な返済で十分です。 次のルールを導入します：すべてのクレジットを（追加の評価から）返済することができます-すべてを返済し、クレジットの一部のみを返済することができます-可能な部分を返済します。
あなたはすぐにいくつかのオプションを思い付くことができます-借り手の利用可能な能力に応じて、ローンの返済を正確に保証し保証する方法。
たとえば、「ローン」を返却するまで、購入したものを自由に処分することはできません。 物の所有権の譲渡（何らかの理由で：販売、贈答品、相続）は、新しい所有者が「ローン」を返還し続ける義務を負う場合にのみ許可されます。 まあ、クレジットで購入したもの（製品）の商業的使用からの収入は（法律によって確立された基準に従って）自動的にローンの返済に行くべきです。
過剰消費のもう1つの規制機関は、固定資産税などの税金です。 そして、この税はその格付けによって直接支払われなければなりません。
取引で売り手の格付けを自動的に上げることも、過剰消費の規制要因の1つになります。
実際、購入するだけの場合、売り手の格付けを上げ、格付けの相対的な価値（購買力）は常に低下します。
格付け経済の運用メカニズムをさらに説明するために、格付けの形成と修正のメカニズムの検討に移りましょう。 次のようになります：
評価は次のように増加または発生します。
1.システムに登録されている各人が開始格付けを受け取ります（原則としてそれは起こりそうにありませんが、繰り返し登録から保護するための手段を提供する必要があるだけです-常にゼロから人生を始めたい人）。
2.すでに書かれているように、人が何かを取得すると評価が増加し、必ずしも具体的なものとは限りません。 彼らはアドバイス、アイデアを得る-格付けも成長している（そして、これはインフレにもつながりません-格付けは流通中の仮想マネーの総量に影響しません）。
3.宝くじで評価を獲得できます。 まあ、なぜですか。 これは誰もが持つべきチャンスです。 そして、これは、お金がお金に行き、社会の階層化が増加する現在の金融システムよりも公正です。
4.格付けは、社会的に重要な市民の行動、すなわち子供の誕生、兵役、教育の卒業証書の取得によって高められるべきです。 このリストは大幅に拡張する必要があります。
5.そしてもちろん、A2Aシステムの現在の機能をサポートするために、いくつかの評価が授与されます。
評価が低下する可能性がある場合を検討してください。
1.被験者（市民、組織）は、評価の一部を、他の方法では利用できない商品と交換しました。
2.反社会的措置が講じられ、裁判所の判決に至り、施行されるか、大規模な否定的評価を受けました。 率直に言って、これは実際に発生するため、非常に滑りやすい瞬間です。
3.評価は「古くなる」必要があります-時間とともに減少します（評価の不履行）。 そうでなければ、過去のメリットだけで生きる新たなレンティエの層が現れます。 そして、年金は大部分が州が保証する最低格付けに置き換えることができます。
次の重要なトピックを簡単に考えてみましょう：税金、貯蓄、労働力の評価方法、格付け経済における投資の源泉。
1.税金。
予算を補充する手段としての税金は完全に冗長です。 格付けが費用を発生させる機会である場合、州が州の予算支出の見積額でその機関に格付けを割り当てることを妨げるものは何もありません。 つまり 予算支出の規模がGDPの値の¼である場合、「州の格付け」の合計額は国の格付けの合計額の1/4である必要があります。 このため、税金の支払いに仮想マネーのストリームを作成する必要はありません。 すべての政府の格付けの合計サイズは、予算の支出側と国のGDPの間の一般的な比率によって比較的簡単に決定されます。 州は州機関の格付けの合計額を増やすことができます-これはインフレにつながることはありませんが、自動手段による州の格付けの合計額の増加は常に市民の購買力を低下させます。
同時に、他の機能を実行する税金（予算を補充するのではなく、固定資産税などの規制機能を言う）を保存する必要があります。 しかし、チェスはずっと少なくなります。
2.節約。
すぐに使うことはできません。 さまざまな理由から、何かを保存する必要があります。 格付けは「エージング」であるため、貯蓄のために、リターンがゼロの特殊債の格付けの購入を使用できます（格付けがエージングしており、インフレがない場合は、原則として節約するのに非常に良い方法です）。
3.労働の評価方法。
格付けの高齢化は自動的に格付けで給与を支払う必要につながります。
そのような条件付き数値例を考えてみましょう。 特定の従業員の現在の消費レベルが1か月あたり10万バーチャルルーブルであり、給与でサポートする必要があるとします。 たとえば、1か月以内に10万の決済用仮想マネーを受け取るには、1000ユニットの現在のレーティングが必要です。 格付けが月に1％の割合で老化しているとしましょう。 その場合、この従業員の給与は、1か月あたり10評価単位を超える必要があります。 そして、格付けによって支払われる貯蓄と税の望ましい率を考慮に入れて、それは（月給）例えば月に15-20格付け単位であるべきです。 もちろん、これはすべての電流定格がすでに形成されている特定の定常状態モードです。 そして、10万の収益（実質的に価値の測定のみを実行する仮想通貨で表される）ごとに、雇用主はおよそ（まあ、およそおよそ）30-50（またはそれ以上）の評価を受ける必要があります。
4.投資のソース。
本質的に、これらは再び（商業組織向けの）格付けまたは公的投資の割り当てられた格付けを持つローンです。 さらに、市民がローンの部分的返済の十分性を仮定することが正しい場合、組織のローンの返済は別の問題です。 投資の種類によっては（たとえば、低収益の長期インフラストラクチャプロジェクト）、部分収益でも十分であり、他の一部の投資では、100％の収益があるはずです。
おわりに
一部の人にとっては、純粋なユートピアにとって、上記は確かに完全なナンセンスのように見えるでしょう。 そして数年前はそうでした。
しかし、今日はそうではありません。 技術的には、これらすべてを実装できるようになりました。 完全性の程度が異なるさまざまなブロックチェーンプラットフォームがあります。 有名なイーサリアムプロジェクト。 マイクロソフトが提供するブロックチェーンアプリケーションの開発者は、どのようなツールを使用していますか。 他のプロジェクトが開発されています。
新しい電子決済システム（最初のP2P、次にA2A）でいくつかの格付けイデオロギーを試してみて、今すぐ導入しないのはなぜですか？
または、ブロックチェーンプラットフォームで新しい「独自の状態を作成する」ゲームを作成しますか？
または、単に未来が評価に属していることを認識して、ネットワークおよび生活におけるユーザーの行動に基づいて評価システムを作成します。
したがって、この記事はHabrahabrに関するものであり、他の場所ではありません。 アイデアを共有する必要があります。