彼は申し出に圧倒され、人々は彼の後を振り返り、ジャーナリストは彼のあらゆる動きに従います。ジミー「ジンボ」ウェールズは有名人のすべての属性を持っていますが、実際には彼はスーパースターではありません。 彼は、世界中の何百万人もの人々が毎日使用しているオンライン百科事典であるウィキペディアの創設者です。 ウィキペディアには従業員が5人しかなく、ユーザーが書いた記事の数は150万を超えており、400人のボランティアが破壊者、「トロール」、その他の「悪役」との戦いに貢献しています。
ウィキペディアには、その設立以来、明確に構造化された概念がありましたか？
いいえ、まったくありません。 無料のライセンスを「ソーシャルモデル」として使用する「オープンソースの動き」の成長を見て、プログラマーはプログラムだけでなく共同作業ができることに徐々に気付きました。 共同編集の素晴らしい機会があったため、2000年にNupediaプロジェクトの作成から始めました。
アイデアは、何千人ものボランティアを集めて、オンライン百科事典の記事をすべての言語で書くことでした。 しかし、私たちはすぐに、私たちの仕事がなんらかの形で現代的で学術的な方法ではないことに気付いた。 ボランティアは、記事を絶えず批判する「レビュー委員会」を多数持っていたので、あまり興味がありませんでした。 それは学校でエッセイを書くプロセスのようでした-それは私を怖がらせました。
古い方法が機能しないことに気付いたのはいつですか？
これは、私が熟知していること-オプション取引-についての記事を書くために座った瞬間に起こったと思います。そして、それを書くことはひどく面白くないと思いました。 訪問者自身が必要なものを追加および編集するウィキサイトについて知っていました。 ウィキ百科事典を作成できるという認識は大きなブレークスルーでした。
それで、すべて同じ-ウィキペディアはいつ表示されましたか？
2001年1月15日でした。 私たちのアイデアは急進的でした。地球上のすべての人が、すべての人類の知識の合計である自由な仕事にアクセスできるようになります。 2週間後、私はこれがうまくいくことについに気づきました。 その時までに、Nupediaが存在していた2年間よりも多くの記事を受け取りました。 9月11日に別の重要なイベントが発生しました。9月11日にボランティアが膨大な数の記事を書き始めました。 私たちはすぐに世界貿易センター、航空会社、テロリストグループについての記事を受け取りました。 私たちは良い仕事をしたことに気づきました。 今、世界で何か重要なことが起こった場合、ウィキペディアですべての関連情報を見つけることができます。
ウィキペディアのデータの正確性に関して多くの議論が続いています。 信頼性について心配する必要がありますか？
法的質問。 間違いは常に起こり得ます。 Nature誌が2005年12月に科学技術記事を確認したとき、私たちはBritannicaに少し遅れをとっていました。4つの記事に対して約3つのエラーがありました。 私たちの目標は、ブリタニカと同じかそれよりも正確であること、そして少なくとも100万人が話す各言語で25万件の記事を持つことです。
ウィキペディアのファイナンスはどうですか？
ウィキペディアは高価ではありません。 昨年、2005年には約150万ドル、75万ドルを費やしました。 主な「収入」は、50〜100ドルの自発的な寄付によって形成されます。 新しい機器、サーバーへの支出に関連するコストのほとんど。
広告に興味はありません。 いつもこんな感じでしょうか？
私はウィキペディアのページに広告を掲載することに反対しますが、広告が表示されることは決してありません。 ウィキメディア財団は非営利団体です。資金を得るより良い方法があると思う限り、目標を達成するにはお金が必要です。
ウィキペディアはメディア企業に売却されることはありますか？
ウィキペディアの作成から2年後、私はそれをWikiMedia Foundationに提出しました。これは私がこれまでで最も愚かであり、同時に最も正しい決定であったと思います。 バカ-30億ドルかかるのに、持っていないから！ 本当です-もしこれをやらなければ、ウィキペディアはそれほど成功したプロジェクトではないからです。 彼らが私たちを購入する可能性は非常に小さいです。
ウィキペディアと中国はどうなりましたか？
私はそれを理解しているように、私たちはこの国で完全にブロックされています。 理由はわかりません。 推測できますが、確かなことはわかりません。 私たちの立場は、検閲はウィキペディアの使命に完全に反しているということです。 知識へのアクセスはすべての人の権利です。 たとえば、「Wikipediaのフィルターバージョン」などの検閲に同意することはありません。 これは、昨年Googleが中国政府を批判するWebページを隠すことで侵害した後、特に重要になりました。 その時宣言する必要があると思いました：「いいえ、私たちはそのような妥協を決してしないでしょう。」 理解しにくいままです-政治的理由でブロックされましたか（たとえば、法輪功などの記事のため）、またはウィキペディアをブロックするように中国を促した動機に基づいて、より根本的な何かがありますか？ おそらく、彼らは自由な知識という概念そのものを好まないでしょう。
「ウィキエクスペリエンス」で最も覚えていることは何ですか？
昨年の夏のウィキマニアの年次会議で、Creative Commonsの創設者であるLarry Lassigが話しました。 600人が彼の話を聞いた。 これらすべての人々が私たちのおかげで集まっていることに気付いて、私はちょうど素晴らしいと感じました。
MuppetWikiを思い出してください 。 多種多様な人形に関する12,000以上の記事があります。 ブリタニカではそのようなものは見つかりません。
そして、何が不快でしたか？
私は不快な状況の専門家ではありません。なぜなら、私は病理学的な楽観主義者だからです。 たとえば、新しいウィキペディアの言語セクションが開始され、コミュニティがメンバーの「人生」における最初のブロックに直面する場合、困難になる可能性があります。 記事を書くのに非常に人気があり、専門的であるが、議論では不適切に振る舞い、他の参加者を軽視する人たちがいるとき、それは本当に難しいです コミュニティは、このメンバーのさらなる作業を許可するかどうかを決定する必要があります。 面白いことに、このプロセスはすべての言語コミュニティで定期的に繰り返されています。 たとえば、現在、集中的に発展しているアラブ人コミュニティが通過しています。
なぜ検索エンジンを開発しているのですか？
透明性は私が崇拝するものです。 アイデアは、ページがどのようにランク付けされているかを確認できることです。 この問題については公開討論が必要です。 最新の検索エンジンが使用するアルゴリズムに不正またはエラーがあるかどうかはわかりません。 検索エンジンに関するメッセージが表示された直後に、検索エンジンを開発したいくつかの企業が私たちに頼りました。 彼らは、Googleだけと競争するのは無意味だと気づきました。お金がありすぎて、優秀な人がいます。
検索プランは何ですか？
特定のことについて話すのは時期尚早ですが、オープンソースのプログラマーとの協力を宣言することはすでにかなり確実に可能です。 オープンなApache Webサーバーの例は、このようなモデルの成功を示しています。 Apacheはボランティアのチームですが、コードの大部分は、仕事にお金を払っている会社によって提供されました。 本質的に、これはMSの商用Webサーバーと競合するために作成された産業コンソーシアムです。 そのため、第2層の検索会社がGoogleと協力することは有益です。Googleを倒すことはなく、当社と競争力のあるエンジンを作成することができます。
ウィキペディアのために他に何を開発したいですか？
ある会社がウィキペディアを人工知能に関連するプロジェクトにインポートしていると読みました。 キラーロボットが登場すると、誰に感謝するかがわかります。 しかし、少なくとも、これらのロボットはエリザベス女王の時代の詩に精通しています。
New Scientist誌、2007年1月31日、44-45ページ