最後に、ロシアでこのあまり知られていない方法論に捧げられたミニ三連祭壇画から、KCSに関する3番目の計画された最終記事に到達しました。 KCSは知識中心のサポートの略であり、前の2つの記事ではKCSがロシアで導入され、KCSの主要コンポーネントを塗装したKCSの詳細を説明しました。 KCSに関する最後の最後の記事、この方法論のためのソフトウェアの選択の問題に関する私のビジョンに専念したいと思います。
記事番号1と記事番号2 。
短期遠足
実際、ソフトウェアを選択するというトピックは完全に膨らませることができます。 選択基準について記述し、これらの基準の基本的なレビューを行うことができます。 次に、個別の記事ごとに、最も人気のある開発などについて記述します。 ただし、そのためには、そのようなプログラムの開発者の1人の分析部門に所属するか、実装の準備を積極的に行っている顧客などの側にいる必要があります。 追記に書いたように、私はこれのどれも持っていません。 したがって、一般的に、意見は、このビジネスに関与している同僚とのITおよびコミュニケーションのさまざまな経験からのものになります。
KCSを実装する準備はできていますか？
私が注目したい最初で最も重要なことは、そのようなクラスのシステムを実装する組織の準備状況でした。 さらに、この意欲は、一人の希望と実装のための予算の利用可能性だけで表現されるのではなく、ビジネスプロセスの多くの面で本格的な作業を実行する組織全体の意欲によって正確に表されます。 これはどのように確認できますか？ これらの項目を参照してください。
- 同社は、KCS方法論がビジネスプロセスを改善する方法を理解しています。
- 経営陣によるアイデアのサポートと責任者を統合する能力。
- 企業文化、価値観、指標を迅速に変更する意欲。
- 新しいプロセスを導入し、新しい文化を取り入れる準備ができている人々のさまざまな部門および会社のさまざまなレベルでの存在（少しですが、必要です）。
- ナレッジマネジメントの実装中にパフォーマンス要件を削減する意欲。
つまり 実装の準備が整っていない場合は、まずこの準備作業を実行し、その後でソフトウェアの選択に対処する必要があります。
ソフトウェアを探す場所
組織がそのような変更の準備ができており、トップマネジメントが従業員の心を変え、このビジネスに少額または多額のお金を費やす準備ができていることを承認し、サポートし、示したとすると、論理的な疑問が生じます。 そして、どのソフトウェアを選択するのですか？ より良いベンダーなど
ハブでの広告は歓迎されないため、リンク付きのセレクションは提供しません。 すべてが完璧にグーグルです。 マーケティングとSEOは、この分野に携わっている人にも役立ちます。 コンソーシアム自体が直接推奨するベンダーへのリンクを1つだけ共有します。 しかし、単一の国内サプライヤがそこに代表されていないことは注目に値します（そして彼らは！）、そして今では国内のソフトウェアをより経済的にもっと便利
合計ではなく
私が書きたかったのはそれだけです。 ソフトウェアは二次的なものだという考えを伝えたかっただけです。 主な目的は、組織内の何かと機会の利用可能性を変えることです。
追伸：このトピックについて詳しく書いていただければ幸いですが、残念ながら、ここで実際的な経験をほとんど積んでいないため、今ではまったく異なる分野で忙しくしています。 より実用的な観点からKCSについて詳しく知りたい場合は、コメントにそれについて書いて、簡単な調査に答えてください。 さらに、コメントでは、解決する具体的な質問や懸念している問題を示すことが望ましいです。 重要な対応をして、私はこの分野で働き続けている同僚に連絡し、ハブでこのトピックについて何か、どのように、どの形式で書くべきかを明確に把握します