時代遅れの非特定の法的言語、ユーザー名が必要ですか?



前回の記事では、コメントで非常に良い質問が1つ出されましたが、そこから本格的な記事を作成することは罪ではなく、法律用語の有用性や必要性に関するスピーチです。 私はこの質問を完全に再現するのが面倒ではありません:

法的言語について少し話してもらえますか? 一般的に受け入れられている定義のセットを含む法的説明辞書を提案できますか? 特別な用語の導入が(素人にとって)文書の削減につながらないのはなぜですか? Ozhegovによれば、特別な用語を使用せずに意味を失うことなく文書を書くことは可能ですか?また、素人のテキストの長さとアクセシビリティはどのように変わりますか?



少なくとも、コメント付きの刑法、軍事憲章、労働法、税法、消費者権利法、家族法および教育法、および多くの社会福祉法を読んで、覚えておく必要があります(たとえば、放射線科に行かない権利を持つため)足を骨折し、心臓が痛い4階に歩いて行きます)。 これは膨大で絶えず変化する情報の配列であり、常に明白で論理的ではありません。




実際、学校から、法律の無知は違反の責任から私たちを免除しないことを覚えています。したがって、それを避けるために法律を知った方が良いでしょう、そしてそれは通常、複雑で退屈な言語で書かれており、スキルなしで読むことは困難です。



私はすぐに言わなければなりません:言語の質問はすべてについての私のお気に入りの質問です。 私が雇われているものの約30〜40%は、口頭または書面のいずれかで、頭にあるものを処方するのが非常に困難なために発生します。 この問題の次のレベルは、あいまいに話すか、見た目が美しい場合に意味の境界線となる言葉を含むという大多数の習慣です。



法的言語へのアクセシビリティの問題は、普通の人々と弁護士自身の両方を心配しています。 私たちはすべて法律を消費しましたが、私たちのほんの一部がこのための特別な知識を受け取りました。 法律はすべての人のために書かれており、法律は単なる用語のセットではなく、特定の生活の状況に適用する必要がある規則です。 そして、州は、法律の施行に関心がある限り、法的文書の明快さと理解性について考えるべきです。



しかし、実際には、彼らのテキストは元のソースの主要な「法律の消費者」に届かないということです。 幼い頃から、私たちは皆、両親、知人、テレビ番組、メディアでのコメントの物語を通して権利を学びます。 誰もが最新版の刑法または民法を読むことはめったにありませんが、市民の大多数は法律の基本を知っています。 私たちはアートを読んでいませんが、殺人や盗難は犯罪であり、投獄によって罰せられることを知っています。 刑法の105または158。 または、公共の自動車ブームで輸送費を支払う必要があることはわかっていますが、輸送契約に関する民法および道路輸送憲章の規則は目にしていません。 法的規範の例、人生を最大限に生かす、大衆:お金の受領。 領収書を受け取り、後で支払ったことを証明します。 自分で法廷に行きたくない場合などには、委任状を提出してください。



これらすべては互いに重なり合っており、まさにこの質問を私たちに与えてくれます。私は法律を読むべきでしょうか。 そして、ここで1つの簡単な順番が出てきます。それはすべきことではありませんが、秘trickはあなたが法律について考えさせ、人気のあるテキストを聞いてそれを振り払うだけではないということです。




これは一般的に私たちの時代の大きな災害です-コンテンツに対するフォームのカテゴリー的な普及。 読みやすい-消費します。 私たちは考えなければなりません-私たちはなぜこれが必要なのかinします。



それでは、なぜ法的文書ではそれほど複雑なのでしょうか? 弁護士が素人が理解しにくい用語を使用するのはなぜですか?



主な理由:

どんな科学でも、それが研究する現象を記述する特別な言語があります。 法学も例外ではありません。



法的言語には多くの機能があります。 それらの1つは、用語の統一を達成することです。 誰もがすべきこととすべきでないことを理解するために、法律文書の言語は正確かつ明確でなければなりません。 厳密に定義されたコンテンツを持つ概念(用語)を使用しないと、精度を達成できません。 したがって、法律は法律科学によってその前に作成された用語を使用し、契約、裁判所の決定、および法律が存在する他のすべての文書では、これらの概念は法律から使用されます。



切手の使用、事務処理。 このような決まり文句を変更または削減しようとすると、単純化されず、アプリケーションのすべての段階でドキュメントの認識が複雑になり、ワークフロー全体が強化されます。 弁護士や文書に慣れている他の人々は、法律のなじみのある抜粋(売上高、または文全体)をテキストで確認し、文書の作成者がより創造的にアプローチした場合の2倍の速さで文書から情報を読み取ります。 「現在のロシア連邦の法律に従って」または「あなたが今読んでいるこの文書の著者の意見は、ロシア連邦の法律の最新版の研究に基づいています。」 はい、もっと面白く聞こえますが、もっと冗長です。 さらに、法的な不正確さの例を次に示します。たとえば、「フレッシュエディション」は新鮮な場合がありますが、法律がまだ施行されていない場合は効果がありません。



そして、正確な用語を理解する必要があります。 それらは異常に読みやすいかもしれませんが、法律の世界では、すべてがかなり大量のコンテンツの背後にあります。 便利なもの




文書の作成も論理と標準によって正当化されます。 たとえば、書面による合意には通常、誰もがよく知っているセクションが含まれています:導入部分(合意を締結した人)、合意の主題(何について)、当事者の権利と義務、責任、変更と終了の理由、およびその他の条件。 これはおなじみの構造であり、ビジネスマネージャーや会計士は、下の2ページ目で署名者の名前を探すよりもこの形式で契約を見る方がはるかに一般的であり、契約の件名が予期せず本文の最後のページに表示されます。

さらに、これにより、同じテキストを異なる方法で理解するリスクが軽減されます。 さらに、テキストが短くなる場合があります。 例えば、判決の裁判官が「原告に有利に1000ルーブルを回復する」または「何かに関する紛争の解決を申請した市民に有利に1000ルーブルを回復する」と書いた場合。 判決の裁判官は、「原告」という用語を使用しており、その内容はロシア連邦民事訴訟法で規定されており、それを開示する必要はありません。 したがって、「特別な用語の導入は文書の削減につながらない」とは言えません。 リードとしても。



正直なところ、私は悪化するでしょう。 正確な概念の使用は急速に時代遅れになっています。 さらに、ソーシャルネットワークによると、平均的な男性にとって魅力的なシェルで作成された完全にばかげた情報が、大衆に定期的に大きな承認と雪崩のような分布を引き起こす様子を観察できます。 今日の法学は、その言語を理解するための努力が必要であるにもかかわらず、複雑なトピックに関する具体的な議論の興味深い島のままです。 そして、これらの努力には独自の価値があると心から思っています。



写真家が形成外科医になることを決め、最も高価なメスを買ったのは、その冗談のようなものです。 あなたが何かをしたい場合-あなたが登るものに関する法律を勉強してください。 はい、ツールを購入するよりも難しい場合がありますが、それは自分ですべてを行うように見えるかもしれませんが、非常に有用な知識を提供し、悪くはありませんが、あなたが何をするつもりか、そして明確に異なる側面。




なぜ考えて掘り下げるのですか? 次に、あいまいさがドキュメントの適用に悪影響を及ぼし、市民または組織の権利の違反または不確実性につながること。 結局のところ、あなたが何をすべきか、そして何をすべきかが明確でない場合、それを行う方法と、あなたの権利を尊重する別の方法を作るには? 法学は明快さを追求すべきである:「執行は許されてはならない」という表現では、明確に定義されたケースでは、例外なくすべての法執行機関にコンマを配置する必要がある。



法律用語には、より一般的なタスクがあります。表現の最大限の容易さでテキストの高い確実性を達成することです。 比較:委任状の有効期間は1年です。 2016年6月1日付けの委任状の日付は「2017年6月1日まで包括的に有効です。」 最初のバージョンでは、両方のテキストが大きく、2017年の彼の力がいつ終わるのか、人はまだ理解していませんか?



したがって、法的テキストは可能な限り単純な言語で記述でき、一般的に使用される具体的な法的概念をまとめる必要がありますが、人間の知識のどの分野でもできないように、特別な用語なしで行うことは不可能です。 はい、機械の動作のメカニズムを労働者に説明すると、マスターは「ここでその波打つ、冗談を言ってバンドゥーラを飛び出させる」と言うことができますが、メカニズムとプロセスの名前を使用せずに、起こっていることの「非目撃者」のために設計された同様の言語で指示を書きます、他のすべての人がそれがどのように機能するかを理解できるように、彼は成功しそうにありません。



法律に興味のある非専門家は、生活のさまざまな分野に捧げられた特別に適合したコレクションを読むことをお勧めします。 有能な法的文書の準備には、専門家が編集したテンプレートを使用してください。



(c)Alina Tukhvatullina、Kirill Gotovtsev



All Articles