欧州委員会は最近、EUの独占禁止協定に違反するGoogleに対する請求を発表しました。 課金はGoogleだけでなく、アルファベットも対象になります。アルファベットには現在インターネットの巨人が含まれています。 これらの申し立ての根拠は、検索エンジンとモバイルプラットフォームの市場における独占に関連するいくつかの問題です。
当初、Googleは携帯端末メーカーがAndroidの修正版を自分の端末にインストールすることを禁止しています。 同時に、欧州委員会は、Google SearchおよびChromeモバイルアプリケーションのプレインストールに対してGoogleがモバイルベンダーに支払うことを提案しています。これにより、市場の新しいプレーヤーの競争が大幅に複雑になります。
Googleは市場でのAndroidの「オープン性」を主張しているため、この先例は特に重要ですが、実際には、エコシステムは閉じられており、モバイルベンダーによる変更のためにアクセスできません。 しかし、なぜ欧州委員会は、AppleではなくGoogleに対して直接訴訟を起こしたのです。Appleはアプリケーションをプレインストールする許可をまったく与えていません。
欧州委員会は、2010年に検索エンジンの市場で不公平な競争が疑われた2010年に、Googleに対する訴訟を開始しました。 これは、検索結果でのGoogle独自のサービスの優先度に関するものであり、これにより競合の可能性はほとんどなくなりました。
2015年4月、欧州委員会はようやくGoogleに対する正式な訴訟を発表しました。この訴訟では、Google上の店舗の検索結果のみに申し立てが行われました。 しかし、その後、欧州委員会の代表者はこれに限定されず、検索エンジン市場を独占する問題を発展させ続けることが明らかになりました。
Androidの場合、同様の状況が観察されます。Googleは、モバイルデバイスのオペレーティングシステムは完全にオープンであると主張していますが、それでも厳しい制限を課しています。 さらに、公開コードは、会議が開かれているにもかかわらず、アプリケーション開発に必要なすべての要素を含んでいないことがよくあります。
また、これは検索エンジン市場での競争に直接影響します。同社はモバイルベンダーに、Google PlayとChromeのプレインストールを強制します。 これはすべて、Googleがモバイル市場で勝利を収めている状況につながります。
2004年のヨーロッパ市場でのWindowsの場合にも、同様の先例がすでにありました。 その後、欧州委員会は、MicrosoftにWindows Media Playerを使用せずにWindowsオペレーティングシステムの提供を開始することを強制しました。 Googleの状況はほぼ同じですが、欧州委員会が試験を開始したとき、市場のリーダーはノキアとシンビアンでした。そして今、検索の巨人はモバイルデバイスのニッチをほぼ完全に独占しました。
Appleの場合、逆の状況が観察されます-iOSデバイスは原則として会社のブランドの下でのみリリースされ、デバイスメーカー間の競合を回避します。