スキャンダラスなハックAshley Madisonからどのような結論を引き出すことができますか

Ashley Madisonサービスのハッキングを巡るスキャンダルに関連する主なエラーを検討してください。 彼は状況を分析し、結論を出そうとします。





/ 写真pbkwee CC



アシュリーマディソンの所有者であるAvid Life Mediaは、Web開発とアプリケーションだけでなく、ロマンチックな関係を探している人々を対象とした挑発的なアクションでも有名でした。 アシュリー・マディソンのテーマ自体も同様であり、会社に良い収入をもたらしました。



それはIPOでしたが、最も不適切な瞬間に、Impact Teamのハッカーがサービスと会社自体に対して組織的な攻撃を行いました。 このハッキングの結果は、ユーザーの個人データの漏洩と、サービスが引き続き去った人のデータを保存し続けているという事実に基づいたさらにとんでもないスキャンダルです。



問題が発生した場合、顧客から情報を隠さないでください。



この物語では、状況は逆の方向に発展しました。 同社は、ウェブ上のノイズが落ち着くと確信し、ジャーナリストによって公開された情報の検証を発表しました。 同時に、実際に何が起こったのかもユーザーに通知されませんでした。 おそらく会社は単に何も修正できなかったかもしれませんが、これでもすぐに認めることはできませんでした。



ユーザーデータ保護の問題は無期限に無視することはできません



このようなサービスは、攻撃者にとって非常に魅力的な標的です。 アナログは何度もハッキングされていますが、これらすべての話はアシュリー・マディソンが結論を導き出すのに役立っていません。 さらに、情報セキュリティの専門家は、このサービスのセキュリティに関する多くの問題を報告しましたが、個人的な批判でさえ、会社の代表者からの返答はありませんでした。



この場合、私たちは中核の視聴者が非常に裕福な人々によって代表されたサービスについて話している。 費用のレベルは数百ドルから数千ドルになります。 そのような聴衆のカードデータおよび他の支払い情報は、注目を集めることに失敗することはありません。



注意と言えば、製品のスキャンダラスなイメージに重点を置くことは、セキュリティと評判リスクに取り組む努力の両方によって常にサポートされ、バランスが取れている必要があります。 この場合、両方のフロントで完全な障害が発生しました。



ボットは良いが、常にではない



ハッキングの結果として公開された情報の分析が示したように、女性のプロファイルの大部分はボットであることが判明したか、サービスのモデレーターによって管理されていました。 この事実により、状況は最終的には「終了」し、復帰することはできません。 会社のこのような大規模なスキャンダルは、「生き残る」ことは非常に困難です。



PS仮想インフラストラクチャプロバイダーの作業について少し:






All Articles