TIKIを数えます

特定の例を使用して、電子メールと企業のソーシャルネットワークの通信のトランザクションコストを比較します。



例を考えてみましょう。 決断を下す必要がありますが、これには4人の同僚からのデータが必要です。 そのため、メールを書いてチームに送信します。 最初の人が全員に答え、2番目の人がそうです。 しかし、3番目と4番目の答えはあなただけです。 さらに、4番目の人は通知せずに5番目の人に電子メールを送信します。これは、彼も決定に参加する必要があると考えているためです。 5番目はすべてに答えます。 すべてをまとめて収集し、結果を全員に送信します。 また、1番目と2番目から、なぜ5番目がディスカッションに含まれたのかという質問を含む手紙を受け取ります。 大丈夫だと答えて、オンにしてみましょう。 5人目は手紙を6人目にリダイレクトし、今回は全員に回答しましたが、最後の手紙は受け取りませんでした。 有効にするには、彼に最後の手紙を送り、他の全員のコピーに入れて、6番目もディスカッションに含まれることを知らせます。 ここで、最終決定をして全員に書き込み、確認を求めます。 6人目はあなたが同意する小さな変更を求め、その変更を行います。 確認のために全員に再度メールを送信します。 そして、全員が同意するメールを送信します。 最後に このすべての跳躍 このプロセスのうち、1つの決定を下すために61件のメールが送信されました。



代わりに、企業のソーシャルネットワークにメッセージを送信できます。 メッセージを見ると、全員が答え、他の参加者の回答を読み、5番目と6番目の参加者を接続するように提案します。 次に、それらは通信全体を読み、コメントをいくつか追加すると、誰もが同じ絵を見ます。 最終決定をまとめ、6人目の参加者が小さな変更を加えます。 あなたは修正し、誰もが同意します。 そして、これはわずか16の投稿で行われます。



Transactional Communication Costの略で、TECと呼ばれるパラメーターを紹介しましょう。 このパラメーターには、コミュニケーション自体をサポートするコミュニケーション参加者の努力(作成、送信、読み取り、検索など)が含まれます。その結果、これらのすべてのマイクロタスクは、コミュニケーションのサポートに費やされる時間になります。 議論に参加するTECの数が少ないほど、それに費やす時間が少なくなり、時間がない場合に解決できる問題が増えます。



私は、電子メールと企業のソーシャルネットワークという2つのコミュニケーション方法でダニを評価することを提案します。 最初の近似では、TECはメッセージの数に線形に依存すると仮定します。 この場合、2つの方法の通信コストは次のようになります。



izmeryaem-tiki_pic1.jpg



最初から企業のソーシャルネットワークで通信する方が便利に思えますが、次の要素を考慮する必要があります。





したがって、一般的な場合、TICチャートは次のようになります。



izmeryaem-tiki_pic2.jpg



結果。 少数の人々が関与する短いコミュニケーションにより、電子メールの使用がより簡単になります。 コミュニケーションがより長く、および/またはより広い参加者の輪を含む場合、企業のソーシャルネットワークはより収益性が高くなります。 私の個人的な評価では、転換点は3人x 3回の反復時に発生します。 また、通信が長く続くほど、企業のソーシャルネットワークで通信することで収益性が高まります。 あなたの時間を感謝します:)。



ボーナス 同じビデオに基づいて、ミニスタディを実施しました。



ウラジミール・イヴァニツァ



viva@supereon.ru




All Articles