MasterCardの調査によると、アメリカの3人のユーザーのうち2人が自動支払いを使用して請求書を支払います。
定期的な支払い(または定期的な支払い)-クライアントまたは会社が決定したスケジュールに従って、クライアントのカードから資金を自動的に引き落とす。 たとえば、特定の日付の携帯電話の毎月の補充、公共料金の支払い、ホスティング/インターネットプロバイダーの支払い、またはさまざまなアカウントの補充。 このサービスはすでにUanetでよく知られていますが、ここでは実装に微妙な点とその長所と短所があります。
実装の微妙さと利点
オンラインビジネスの場合、定期的な支払いを行うことは、定期的な利益と同一視できます。 支払いは時間通りにクライアントから受け取られ、失われた利益の割合は減ります。 ただし、ビジネスの詳細や要件は異なり、すべて自動支払いの正しい実装に依存するため、必ずしもそれほど単純ではありません。 たとえば、定期的な支払いの設定はクライアント側でのみ利用可能です-これは携帯電話の自動充電には受け入れられますが、支払い額が異なる可能性のあるサービスの支払いには、この実装オプションは完全に適していません。
WayForPayシステムでは、次のオプションに従って定期的な支払いを実装できます。
-クライアントのスケジュールに応じた定期的な支払い-購入者は自分で定期的な支払いを設定し、必要な金額と支払い期間(毎日、毎週、毎月など)を指定できます。
-販売者側での定期支払いの設定-イベントでの定期支払い(たとえば、顧客の残高がアカウントの特定の金額に達した場合)。 また、受け取った債務の自動支払いの実装:クライアントの口座の残高がゼロになると、自動引き落としが発生する場合があります。
-販売者側での定額の定期的な支払い-たとえば、サービスの月額が定額の場合、期間が経過すると指定された金額が自動的に引き落とされます。
定期的な支払いは、売り手が事業の詳細に基づいて引き落としの頻度とオプションを調整できるように実装されています。 また、個人アカウントでクライアントによる定期的な支払いを管理する機能も利用できます。
さらに、定期的な支払いの助けを借りて、サービスプロバイダーはクライアントに「クレジットへのアクセス」を提供できます。これはインターネットプロバイダーにとって非常に重要です。 次の通知で支払いを取り消すことができない場合、お金の各償却の前に、サービスはクライアントにサービスの今後の支払いについて通知し、プロバイダーはインターネットへのアクセスをブロックすることができます。
買い手にとっての利点には、タイムリーな支払請求書、時間の節約、および支払い遅延に関連する不便さがありません。 ウクライナでは、すべての請求書を期限どおりに支払うという文化は適切なレベルに達しませんでした。これは、「請求書の支払い」が通常ウクライナのユーザーの間で最後の場所に来るためです。 このオプションは、期限内に請求書を支払うという習慣を身に付けるための良い動機となります。
欠点は何ですか
購入者の欠点のうち、強調表示できるのは、定期的な支払いでは予算全体を常に管理できるとは限らないことです。 たとえば、アメリカでは、電気料金を支払うときに自動支払いを使用する人は、支払いを監視しないため、電気の節約量が少なくなる傾向がありました。
ビジネスの欠点には、クライアントとビジネスのニーズを考慮して、定期的な支払いの実施の正確性も含まれます。
いずれにせよ、自動支払いの実装に対する適切なアプローチは、ビジネスとユーザーの両方に利益をもたらすことができます。