背景
ネットワーク上のコンテンツを「規制」することを目的とした2011年に始まった立法キャンペーン（すべての進捗状況を挙げるのは難しい）は、近い将来に最も明るく最も激しい段階に入るようです。 少なくとも、このトピックに関連するメディアメッセージの数から判断して、この印象が作成されます。
いくつかのポイントを明確にし、問題の歴史に対処したいと思います-これなしでは、何が起こっているのかを完全に分析することは難しいようです。 予測はすべて履歴データに基づいており、明らかにこのようなストーリーがあります。 「デジタル格差を克服する」分野での我が国の成功と、すでに総人口の50％以上を占めるRuNetのユーザー数を考えると、近い将来、結果の決定において最も深刻で広範囲に及ぶものが私たちを待っていることが明らかになります。
著作権所有者、立法者、ユーザーの対立
一般に、ロック、ライセンス、およびトラフィックのフィルタリングに関するすべての話は、著作権所有者、議員、ユーザーというかなり単純な「愛の三角形」に帰着します。
これらの3つのグループにはそれぞれ、ネットワークの存在と相互作用のコンテキストで独自の目標があります。
-著作権所有者は、ユーザーが消費するコンテンツのライセンス、つまり有料を望んでいます。
-立法者は、ライセンスされた（州に対する税金の形で支払われる）コンテンツの比率が、ライセンスされていない（いわゆる「海賊版」）コンテンツの量を超えることを望みます。まず、ネットワークエコシステム自体を制御する必要があります。
-ユーザーはすべてを高速かつ無料で使いたい。
不十分な対策としてのサイトブロック
実際、2012年11月に最初のツバメ、いわゆる 97-FZの形式の「ブロガーに関する法律」。ロシア連邦内の（一部の予約を含む）Webページへのアクセスをブロックすることができました。
州下院での法案の議論
この背景に対して、別の法律の議論と採択はやや気付かれずに通過しました：187-FZ。これを現在「海賊版対策」と呼びます。 その助けを借りて、このサークルは閉鎖されました。海賊版コンテンツの配信が疑われるサイトは、セキュリティ対策としてブロックされる可能性があります。 そのとき、「レジストリ」の話はありませんでした。
その後、ユーザーデータと、拡張された解釈では、すべてのユーザーデータ、つまり「国内」トラフィックの一般的な分析が欠落していることが明らかになりました。 したがって、法律では、すべての「情報発信の主催者」は、インターネットユーザーからの音声情報、書面、画像、音声、またはその他の電子メッセージの受信、送信、配信および（または）処理の事実に関する情報を6か月間収集および保存する義務がありますこれらのユーザー... "
DPIとコンテンツフィルタリング
その後、「主要な」問題のいくつかを整理した後、 議員は自分たちの目標が著作権者の目標とは多少異なることを認識したことが明らかになりました。 ライセンスとコンテンツフィルタリングの両方の分野と、それに対する運用管理の両方。
すでに、「情報の普及の主催者」は、膨大なリストの1つ以上のルールに違反するユーザー生成コンテンツをサイト上で「取得」するのが非常に簡単であるため、安心できません。 将来的には、明らかに、この規制は、ロシア連邦の法律に違反する（裁判前または法外の）リソースをブロックするためだけでなく、欧州および米国でこれがどのように起こるかとの類推によって責任者を責任を持つようにするためにも使用されます： 、時には長期の投獄を伴う。
上記のすべてを考えると、予約する価値があります：これまでのところ、違反またはエラーのためにアクセスが制限されていたいくつかのリソースのみがロック解除されました（ Lurkmore ）。 ブラックリストにあるリソースのほとんどはそこに残り、そこからプロキシノードとVPNサービスのプロバイダーは、何らかの方法で制限されることを好まないロシアのユーザーからの大量の登録フローを観察します。
最終的に、立法者も著作権所有者もこの問題を好まないことが明らかになります。 しかし、それを長い間解決し、一貫して社会とすべてのステップを議論することはありそうもない。 問題に関するこれらの2つのグループの思考を和らげる決定を下すのは簡単です。 そして、この場合、 あらゆる種類の反対意見にもかかわらず、1つだけが思い浮かびます。
中国語版
国際情報セキュリティを確保するための協力に関する最近署名されたロシアと中国の合意に照らして、中国の経験によるネットワークの国内セグメントの規制がより明白になっています。
中国では、すべてのトラフィックがさまざまなテクノロジーを使用してフィルタリングされ、「グレートファイアウォール」という単一の名前で統一されていることは誰もが知っています。 ロシアと同様に、一部のリソースへのアクセスは、個別のIPアドレスとURLアドレスから形成される「ブラックリスト」を使用して制限されます。Googleサービス（Gmail、Youtube）、Facebook、Twitter、情報。」
また、中国では、コンテンツが「生成」または配信されるページでの初期調整については、民間企業が直接責任を負います。 そのため、特定の法律に違反するエンドユーザーの検索とその後の「中和」は、企業の利益のためだけであり、「ブラックリスト」に入り、ほとんどの訪問者を失うリスクがあります。
このすでに「標準的な」モデルに加えて、アノニマイザーは中国でブロックされており、Torは法的に禁止されています。 サービスが多かれ少なかれ人気になると（中国のプロバイダーは詳細なトラフィック分析技術を使用して簡単に計算します）、ブロックされます。 同時に、中国には限られた数のVPNサービスがありますが、法律によって完全に管理されており、地方自治体の許可を得て存在しています。 そして、はい、それらを通して、あなたは中国の「パブリック」アクセスでブロックされた多くのサイトに行くことができます。
Https
もう1つの話は、主にユーザーデータを不正な傍受や分析から保護するための暗号化されたhttpプロトコルの使用です。 中国当局は、問題や疑惑を引き起こすことなく、一部の企業にそれを使用する権利を与えています。 禁止されているコンテンツまたはそれを配布しようとする試みがリソース上のそのようなトラフィックに隠されている疑いがあるとすぐに、サイトはブロックされます。
これらのタスクを解体し、現時点でいくつかの解決策を考え出しているロシアとは異なり、中国には時間だけでなく、準備するのに十分な資金がありました。 そして、DPI用の機器の購入、およびそのような条件でのQoSの設定は、長く骨の折れる作業でした。 さらに、ネットワーク上のトラフィックの一般的な組織により、中国はグローバルネットワークとの各通信チャネルで「最も厚い」ネットワークノードを実際に制御できました。
そして、中国にそのようなチャネルがほとんどなかった場合、現在のロシアでは、それらのチャネルが膨大な数になり、特徴的なことは、小規模な民間企業が所有している可能性があり、国内のインターネットアクセスプロバイダーよりも制御がはるかに難しいことです。 Roskomnadzorの指示でさえ、すべてのオペレーターによって異なる速度で実装されているわけではありません。
1年前に、法案の議論について知られるようになりました。この法案では、すべての事業者が特定の階層に配置されます。 このような状況では、ユーザートラフィックのフィルタリングに関するさらなる作業が可能です。
結果
多くのリソースが利用できなくなるという事実についても書くことはできません。 また、リソースやインターネットサービス（VPN、プロキシ、Tor）でさえ、中国で行われているように、「簡単に」絞め殺したり、手動で制御したりすることができます。
しかし、特に重要なのは、特に中国の加入者のネットワークに接続する状況を考えると、国では、コンテンツをフィルタリングするためのすべての手段により、世界で最も低いレベルのデータ転送速度と応答時間（ping）が残っていることです。 そして今、これは国の実体経済の既に強力な（6億5000万人の加入者）セグメントのさらなる発展にとって深刻な問題になりつつあります。
実際には、ネットワークの品質レベル（およびユーザーの感覚における速度と安定性）は、ネットワーク内のすべての数値に重大な影響を及ぼします。 そして、これらの数字は印象的です。 例：昨年のオンライン小売だけでも、中国で49.7％増加しました
そして今、ほとんどの専門家は、中国当局が一つのことで止めなければならないことに同意しています：ネットワークをフィルタリングするか、さらなる成長を刺激するか。 現在の構成では、成長を遅らせるでしょう。これは、成長を続ける市場を損なうことなく管理を深めることは不可能だからです。
また、中国は現在急速かつ指数関数的な成長期にあるため、すでに国内のインターネットの規制で何かを行う必要があることを直接示唆する事態が発生し始めています。 2年前に、ネットワーク上のコンテンツのフィルタリングの悪影響について、中国商工会議所の世論調査でそのような存在を報告した回答者はわずか15％でしたが、1年前にはその数は85％を超えました。 これはほぼ5倍の成長です。
一方、中国はこれまでのところ、インターネットの国内セグメントにおけるグローバルな競合他社の不足を利用することができました。そのため、Baidu、Alibaba、Tencentは、石垣のようなしゃれを許しません。 しかし、2013年の仮想空間におけるインターネットサービスおよびその他のビジネスは、中国のGDPの4.4％に達しました。 マッキンゼーのアナリストは、利益は非政治的な、または自己検閲された魅力の中心から来るため、すぐにこの数字が問題なく7％に増加すると信じています。 主にオンライン取引。 仮想所得と関連税の成長の全体的な貢献は、GDPの年間成長のほぼ4分の1をまもなく担います。これは、中国当局を外国投資家として見ている中国当局だけでなく、おそらくそうではない指標です。
繰り返しますが、社会サービスへの販売の統合はますます明らかになり、「オンライン小売業者」と「情報発信者」の間の境界線はますます曖昧になっています。 そして、経済セクターをインターネットに統合することで、障壁をできる限り少なくする必要があります。これが、企業経済を積極的に成長させる唯一の方法です。 すでに、Tencent（中国最大の通信プロバイダー、国営通信事業者）は、経済のすべてのセクター（特にヘルスケア、金融サービス、農業などの最も効率の悪いセクター）をインターネットに完全に統合する計画を立てています。
このような状況では、中国政府は、国内企業と多国籍企業の両方、および内部の政治的議題に適合する妥協案を模索する以外に選択肢はありません。 そしてそれは、現在のステップをビジネスと社会と調整することを意味します。