裁判所は、サイトでの広告をブロックするAdblock Plusサービスは報道の自由を侵害しないと判断し、ユーザー自身がコンピューター画面をどのように表示するかを決定できると、 メデューサは BBC Newsに言及しています。
Adblock Plusの開発者であるEyeoは、ハンブルクの出版社Die ZeitとHandelsblattを破りました。 原告は、AdBlockが報道の自由を侵害し、出版社が広告から金をmakingけるのを妨げていることを証明しようとした。
しかし、裁判官は、ユーザーがブラウザでこのプラグインを使用する権利を持っていると判断しました。
Abdlock Plusのプロジェクトマネージャーであるベンウィリアムズは、 ブログで次のように書いています。迷惑な広告を避け、プライバシーを保護します。」 ウィリアムズ氏は、同社は他の出版社、広告主、コンテンツ作成者と協力したいと考えていると述べた。
原告はこの決定に反対し、AdBlock Plusは違法に行動し、競争を妨げると確信している。 「彼(AdBlock Plus)は報道の自由に違反しています。 私たちは、裁判所の判決の書面による正当化を待って、それらを分析し、可能性のある控訴について調査します。」
ブラウザで最も人気のある拡張機能の1つであるAdBlock Plusは広告をブロックしますが、広告主のホワイトリストでも機能します。90%は無料でリストに載っていますが 、一部の会社は金を稼いでいます。